《牛史·晚清篇》是一本由谭伯牛著作，民主与建设出版社出版的2019-10图书，本书定价：48.00元，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《牛史·晚清篇》读后感(一)：伯牛谈史就是牛

　　晚清遭遇三千年未有之大变局，英雄豪杰、文人才子、达官贵人留下许多可考证的轶事、趣事，举凡左宗棠与曾国藩缘何结怨，胡林翼破解“督抚同城”之弊端，清代“一朝天子一朝臣”现象，光绪晚死会发生什么，张荫麟身后名声淹没，均是作者感兴趣的论题，听伯牛钩沉历史，爬梳掌故，品藻人物，别有一番风味。

　　《牛史·晚清篇》读后感(二)：【豆瓣荐书团】《牛史·晚清篇》读后感

　　在看到这本书的简介时，我是被“从细节入手”吸引的，并且对此抱有比较高的期望。 这本书大体上是晚清一些人物的八卦之事，每个人的篇幅占比都不多。而正是因为叙述较少，每个人物多是片面描述，对于我这种其实对历史不甚了解的人来说，读过便忘，在印象中并不能停留。因此在我看来，这本书并不适合入门阅读，而更适合爱好历史的读者怡情补缺。缺乏了对背景的了解，并且这本书的春秋笔法比较多，我在阅读的时候并不能体会到其中的趣味，读起来略感枯燥乏味。

　　《牛史·晚清篇》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】《牛史·晚清篇》

　　开篇就看得有点懵，不是我想象中的晚清史，更像是作者研史过程中的随笔。书中文言与引用颇多，各篇之间也无直接联系，读起来很费力。而且，作者似乎默认所有的读者都对晚清历史了如指掌，即不交代时代背景，也不介绍人物生平，一上来就是某人某天某事，让人二丈和尚摸不着头脑。

　　看得出作者努力想写的严谨工整又不失趣味，但对于我这种史盲而言，那些繁冗的人名和不知头尾的逸事简直就是一种灾难。

　　可是也不能说毫无滋味，只是我能力有限品不出来。

　　《牛史·晚清篇》读后感(四)：晚清历史人物

　　本书是近代史研究者谭伯牛关于晚清以降军政人物的另类之作。全书以时间为经，以人物故事为纬，在广博的史料基础上，从细节入手，以人性角度厘清了这段群星璀璨历史中的诸多误读，再次展现谭伯牛对历史的精通和对人性的了然，精细打磨一个与你印象中不一样的晚清军政界。 这里的事，知者或鲜，值得一记；这里的人，百年后思之，仍使今人感佩万分。这里既有爱吐槽的中兴名臣曾国藩，絮絮叨叨的左宗棠，一身痞气的李鸿章；也有靠个人力挽狂澜的名将鲍超，有着高明的权术、却看不清时势走向的“海翁”钱阿穆……在谭伯牛笔下，晚清群雄跳出你我刻板的印象框架，或庄或谐，或悲或喜，尽显鲜活人性。

　　《牛史·晚清篇》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】《牛史·晚清篇》

　　当看见自己的ID在赠送名单里时是很激动地，也一直期待着都到书。终于到了周末，抓紧时间读书。

　　《牛史·晚清篇》与期待值相比，感觉还是有差距的。作为一个八卦资深爱好者，整体风格诙谐幽默，作者用自己强大的阅读量及阅历，将晚清的一些历史人物不为人知的一面呈现了出来。可是看的有点艰辛。可能太久没有系统读书，文言文加白话的叙事风格，读的我不知怎么表达。感觉有些篇章偏野史趣闻，又有些偏史实说教。这两天，特意将字典搬了出来，重新回忆了一下学生生涯。

　　很感谢豆瓣读书，让我在自己的读书计划中加了一笔，并开始自己的读后感之路。

　　标注拼音与字义后，可以作为闲时读本了。

　　《牛史·晚清篇》读后感(六)：【豆瓣鉴书团】阅读门槛有点高

　　继续来交作业。记得是看到天国之秋校对听说了谭伯牛老师，从这本书确实看得出他的清史功底。全书以各种小短文来介绍晚清一些不知名的人物或者知名人物不知名的事情，比如对琦善之类的打破了一些思维定势吧，感觉还蛮有趣的。

　　不过就像其它一些评论讲的这样，阅读体验不是很好。一方面是没有一条清晰的主线，篇和篇之间没有直接联系，所以读起来比较散乱，特别是那些大家不太熟悉的人和故事。一方面是阅读门槛太高，可能作者自身对笔下的人物非常了解，讲讲他们的轶事会觉得很有趣，但绝大多数人除了曾国藩李鸿章等之外对晚清人物其实没有那么了解，更别提是一些地方小官员了，文字上的精炼也牺牲了阅读流畅性的问题。很多篇是前看后忘记，或者自问“为什么我要在乎这个人发生了什么”。希望作者更注意讲故事的起承转合和流畅性吧。

　　《牛史·晚清篇》读后感(七)：【豆瓣鉴书团】《牛史·晚清篇》读后小感

　　很高兴可以先睹为快。历史永远都读不完。记得有一阵子媒体、网上流行各种花式读史，留下诸多热帖冷帖。其实，正史也好，闲话也罢，只要有闲，多读无害。把持好，莫被带走即可。

　　谭伯牛当年在天涯煮酒论史版块发表《双城记》《战天京》，一时风头十足。后来天涯也寥落，再见到谭伯牛的新文章，是《南方都市报》的专栏，写点晚清掌故。

　　谭是湖南人，不免偏袒乡贤。以往太平天国在教科书里从来都是正面形象，此处以湘军视角来演绎故事，就颇见新奇处。

　　《牛史》里收集的应大致是专栏的合集。山珍海味这种大食材，都在《双城记》《战天京》里用得差不多了，然而烟熏小鱼也颇有味，可以佐酒清谈。谭伯牛选材有道，钩玄索隐，行文有趣，好似进错了天涯八卦版，其中左宗棠和曾国藩用对联互喷，印象尤甚。

　　总的来说，大体上是一本分享轶事风格的小历史读物吧。

　　《牛史·晚清篇》读后感(八)：【豆瓣鉴书团】《牛史·晚清篇》读后感

　　读历史的有趣之处，在于可以了解我们过去时代的众生相。可大部分的历史书籍，都侧重于描写那些可以“左右”历史的人物事件，而忽略构成历史的平凡百姓。这本书从另一个角度为我们讲述着历史，书中的标题也着实有趣，“为琦善点个赞”“畅销书作家汤鹏”“谁要跟朕抢骨头”等等。很多内容也别具一格，从另一个角度评判历史人物，比如论琦善，没有先入为主，以观点为出发点找论据，而是从他的“职业生涯”与性格分析，为其正名，让人耳目一新。读历史难免让人觉得乏味，可书中还不乏有很多有趣的语言，不至于心生厌倦。

　　但我觉得本书最大的问题，它不像传统意义上的历史书籍，更像是杂文，很多论述主观性太强。而且这本书并不适合作为历史科普书来看，里面的人物，排版都有点杂乱，加上大量文言文与网络用语，让人感觉有点四不像。严谨没做到，又欠缺趣味。如果你有历史基础，这本书还是可以给你提供另一种看待历史的角度。

　　《牛史·晚清篇》读后感(九)：【豆瓣鉴书单】一部晚清史

　　首先是一段无关图书的话，第二次参与豆瓣读书的活动就中奖了，感觉中奖率还是挺高的。虽然这是我不太了解的历史类书籍，但是抱着多了解一些历史的心情，我还是很快的把这本书读完了。

　　这不是一本传统意义上的历史书，完全没有印象里高中历史书上密密麻麻的知识点的罗列，作者的笔触也是紧跟时代潮流的。这给像我这样缺乏历史基本知识的人提供了一个较低的门槛，不会像一些历史书一样把一部分读者拒之门外。随着时代的发展，历史的呈现确实也应该有更多的可能性。这也是很轻松的一本书，知识量不是很多，不要求读者需要很强的注意力。

　　但是也有许多不足之处。书名似乎与内容关键性不大，刚开始看到书名时会让人摸不着头脑。作者的表达也是浅尝辄止的，似乎并没有读到很多作者自己的思考。不过世上本就无完美之事，只需要从书里获得一点点阅读的愉快，就可以知足了。

　　最后，感谢豆瓣读书，下次再见: )

　　《牛史·晚清篇》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】牛史，晚清篇

　　本书中所写的这些野史，个人觉得很好玩了，方方面面一应俱全。而这本书之所以不那么令人满意大概就在于作者文言和白话相结合的叙事方式，真的是挺让人火大。仔细看完，感觉作者是想描绘出一派寓教于乐的祥和景象，却无奈自己的风格实在是戳不中大众幽默的G点，反而使得本来可以认真讲故事的历史书，变的不伦不类。尼尔波兹曼在《娱乐至死》书中谈到反对学术娱乐化，也许有时候很多历史的东西，并不适合搞的通俗化，尤其是在没有一条明确清晰主线的前提下。

　　我一直觉得读书就是在读经典，后来给自己加上了读书也是在读自己喜欢的东西。也许就是因为这本书，让我不得不深刻反思参加这次活动的过程，本意是想借此机会提高自己的阅读量，有了任务也就不得不去完成，答应别人的事总要做到。虽然读书不该这么功利，但是读这种书，就不得不让人认真考虑性价比的问题了。

　　Anyway，感谢豆瓣读书赠书，活动很有意义，谢谢。

　　: 赋得偃武得闲字，这个真的好玩。