《项链》是一部由Claude Chabrol执导，Cécile De France / Thomas Chabrol / Charley Fouque主演的一部法国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《项链》精选点评：

　　●好像是老师在课上放的……

　　●太年幼的时候看这个故事怎么能懂。今天课上读了法语版小说，全班讨论，然后看了电影版，气氛很好。

　　●浮云世事，转瞬如梦——莫泊桑同名原著改编。在线观赏：http://www.iqiyi.com/dianying/20190629/n22300.html

　　●變故後女主的老得很快.

　　●#

　　●一个虚荣心极强的人，偏偏又在一些方面表现得诚实，但其实从某种角度来说这也是虚荣的一种表现：不愿意承认自己的力所不能及。

　　●为了面子的谎言 代价是辛苦十年

　　●哦 我可怜的马蒂尔德，我那串项链是假的，顶多只值500法郎～

　　●十年的艰辛只为了圆一个小小的梦想，到底值不值，有梦的人才知道~

　　●ironic

　　《项链》观后感(一)：看电影之后买书

　　记得高中还是什么时候，学过莫泊桑的文章。

　　是英语课本，老师还让我们回家背会，上课场景对话。

　　后来大概也看过他的什么文章。

　　但是，年少不更事，都忘记了他写过什么。

　　后来，无意间看到这部电影。然后，一发而不可收拾，开始看了他的好几部小电影。

　　虽然看片子感觉好远。但是，导演的镜头运作还是很成功的。

　　印象最深刻的便是，女主还债，在同一场景里来回，人，依旧是那个人，但是，衣着，相貌，头发，却在慢慢的由中产阶级转而为贫民阶级。

　　最后，她遇到往年的朋友，说明情况之后，戛然而止~~

　　哈哈~~莫泊桑的羊脂球也是这样，来个180°大转换，然后，然后就没有然后了~~

　　《项链》观后感(二)：演员表现不错，尤其喜欢女主角

　　女主角的长相不是我喜欢的型，可是演得真的不错，开始的天真虚荣，舞会的得意轻浮、后来的坚忍麻木，知道事情真相的疯颠，那个眼神很传神。

　　就像男人乐此不疲地爱漂亮姑娘一样，漂亮姑娘爱美丽的珠宝。女主喜欢漂亮的珠宝，人个感觉可以理解。但是对男主处理事情的方式就有点理解不了。

　　比如，为什么两个人为了参加舞会，借了珠宝、买了四百二十法朗的衣服，却因为晚上马车太贵而走回家？

　　而项链丢了后，男主为什么不肯说明真相？他为买一串同样的项链借钱时说，我需要一笔钱挽救我的荣誉。难道弄丢别人的东西是很丢脸的事？

　　十年后，女主在叙述还钱多么艰难的时候说，“我给别人帮佣。”男主马上接一句，“在别的街区，这里没人知道。”

　　在电影中，感觉女主虚荣但是没什么主见，喜欢闹点小脾气，哭哭啼啼，但是大的事情感觉还是男主做主，如果男主在项链丢了后说，你必须向你的朋友说明真相，并商量赔偿的事情，估计就不会有后来的不幸了吧。

　　那么，其实两个人的悲剧，两个人都有点责任，不仅女主虚荣，男主也是很敏感而虚荣的。不过幸好他还算有担当，没有把责任都推到女主身上。

　　《项链》观后感(三)：莫泊桑小说改编之电影《项链》：照彻身为一个底层小人物的悲哀 方汉君

　　1

　　名篇《项链》（2007），由大导演克劳德·夏布罗尔（1930.6.24—2019.9.12）拍摄。莫泊桑的小说开篇：“世上的漂亮动人的女子，每每像是由于命运的差错似地，出生于一个小职员的家庭。”马蒂尔德正是这样一个女子，但电影中的她并不漂亮，反而感到了一种自怜和寒酸。她除了向丈夫抱怨自己家穷，还啧啧称羡吕西太太的富足，并感到被羞辱。电影开始即是在那位吕西太太的家中，向马蒂尔德显摆自己珍藏诸多值钱的饰品。

　　身为小职员的丈夫夏尔，典型的一个循规蹈矩的男人。为了得到升迁和更多的收入，他整天卖力的工作。这天，他得到了一份请帖，周一晚上教育部长将举办一场舞会。要知道，这请帖并非人人都能得享。妻子马蒂尔德却不爽，这身装扮出席那样的晚会，只能是丢人现眼。至少一件像样的衣服总该有吧。可那得花掉400法郎。丈夫只得倾其全力给她钱置了一件。

　　2

　　问题是，单有衣服还不行，还要有一条像样的项链。丈夫想到了吕西太太，让妻子去借好了。但她不想低三下四。可拗不过舞会的诱惑，她还是低着头去借了。吕西太太给她特地挑了一件镶有金刚钻的项链，单看看精致的盒子就吓煞人。这下齐全了。人模人样地可以步入部长的舞池。的确，这位玛蒂尔德是受宠的，连部长都特地跟她跳了几圈舞，并夸赞她你的魅力和优雅简直无与伦与。

　　小说却没有这句话。电影如此说，无疑强化了这个角色的虚荣感。也让这个角色乐极生悲有了彻底跌落谷底的可能。果然，舞会至凌晨4点，她才从楼上下来，叫醒早已瞌睡的丈夫回家。这时，电影特地让我们看见她脖子上戴着那条项链，但当他们走回家后，玛蒂尔德对着镜子突然发现它不见了。丈夫只得沿着来路往回找，结果一无所获。怎么办。丈夫说写信给吕西太太，就说项链的搭钩坏了，修好就送过去。

　　3

　　他们来到装项链盒子的店铺，店主说这盒子是我们的，但项链我们没有卖，根据你所画的样子，至少得值4万法郎，如果你们要，我们以3.6万的价卖给你们。哪有那么多钱啊，对他们来说，简直就是天文数字。夏尔说家中遗产总共有1.8万，还有1.8万缺口，只得以高利息借贷，总算凑齐了这3.6万，买了几乎一模一样的金刚钻饰品项链。玛蒂尔德忐忑地还给吕西太太时，她还嗔怪怎么一周才还回来，随手看也没看就放进了抽屉。

　　半小时的电影，凝聚于玛蒂尔德前后两极的心理落差。让人唏嘘之余，不免会说“你活该如此”。且慢，接下来的整整10年，夫妻俩省吃俭用，含辛茹苦，都为了还那累息过后的巨额债务。片中有一细节，玛蒂尔达捡地上的烂菜帮子，连乞丐也不禁摇头。更简省的冲击力镜头，玛蒂尔德在同一个走廊处，从黑头发、黑白相间到花白憔悴不堪的样子。终于，熬到了最后，形如老头的夏尔说，这债务明天就还掉了，我们就可以过普通人的日子。妻子说为了还债，我们连小孩都没要。

　　4

　　第二天还了债，玛蒂尔德走在风景如画的塞纳河边，这比小说中的香榭里大街更有对比性。牵着小男孩的吕西太太从她身边走过，玛蒂尔德小小犹豫一下，还是走上前喊她，吕西太太才反应过来，问询她为何如此这般。玛蒂尔德说为了还债，就是你那个项链。吕西太太大受震动，抓紧她的手说：“唉，可怜的玛蒂尔德，我的那一串是假的，顶多也就值500法郎。”这与电影的差别不大：“我的老天，我可怜的玛蒂尔德，我的那串项链是假的，顶多也就值500法郎。”这瞬间让玛蒂尔德崩溃。

　　最致命的乃真相大白。一个要漂亮的女人，因一时的虚荣心，最终导致的如此落魄不堪，但这夫妻俩却是一对守信重诺的人，他们没有走歪门邪道，而是看起来用极尽蠢笨的方式，一点点地还债度日，就好像要借此用来惩罚自己的过错。导演深谙莫泊桑小说的精髓，特地选用一个并不亮丽的女人，且有点儿招人嫌的样子，出演这个犹如过登山车的角色。我想，这并非说她身为一个贪慕虚荣的女人犯贱，也非激发人们的同情心，而是促使人们思考，她为何沦落如此。

　　5

　　相对应的是则那个更加势利的吕西太太，明明是一假金刚钻项链，还去买一个真盒子，并当作奢侈品炫耀地借与她，并在最后用那种轻描淡写的说辞，也未说我会还给你那个真镶钻项链。这才是让玛蒂尔德最心痛的，也是让人最可恨的地方。也许每个人都有些许的虚荣心，但虚荣心的同时也有做人的最基本良善。

　　对于这篇名作，每个人对此解读都有不同的视角。但有一样是相同的，《项链》照见了身为一个底层小人物的悲哀，以及他们对于措手不及的现实突变，那深感不适的状态，令人痛心。这正是它值得我们再三品味的地方。

　　2019.6.12

　　请关注影评公微“呱呱电影”。