《模型思维》是一本由斯科特•佩奇著作，湛庐文化/浙江人民出版社出版的561图书，本书定价：149.90元，页数：2019-11-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《模型思维》精选点评：

　　●这本书好，会火

　　●如果要从本书提炼一个代表核心思想的关键词的话，应该是“多模型思维”，而不是单纯的“模型思维”，现实中的复杂问题往往需要多个模型组合使用，才能提高解决质量。“模型”与谚语式的道理有什么本质区别？：一则成立的谚语的反面，往往是另一则同样成立的谚语，当你面对一个问题时，你不能依靠寓言故事来指导决策。而模型则具备价值中立、可推导的特性，甚至可以做预测性判断。有知识不等于有智慧，智慧是能够正确地应用模型应对不同的问题。

　　●断断续续，几周的时间才看完，有收获，是那种开了眼界的收获，实际应用难度不小。

　　●看这本书，让我想起我在做毕业论文的时候，一堆数据摆在眼前，但是却不知道该用哪种方法来处理，特别需要有人告诉我我应该拿这些数据怎么办。数据自己并不会说话，只有选择了正确的处理方法才能得到想要的答案。佩奇的这本《模型思维》就是这样一个存在，这本书像是一个工具箱或是一个指路牌，在碰到问题不知道该怎么办的时候，就可以看一看这本书，找到那个合适的工具或者正确的方向。书中一共讲解了24种可以广泛应用的模型，值得好好学习。

　　●数学公式多了些，文科童鞋，购买请注意

　　●这本书值得一读。

　　●差不多是今年收尾书了吧，以本书收尾我是满意的，可以打十颗星。翻译得扣两星，计算部分好多错的。虽然先听的课，听了一部分觉得总是需要暂停，思考，还是得看书。书终于读完，惊艳的地方太多。马尔可夫、信号、基于阈值的模型是我比较容易理解和内隐的，其他的还不行。继续把课听完，争取内隐

　　●今年读完的第46本书：斯科特·佩奇《模型思维》。说是看完了，其实是跳过了大部分的数学公式和推导，主要是吸收思维营养。在无力改变大环境的情况下，模型思维有助于我们做好决策。……

　　●一看到数学公式，头就大。

　　●智者必然是有模型的，把模型讲得如此深透，实在是大师。读来真是透入骨髓，这就是我想要的，我对这人世界充满好奇，希望能找到手术刀来解剖这世界，现在终于找到了，我将对我自己，我的工作，我的生活进行解剖，把这世界看得清清楚楚、明明白白、真真切切，这些模型就是我的慧眼，今生得此利器足以。

　　《模型思维》读后感(一)：翻译有问题

　　书是好书，但翻译得太随便了吧，部分句子读都读不顺，感觉译者自己都没搞明白作者想说什么……

　　是因为在Coursera上看课程时觉得纯英文太费劲买的，结果还不如看纯英文呢，感觉不太值。

　　书比较厚，第一部分介绍模型的类型、构造方法、用途等；第二部分都是一个个模型，总的来说阅读还是有一定难度的。

　　《模型思维》读后感(二)：翻译差，耽误时间

　　翻译不是一般的差，拗口难读。好多地方都翻的不准确，我要拿出英文版来对照阅读才能明白到底在说什么。

　　比如文章说陪审团要做二元决策，这里的二元听起来像是两者共存的。但是英文原文其实是Binary decision, 是非黑即白的二进制决策，与二元决策完全两码事。

　　建议与英文原文对照看，否则浪费好书！

　　《模型思维》读后感(三)：做个“比喻工具”尚可，“决策辅助”则欠佳

　　我觉的要一定说拿一个模型解决问题有点不太实际。你的价值不就是预测下，然后放了ppt里面骗投资吗，可是真要那么有用，肺炎咋没预测出来？

　　首先你的源头参数就无法保证真实，而且最重要的是你无法确定全部的要素，就和经济学的“理性人假设一样”

　　所以说我个人认为这个模型用来做个“比喻”的功能还行，做辅助决策？

　　专业的统计预测还是交给专业的数学家们来做吧。

　　毕竟，我们看这个是兴趣，人家靠数学吃饭。

　　最后一句，专注自己的长项其实是一种聪明做法，所谓比较优势发展成绝对优势以达到帕累托最优。

　　《模型思维》读后感(四)：当遇到一个复杂问题，可以想到用某个模型来解决，就对了

　　1、凡事总有规律，所谓模型思维，就是用一定的数学公式，来描述这种规律，并由此预测出可能的结论；

　　2、一个模型可能不够精准，可能是遗漏了某个或某些重要的参数，或者，代入的值不够精准。因此，一个模型需要不断调整，或者，就像定律一样，在某些特定条件下才有效；

　　3、如果事件比较复杂，往往需要不止一个模型来进行预测；同时使用多个模型，可以得到更加精准的结论；

　　4、最后，所有模型（可能）都是错的；

　　5、另外，也验证了数学之美，因为生活中的很多情况，都可以用数学公式来说明。可见，学好数学的重要性。

　　《模型思维》读后感(五)：第一遍读后草记

　　这本书让我认识到了模型的巨大魅力和价值，读此书之前，我以为模型就是一些范式，是对复杂现实的简化模仿，具有预测意义。读完一遍后，才发觉之前理解的浅薄，我们太容易掉入直觉思维的陷阱，直觉强大到明明我们没有任何证据去证实但是却又无比坚信我们的主张，这便是直觉。直觉思维是快思考，模型思维是慢思考，它能提供一个框架供我们去审视研究我们遇到的这个问题究竟是个什么问题，为什么会发生，以及其接下来的发展走向，多数时候结论都是反直觉的。

　　我以每天2h的阅读要求学习这本书整两周，从线性模型到系统动力学模型，模型越来越复杂，数学越来越多，越来越超出直觉，当然读起来也越来越难，越来越枯燥。因为找不到如何将之联系到生活工作的方式，我决定暂时中止这本书的学习，打算，日后慢慢去研究一个一个的模型如何应用到我的生活。

　　可能因为前面的章节阅读距离现在两周了，此时想要捋出来一个全书结构和重点，都记不起来什么了。只能记得模型的几大作用：推理、解释、设计、沟通、预测、探索。

　　此书还需要一遍阅读，做出完整的读书笔记，并陆续更新不同模型的学习心得。