《十月之殇》是一本由[美]劳伦斯·赖特著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：384，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《十月之殇》读后感(一)：《十月之殇》：非虚构下的现实

　　

非虚构下的现实

2020年也是在这个时候，快过春节时，听说湖北武汉发生了新冠疫情，而且很快蔓延到全国。春节期间就在家里足足呆了一个多月，不敢去街上。后来经过全国上下一心国内疫情算是控制住了，但是新冠的病毒却在全世界流行开，尤其是美国感染人数很快就成了世界之最。而2020年正好又赶上美国总统大选，多种事件结合在一起，以至美国国内十分混乱。转眼间，一年的时间已经过去了，全球新冠疫情仍然不容乐观。现在回想一下，这真的是让人感慨万千的一年。

因此，以当前全球新冠疫情来看这本美国作家劳伦斯·赖特的这本《十月之殇》，就真的佩服作者的预见性了。因为这本书是出版于新冠疫情流行之前。在这本书中预见了世界流行病毒肆虐下的混乱情形。作者之前的作品多为非虚构类作品，像《十月之殇》这样的虚构作品真的不多，但有着之前非虚构作品所创造出的耀眼成绩，这本书是非常值得一看的，有着很强的“非虚构”性。

书中作者提到了两种病毒。一种是作者虚构的实体病毒——孔戈里病毒。书中以印度尼西亚一个拘留营有47人被报告死于急性出血热为开端，没想到遗漏了一个感染者去了麦加参加百万人朝圣。通过这条途径，将疫情传播到全世界，导致孔戈里病毒疫情席卷全球。这种病毒来源为何？又如何救治？除了这两点，作者着重描写的就是在这种病毒肆虐下的人生百态，上至政客高官，下至平民百姓，在极限环境下扭曲的人性。

作者在书中还提到了另一种病毒，就是虚拟病毒——网络病毒。现代人已经离不开网络，缺少网络，就好像失去了跟他人交流的机会。而在书中，作者也提到了这种现代社会下的网络病毒的攻击，并在网络病毒攻击下对人们的影响。

所以，在这本书里边作者设定好的双重病毒下，其疫情比我们现在的新冠疫情要严重更多。书中提到美国不但受孔戈里病毒疫情的影响，而且还停电停网，他们只能使用现金，而提款机的钱又取不出来，又无法网上支付等，很多人跑出来打砸抢烧，甚至强奸杀人，社会秩序完全失控。在这样极端情形下，呈现出一个病态而又疯狂的社会样貌。而美国政客却在转移视线，并没有百分百确定情形下，将矛头指向俄罗斯……

从美剧或是美国的文学作品中，美国是很推崇个人英雄主义的。在书里边作者也将光环集中到了主角的头上，从最初只身来到印度尼西亚拘留营里查看病情，在得知感染者去了麦加之后，又独自来到麦加帮助控制疫情，后来又想方设法赶回美国。在回美国的潜艇里边还以身试毒，寻找解决疫情之法。但在疫情肆虐的现实面前，面对被蒙蔽双眼的政客，个人的力量却如同螳臂当车，没有英明的领导人的决断以及全国上下团结一心，是压制不住疫情的肆虐的。

书中的美国将俄罗斯当成散播病毒的始作俑者，而在现实中，在武汉新冠疫情最严重的时候，因中国人民上下一心团结一致，疫情防控得当，让伤亡人数降到最低，可美国却将病毒归因到中国的头上，这是何其相似？

书里并没有好莱坞大片中常见的世界被拯救世界人民笑开颜的结局。主角最终虽然查到了病毒的真相，让美国政客这种转移国内视线的做法在真相面前变成笑话一般的存在，讽刺意味十足。可真相面前，最终还是无法扭转国家机器的运作，这样的结局读起来有一种苍凉之感，竟然让读这本书的我们心里有一种沉甸甸的感觉。

　　《十月之殇》读后感(二)：当虚拟世界与现实世界重叠，人类想要的，也只不过是平静的生活而已

　　

2019年，60岁的比尔·盖茨，在TED上做了一场关于瘟疫的预见性演讲。他当时很明确的给出预期的结论：“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人，那更可能是个有高度传染性的病毒，而不是战争。也不是导弹，而是微生物。”

当时可能没有任何人会相信，就当做是一堂年度例行的演讲而已。大家相信瘟疫、传染性疾病会夺去很多人的生命，但不会拥有这么大的杀伤力，同样的，观众们更加愿意相信这些传染性疾病更可能发生在非洲、东南亚等相对落后的国家或地区。这当然是一种偏见，尤其是西方国家的人们，都忘记了欧洲中世纪的黑死病、天花等瘟疫造成了整个欧洲三分之二的人死亡，更不用说1918年发生的全球性流感造成了超过4000万人死亡，这些惨痛的悲伤过往足够引起世人的警惕。

《十月之殇》

由美国著名剧作家、编剧、《纽约客》特约撰稿人劳伦斯·赖特于2019年创作完成的具有时代预见性、构想小说《十月之殇》，就是根据对于历史以及现实的深度了解，通过理性的分析和对当代时局的判断，以及针砭时弊的出发点，精心创作的严肃题材小说。爆发于2019年下半年的新冠疫情，非常讽刺的印证了书中的一些情节，让人对这个已经有些狂躁的世界有了一丝不真实的感觉。

微生物学家和流行病学家亨利·帕森斯作为世界卫生组织的代表前往印度尼西亚进行非正式的探访，目的是针对几十人出现的急性出血症状进行初步调查，然而，当地实际的情况已经到了非常严重的地步，拘留营地中派驻的医生以及一部分病人已经死亡。亨利立刻判断要进行印度尼西亚全境隔离，但就在他忙碌辗转之间，他突然发现，载他来的当地出租车司机已经不知去向…

经过当地政府排查，那名司机已经前往麦加参加一年一度的百万人朝圣，殊不知，他已经成为了这种新病毒的感染者，亨利当机立断的去了沙特阿拉伯，但事态已然不可收拾，亨利建议沙特全境进行隔离，并组织各国的朝圣者回国，而此时，沙特与伊朗之间的争端摩擦已经到了擦枪走火的地步…

这是一部与时俱进的小说，无论是书中疫情的发展状况，还是书中描述的美俄之间、沙特与伊朗之间，都可以很好的印证于当下的现实博弈集团。尤其是书中对于很多平民的遭遇和死亡，世界被病毒野蛮袭击之后，社会秩序几近消失，人类文明到了最最危急的时刻，上层建筑的一些想法和方案，狭隘的判断加剧了传染性疾病的传播，不得不说是对当今现实世界的无情讽刺。

《十月之殇》通过亨利一家人的遭遇，向读者描述了被传染性疾病疯狂肆虐的书中世界，病毒的无情印证了人情冷暖、世态炎凉，只有高效的上层建筑才能有效狙击病毒，一个无序的社会必然使人类文明走向灭亡。无论是书中还是现实，人类都需要尽力避免失控，那将是灾难性的后果。

当虚拟世界与现实世界重叠，人类想要的，也只不过是平静的生活而已。

　　《十月之殇》读后感(三)：在这里，文学与现实将难分难舍

　　青椒肉丝——吃饱了才能对抗灾难劳伦斯·赖特这本《十月之殇》交稿于2019年，我们正在经历的这一场全球性之殇也发于2019年。美国目前的情况似乎比我们的国家更加严重，这个当初相互妥协而成立的联邦，如今似乎也有分割成多个邦联的趋势。文学再一次和现实融合，变得难分彼此。 大部分小说都有一个特色，反应现实。19世纪以来的文学传统就是要求我们的小说要模仿现实，现实性的强弱往往也成为这部小说优劣的一个标准。《十月之殇》这本小说却很难说它模仿了现实，因为它毕竟诞生于现实之前。《十月之殇》是现实之前的现实小说，这有点像《使女的故事》，提前预言未来。王德威说，“小说不应该被当作被动反映历史、了解历史的渠道，小说本身也促进了历史现象的发生和转换。尤其是科幻小说，它们虚拟了历史，包括过去的历史，也包括未来的历史。回顾中国过去几十年的历史，我觉得，与其靠思想家、政论家和历史家——这些是我所谓的“大说”家——来认识中国的过去和将来，梳理各种关系，不如靠小说家。”《十月之殇》仿佛是王德威言论的一次具体举例。 因此，我们阅读《十月之殇》的第一个切入点，就是用现实去参考这本书。而且，刚好这本书出现的一些危机，正好与我们的现实无比符合。我们如何制止灾难，如何处理灾难人群，如何隔离，如何慢慢消灭灾难。如何面对灾难之下的各种问题，如何处理国际危机，如何处理内部问题……等等。小说并不能提供我们现实的答案，但它却是一种参考经验。我们并不能在小说里得到太多实际的东西，但它却可以提供我们一种虚构的魅力。读者需要警惕，小说一定是虚构的，不管它看起来多么现实。 小说的预言其实是作家对现实的一种理解，作家总是对危机有着先见之明。因为小说家的创作很大一部分是源自已有的经验。大量的现实经验给予他们素材也给予着他们有关危险或者别的，更多复杂的信息。根据历史的经验，已有的事，后必定会再有的。同样的题材的小说，也注定将继续问世。

燕返《残像17:新疫时期的杀意》

　　最后麻耶熊猫想跟大家推荐一本小说，燕返先生的《残像17:新疫时期的杀意》。

麻耶熊猫的《十月之殇》

　　《十月之殇》读后感(四)：这是如今真实的生活世界，也曾是虚构的小说世界

　　2019年，当劳伦斯·赖特的《十月之殇》交稿时，他预想过这场灾难终有一日会到来，但没想到它来得那么快。

文|十甫寸

虚拟小说VS美国现实

小说内文：

我们估计也许医院出现严重流感症状的病人中，有30%需要呼吸机，眼下我们只能满足1%的需求。与此同时，其他可以治疗的疾病正在夺走生命，因为基本药物的储备不足，他们都由印度和中国生产，而这两个国家也在受到疫情的侵袭。注射器、诊断测试工具、手套、口罩、杀菌剂，我们用来治疗病人和保护自己的所有物资都要用光了。

美国现实：

小说内文：

过去二十四小时之内，十七个城市中孔戈里病毒致死的美国人新增一万八千例——包括流感致死超过二百人的亚特兰大。新闻报道了各种故事：死在晚餐桌上的家长留下四名孤儿；底特律监狱十二名罪犯死亡，另有十三人染病，导致郡政府直接敞开监狱大门，因为他们无法保护罪犯；人人都以为行将结束的一场灾难把社会瓦解，这些故事就是社会的寓言。

美国现实：

小说内文：

蒂尔迪跟她上了年纪的哈巴狗巴斯金坐在沙发上，观看美国历史上一个重要的瞬间，她已经知道总统要说什么了：明天联邦军队将进驻美国城市保护财产和政府机关。

美国现实：

小说内文：

一滴泪水似乎流下总统的面颊，总统悄悄地抹掉，可是又有一滴流下来。就在这同一瞬间，蒂尔迪、总统本人和全国人民都觉察出那不是泪水，而是血液。总统的眼睛在流血。还没等他说完那句话，电视信号就被切断了。二十秒之后，蒂尔迪的安全电话响起。“我们正在启动 COOP。”里边的声音说。COOP 指的是业务连续性计划。“总统还活着，但是我们认为他已失去执政能力……”

美国现实：

在2020年4月美国媒体CBS今晨秀的采访中，主持人盖尔·金指出，《十月之殇》有关物资供应短缺、试剂 检测数量不足、居家隔离措施的发布、总统被问责等情节，都与当下的现实状况有种“令人不安”的相似。

正如《纽约时报》对这本书的评价：这本小说无比具有先见之明，可惜我们的领导人缺乏远见。如今美国政府暴露出的官僚式作风，与曾经书中所讽刺的无异。历史往往会重复发生,第一次是悲剧，而第二次是闹剧。只是这场闹剧带走了数十万人的生命，不知何日才是头。

传奇记者手中的水晶球

2001年9月11日，美国本土遭遇历史上最严重的自杀式恐怖袭击。四架波音民航客机被劫，并先后撞击世贸中心双塔和国防部五角大楼，导致3000多人丧生和数千亿美元的经济损失。

同一天，知名杂志《纽约客》紧急启动一项计划。该项目旨在完整地揭示基地组织与“9·11”事件的来龙去脉。于是，记者劳伦斯·赖特受命出发，踏上了漫长的报道之路。他与基地组织的恐怖分子直接对话，深入本·拉登家族，带着记者的冷峻与克制接收了所有相关的信息。

2006年，赖特回家了。与他一同回来的，是一份历时5年、长达500多页的深度报道。这就是那本后来广为人知的《末日巨塔:基地组织和通往9·11之路》。2007年，他凭借该书荣获普利策非虚构文学奖。

末日巨塔8.7(美)劳伦斯•赖特 / 2019 / 上海译文出版社

作为《纽约客》资深的特约撰稿人，赖特擅长用悬疑电影般的节奏讲述故事，同时又兼顾新闻风格的冷静与克制，他关于9·11的报道被Hulu改编成电视剧《巨塔杀机》，在豆瓣获得8.3的高评分，是名副其实的“爆款美剧”潜力股。除此之外，他还是演员兼编剧，凭借纪录片《拨开迷雾》深入调查汤姆·克鲁斯信仰的邪教“山达基教”，获得了2019年艾美奖最佳纪录片奖。如今73岁高龄的赖特仍旧笔耕不辍，已累计出版11部图书作品。

拨开迷雾：山达基教与信仰囚笼 (2019)8.22019 / 美国 / 纪录片 / 亚历克斯·吉布尼 / 劳伦斯·赖特 Mike Rinder巨塔杀机 (2019)8.32019 / 美国 / 历史 战争 犯罪 / 克雷格·齐斯克 约翰·达尔 阿里·萨利姆 迈克尔·斯洛维斯 亚历克斯·吉布尼 / 杰夫·丹尼尔斯 塔哈·拉希姆

这一次，在新冠病毒仍然肆虐全球的今天，劳伦斯·赖特又成为了“手拿水晶球的预言家”，他在2019年完成的《十月之殇》，其中名为“孔戈里”的大流行病，似乎成了新冠病毒爆发的“预言”。

《十月之殇》出版之后，便收获了广泛的关注和赞誉。《血疫》作者理查德·普雷斯顿评价这本书：“引人入胜的情节让我一口气看到最后一个字。劳伦斯·赖特想出了一个值得拍成电影的故事。他以一种异常冷静、实事求是的方式，在细致研究的支持下，想象在一种毁灭性新病毒的控制下，世界将会是什么样子。”

当小说照进现实，小说就成了理解现实的方式。劳伦斯·赖特用这样一本小说为魔幻的2020年加上注解。

病毒、气候变化与人类文明

二十年前没人认为海洋里有病毒，可是研究者后来揭示，1升海水包含1000亿个病毒。 不列颠哥伦比亚大学海洋病毒学家柯蒂斯·萨特尔收集全世界的海水样本，发现他所检测到的病毒有90%完全不为人类所知。

作者赖特说：“微生物学家就像狼一样，在风中寻找危险的气味。”为完成小说的撰写，赖特10年间邀请了数10位国际重要的生物和医学学者担任学术顾问，其中包括流行病学家、免疫学家、微生物学家、安全专家、疫苗专家和公共卫生官员。

《十月之殇》向读者展现了科学家如何“猎杀”流窜于人类社会的病毒，从推断传播路径，实施病毒携带者隔离，到研究血清与病毒治疗，再到研究病毒感染与基因，在充满悬疑的剧情推进中深入浅出地分享关于传染病毒的产生、传播、防护知识。

面临返潮的疫情，我们应该在食物储备、财产管理和医学上做哪些准备？

黑死病下的欧洲

人类有历史记载以来，一直在同疾病、瘟疫做各种各样的抗争，生命的脆弱在瘟疫袭击下被无限放大。14世纪的黑死病肆虐人类数十年，带走了数以亿计的生命；现在人类又面临着瘟疫的挑战，正如小说主角亨利所说：“我指的不仅仅是控制疫病大流行，还有拯救文明。”

美国政府的政治决策、有关病毒的科学知识、疫情时代下的悬疑色彩……所有的这些元素，集合成了《十月之殇》这本精彩的小说，它所描绘的虚构世界，似乎平行于我们所处的今天，正如Dwight Garner在评论中所说：“赖特的小说是一种真正的严肃的娱乐、对无聊的抵抗和一种祈祷，愿我们终有一天能浮上水面。”