《思维的版图》是一本由理查德.尼斯贝特著作，中信出版社出版的简裝本图书，本书定价：25.00元，页数：145，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《思维的版图》精选点评：

　　●很有启发

　　●了解东西方思维差距原因、表现。

　　●东西方思维差异的书，西方善于分类观察单独的事物，东方善于找联系追求和谐

　　●看的也是新版

　　●很好的解释

　　●实验所得，是把模糊的东西分开，然后借助媒体来极端化呈现。然后发现，哦原来还有这等事。

　　●四星。东西方思维差异的书。

　　●废话一堆

　　●探究东西方文化差异所在及其原因的书，内有丰富的调研结果，非常有意思。两天之内也算几乎一口气读完的，几乎完全沉浸其中。对思考自身的思维方式，思考如何思考问题这一点很有启发。很棒！

　　●130921深圳图书馆借 、同天开始阅读、2周内读完、实体版

　　《思维的版图》读后感(一)：西方人见木，东方人见森！

　　一本好书，剖析东西方人的思维的不同，从透过西方个人主义和东方集体主义思维的不同，让我理解了管理中的差异，正所谓无所谓错对，合理就好，中国文化的精深结合西方的理性和制度化，我们都应有所了解！

　　以前此类书看的不多，加上学工的，看起来有些晦涩，不过仍不失为一本好书！

　　《思维的版图》读后感(二)：不可多得的好书

　　为什么西方人见木，东方人见森？东西方思维差异的原因何在？这本书试图回答这些问题．

　　匆匆读完前两章，我就断定这是一本不可多得的好书！

　　其中启发最大的是，东西方思维方式的差异在于社会经济环境与社会实践的不同。但从中我得到的最大启发是：中国为什么多中央极权？是否和中国地理环境适宜农业，而农业多简单劳动，适于权威管理有关？西方人都以商业谋生，流动性大，人力资本含量高，权威管理难度较大，所以比较容易产生民主机制？一个值得进一步思考的猜想．

　　《思维的版图》读后感(三)：思维方式确实不同

　　这本书写的不错，虽然说的比较浅，也没有提出系统的观点，但是证明确凿，让人信服。印象最深的，是该书中的一个测试。测试者提供了一张潦草的鲜花绘画，然后分别给予两组类似的绘画，左边一组花瓣较似；右边一组花瓣差异巨大，而花杆较似，都是直的。参与测试的东方人，多认为左边的更像原图；而参加测试的西方人，则多认为右边一组更像些。

　　在阅读说明文字前，我先看了那张插图，我也认为左边的更相象。东西文明，差异确实巨大。不同文化背景下的族群，思维方式大大的不相同。

　　《思维的版图》读后感(四)：哲学性强+逻辑性强的介绍东西方文化差异的书籍

　　这是一本哲理性非常强的书，老实说，读完一遍，脑海中并不能理顺整本书的架构。整本书围绕着东西方人存在的思维差异，从古希腊和古中国的文化发源讲起，深刻的从哲学理念，思维逻辑，社会制度等方面阐述了存在这种差异的原因。不得不说作者运用大量的事例证明他的观点的这种写法深得我心，在一定程度上缓解了哲学表达出的意境的枯燥感。另外，书中所呈现的文化多元性也是我们应该时刻关注的点。这在我们与外国人交流，了解他们的思想起到非常重要的提示作用，也能够让我们明白对付外国人的一套行之有效的方法论。

　　《思维的版图》读后感(五)：致力做一个中西思维合璧的人！

　　1. 东方人考虑问题时，习惯于从整体上去考虑，在碰到复杂的问题时，如果不能有效地拆分问题（定义问题的清晰边界），抓住主要问题，很容易陷入泥潭，理不清头绪，不能快速地找到问题解决之道。而在西方人的眼中，物体的世界是由一个个独立的事物组成，这种思维方式天然地把问题分割开来，很容易定位到关键问题，进而找到解决方案。

　　2. 东西结合，东西方不同的思维方式，都带来的不同的灿烂文明，而作为互补型的文化，时刻把大脑置于文化中立的地位，分别汲取两者的营养，将两者有效地结合运用，可以大大提升问题解决与创新的效率。

　　3. 更好理解西方的思维习惯，将有助于看清与理解西方人处事的风格，从而有针对性地制定对应的合作机制。