《行为糟糕的哲学家》是一本由[英]尼格尔·罗杰斯 / 迈尔·汤普森著作，新星出版社出版的简裝本图书，本书定价：26.00元，页数：281，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《行为糟糕的哲学家》精选点评：

　　●花了四个晚上，终于看完了。晕头转向。翻译的太差劲了，各种错误。嗯，还是要积累点哲学知识再读会比较好。但是，这本书的翻译真的好差呀~~

　　●虽然通顺，细读几页你就会发现翻译不认真到令人匪夷所思的地步。书的写法本身也并不能令人满意。以第五章为例，文案简直可以被痛斥为吸引眼球，谈不上一点公允。

　　●八卦书一本。

　　●微粒材质决定你是什么样的哲学家，而不是哲学史决定

　　●知识分子真脏，他们是丑恶的。

　　●引证准确，但翻译之类的就……不讲了。

　　●翻译真是行云流水、不知所云。

　　●哲学家光辉的形象一下子变得猥琐起来。

　　●非常棒！料很足！！！“对这些哲学家的缺点的了解或许鼓舞我们——不管我们对自己的愚蠢或局限有多么深刻地认识，我们都应该敢于进行超越自己的思考”

　　●看的时候请保持冷静。总得来说，结论太多。

　　《行为糟糕的哲学家》读后感(一)：硬币的另一面

　　一直觉得这个世界就是一个终极的矛盾体——优点正是缺点，得到的正是失去的。。。也许，如果这些伟大的哲学家没有书中述及的那些恶劣行径，他们也就不可能成就作为硬币另一面的伟大了

　　《行为糟糕的哲学家》读后感(二)：国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　国内有类似的讲中国学者的书嘛？

　　《行为糟糕的哲学家》读后感(三)：知识分子

　　这本书与《知识分子》是相类似的书，看看笑笑就过去了，想多了会钻牛角尖的呢。毛爷爷说的话人无完人么，那么耀眼的启明星太过耀眼以至于让你无法接近去寻找它的瑕疵了，作者也只是搜集一些奇闻异事整理成章来从另一个角度去看待这些master,无可厚非的。

　　:我们的翻译老师翻译的书，老师特别喜欢用糟糕这个词，在给我们上课时发现的，这本书的风格确实是老师的风格呢，给予支持的哈哈。。。

　　《行为糟糕的哲学家》读后感(四)：浅尝为糟糕的哲学家

　　卢梭、叔本华、尼采、罗素、维特根斯坦、海德格尔、萨特和福柯，这些都是声名显赫的大哲学家，很多学者和作家已经为他们作了详细的生平考证和思想论述。只是冗长的篇幅让多数读者望而生畏，相比之下，罗杰斯和汤普森的《行为糟糕的哲学家》着力于哲学家那些不端的行为，虽然卢梭曾说过，“我一直认为，到现在我都认为自己是最好的人”，但他们的话明显不可信。海德格尔有着犹太人的导师和情人，但后来仍然加入纳粹党，维特根斯坦和福柯是同性恋甚至因此丧命，有的人喜欢体罚学生……这些让人或者吃惊，或者让人发笑。看来哲学家的生活并不都是理性的，他们也有自己的欲望和不端的生活习惯。

　　《行为糟糕的哲学家》读后感(五)：哲学之用

　　哲学的功用之一应该是指导生活。哲学不是一部虚构的作品，不是一套供人欣赏、向往或把玩的理论；它得是一部自成体系的思想规则、关于如何看待世界和人生的观点集合。如果某人的生活哲学自己都不践行之，他建立这套哲学所为何来？

　　读《行为糟糕的哲学家》是因为最近爱上叔本华的哲学，又听说这位大叔的个人生活挺糟（百度百科上有写），所以想多了解些背景材料。“财富除了能满足人真正、自然的需求以外，对于我们的真正幸福没有多大影响。”（《人生的智慧》P10）叔本华同志自己是如何对待财富的呢？为了财产，他不惜冒犯妹妹的利益并最终反目成仇，说明他爱财甚过爱亲友。“他的中午饭非常丰盛，进餐时间很长，虽然总是一个人在法兰克福最好的英国饭店……”（《行为糟糕的哲学家》P42）这段记述说明“大叔”很享受他的财富所能买到的美食服务——或许，他将在高级饭店用餐当成“真正、自然的需求”，因为他出身于富翁家庭嘛。

　　名、财、权力和性是人们常常追逐的，如果某位哲学家在世界本源的问题上有真知灼见，但是在这几项世间诱惑面前毫无章法的话，我完全不欣赏这样的哲学家，因为他的理论体系没能对指导人生幸福发挥直接或间接的作用。叔本华在对待名、财、权力和性的问题上很有一套，所以我喜欢他的哲学思想。但是他在个人生活里没有完全实践他的思想，所以我对他的思想又不得不多打几个问号，必须加以甄别。

　　不喜欢这些哲学家，但不能完全否定他们的思想价值。《行为糟糕的哲学家》的价值正在于劝退盲目推崇。