《误读》是一本由[意] 安伯托·艾柯著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：16.00元，页数：172，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《误读》精选点评：

　　●“绝对不要怕走得太远。”——艾柯

　　●MISREADING，典型后现代

　　●译起来费牛劲了……

　　●人人都玩恶搞

　　●乃莉塔那段笑死了

　　●旅途上读的，奶利塔笑死我了~

　　●个人并不十分推荐。埃科段位太高，很多讽喻内涵之处无法领会，四处参考后读懂，又严重影响了阅读效果。除非你的知识面也达到相当程度，否则还是去读他的长篇来的实际。不过，比如《碎片》、《很遗憾，退还你的》、《波河河谷社会的工业与性压抑》、《发现美洲》等等几篇比较亲民，也着实有趣，不妨一读

　　●艾柯的书总是晦涩难读，不过这本小册子算是比较轻松一点的了。

　　●奶丽塔

　　●突然把这本书想起来了，艾柯是个天才，尽管对他的长篇巨著《玫瑰之名》没有好感，但对这本小册子印象却非常之深，以至于时隔一年多后，还能回忆其中的精彩段落，对于我这个记性不好的人来说，实属不易。

　　《误读》读后感(一)：只有Eco

　　以前经常看Eco，引用Eco。都在我的论文里。关于符号学的论文引用最多的就是罗兰·巴特和Eco。

　　译者说欧洲知识分子以书架上放一本Eco为荣。那我认识的欧洲知识分子书架上可不止一本Eco。

　　Eco的这本书我却是第一次读。

　　《误读》读后感(二)：我还没有看

　　这本薄薄的小书，是安伯托·艾柯在《ⅡVerri》杂志上的专栏“小记事”的集结。艾柯广泛采用了parody的文体，他说：“如果新先锋派作品在于把日常生活和文学语言颠覆的面目全非，那么，插科打诨，装疯卖傻也应该属于那个活动的一部分。”而且，“绝对不要怕走得太远。”

　　——摘自南都报btr之《伯乐之苦与乐》

　　《误读》读后感(三)：被此书误

　　认识艾柯，起因于氏著的《大学生如何写毕业论文》，该书中其语言平实，论述深刻，读之后很受启发，此后注意到了艾柯，看到别人的评论，说其的《误读》等亦不错，遂购之。购之后，发现此书至少并非象某些人评论的那样多么好笑，更别谈到读之纵欲而亡的地步。多数文章不知其所云，只有一篇描写对多篇著名作品如〈圣经〉等的古怪评论觉得好玩，其它未现其好。。读该书，有被此书误的感觉

　　《误读》读后感(四)：艾柯的误读

　　作为意大利的著名学者和作家，艾柯的学识出众，写作的文章文风幽默，善于调侃。他的《带着鲑鱼去旅行》是常盛的畅销书，对比这本略显酸涩的《误读》，《带着鲑鱼去旅行》显然要好读的多。正如《误读》最后的译后记里译者所提到的，这本书只能算是大家了解这位欧洲名学者的桥梁。书中艾柯炫技的地方太多，即便是译者本人，也花费了非常多的精力去一一辨别，最后还是败在艾柯的手下。《误读》更像是艾柯展示自己对于艺术的消遣式讽刺，而不是一本普通的随笔专栏集。这本书不适合一口气读完，反而应该慢慢的、一点点地深入去读，和艾柯一起享受智力游戏的乐趣。

　　《误读》读后感(五)：误读

　　此书虽小，但充分反映了艾柯的才华，用书中译者评价，才华横溢具喜炫技。作品名为《误读》，实质上用全新的视角，全新的表现手法，另类的切入点去诠释着一些我们已经认为理所当然的东西。 　　这里有颠倒的《洛丽塔》（恋老妇情结）；有以出版商口吻叙述的古典著作（都不予以出版）；用新闻直播方式展示的哥伦布发现新大陆；关于意大利的考古发现（背景也许是数亿年以后）；以及旧石器时代的战争新发现（以将军和学者的口吻）。这些内容都基本上是读书人耳熟能详的，但其新的解读却让人吃惊，而后感叹——啊！原来还可以这样。我怎么没想到。 　　第一个吃螃蟹的是英雄。