《中華人民共和國史 第八卷 難以繼續的「繼續革命」》是一本由史雲 / 李丹慧著作，香港中文大學當代中國文化研究中心出版的精装图书，本书定价：HKD 380.00，页数：770，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《中華人民共和國史 第八卷 難以繼續的「繼續革命」》精选点评：

　　●仍有些掩饰，不过总体来说是好作品。文革史不敢读，读了心情阴郁了一整天。女人坏事啊。

　　●这一卷粗制滥造。当然可以理解材料不足的苦衷，但是大量内容照抄党史杂志是没有意思的。

　　●全面详实，但对毛的个人心态刻画不足，如果加入毛让上海递送大字本前四史，以则更能展现毛的心态，毛的确是一代伟人啊。

　　●就目前所读到的几卷，似以此卷写得最差。

　　●愈读书，愈发觉得自己的本科虚度了太多光阴。中华人民共和国国史，是每一个对当代中国有责任心的知识分子的必修课。我们必须知道我们从何而来，去往何方。当然更重要的是，我们有责任思考，脚下的路该怎么走。

　　●1.江青这娘们，真是……没话讲 2.然而红都女皇一段，这娘们还有些可爱。 3.周公真特么惨。邓公真有趣。 4.治理，整顿，改革，革命的概念可学习。 开年第一本。

　　●结合最近的还挺带感的嘛

　　●非常失望。1.站的太低，成了史料堆砌；2.几乎没有一手材料；3.许多引文居然不加注释

　　●这本书也很不错……另外李丹慧老师是本院的兼职导师@@……是贵专业的么？@芜茗莳 flyboy

　　●此卷写的有些浮于表面了，虽然罗列了一大堆史实，但却没有揭示出更深层次的动因

　　《中華人民共和國史 第八卷 難以繼續的「繼續革命」》读后感(一)：第八卷降低整套书的品质

　　1972-1976又是一个可以发掘很多资料和史实的年代，作者本当大有所为，但很可惜，很多文段摘抄自他人成果，也自然变成了一个大杂烩，不少史料已被人证虚，但却毫无选择地罗列于书中。自成一家的观点很少，甚至让人觉得作者心里深处还有压抑不住的爱党爱国情结，时不时的让读者觉得是在读官修史。真是遗憾。

　　《中華人民共和國史 第八卷 難以繼續的「繼續革命」》读后感(二)：以史驭情

　　佳作，对九一三之后的一连串运动的内在逻辑和发展演变梳理的非常清晰，似作者所言，这段历史不是材料太少而是材料太滥，需要严加甄别(如作者对高文谦的批评)，李丹慧的外交史部分举重若轻，史云(化名，不知其身份)对国内建设的归结和分析，对几个关键个案的新分析都切合国史的主题，而将金观涛刘青峰，张木生这样的“老朋友”作为个案写进国史，真是俏皮，却又贴切。

　　值得注意的是本卷对文革中后期的国内投资建设成就有史家严肃的评价(不少材料又被转印进入了大陆的左右价值讨论中)，而作者对周恩来的仰慕也跃然纸上，作者不只一次的跳出文本间隔，直叙自己当年的阅读经历/事件感受，而更有“智商偏低的造反派”“愚蠢的吴桂贤”等语，相较林蕴辉在三四卷的板正文风，以史驭情又能洞见不断才是高手。

　　《中華人民共和國史 第八卷 難以繼續的「繼續革命」》读后感(三)：有点可惜

　　初看导言之时，我是怀有期待的。作者写：“文革不同于中外以往任何时期政治运动的特点，恰恰在于其是上下结合的，不可分割的：最高领导者代表党号召下层民众起来反对整体意义上的执政党成员和组织，使反党有了合法性，这是古今中外没有过的；而下层民众在被动的参与中逐渐体现了主动的异化意识——失控的全面内战和四五运动……这两个条件缺一则将成为传统的权力斗争和阶级斗争模式，都不是文革。”

　　这是个很好的立论。但是作者并没有围绕着这个观点来展开他的叙述和论证，相反的，他所做的仍然是对史料的基本分类，把所有觉得有必要提的都按时间和话题摊出来，或者如作者所说的：“专题与通史相结合”。他有从各类档案和前人专著中收集而来的无数的史料，无数的数据，无数的细节，和很多很吸引读者眼球的“谜题疑案”，而主线脉络却在此期间湮灭在细节的茫茫大海之中了。

　　例如作者在第四章写三线建设的一节中提到山西武斗严重，中央发出通告严令禁止。这样短短一句扫过，就让读者想问：武斗是怎么开始的？怎么失控的？中央下达通告后，又是怎样恢复秩序的？“最高领导者号召下层民众反党”和“下层民众在被动参与中体现主动的异化意识”这两个过程又是怎样在其中体现的？我仅随便举此一例，当然我也知道如果每个细节都还要细化到这个地步，那全书按目前的体裁就无法成文了。但是这本书最大的问题是，作者写了很多最高领导者/高层的行动[细节具体到高层的对话]，也写了一部分底层民众的行动，却恰恰没有写这两者是怎样在具体的社会和经济背景里展开互动与联系的。也许作者所想的已经写在导言里，他认为将这些史料和盘托出，读者自有定论——果然有么？？[当然这也是一种写法，我说的处理方法也许不免损失细节和事实，有过于主观、为了理论剪裁史料之嫌]

　　另一点作者在导言中提到的是“历史学家常常谴责为尊者讳的做法，而很多人又在感情上自觉和不自觉地陷入了另一个为污者讳的怪圈——不愿意去洗刷那些事实上并不属于污者的污垢。” 这个提法当然也很好，但是我看着看着，又只见到许多“反动”“阴谋”“XX集团”出来爬了。他笔下的人物也因此变得单薄了。

　　全书细节最多，引证最多的部分，还是集中在最高层那几位风云人物和几件大事上。大概也是因为这部分的资料最为详尽。这本书固然作为总括是不错的读物，但对读者来说，不免有些失望：这一本和那一本，似乎总归没有太大的突破和区别。