《熊猫的拇指》是一本由斯蒂芬·杰·古尔德 (Stephen Jay Gould)著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：30.00元，页数：233，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《熊猫的拇指》精选点评：

　　●内容倒算不得新鲜，值得一读。

　　●古尔德的科学小品很好看很有个性很通俗易懂，虽然不是认可他所有的观点和思想倾向，但很佩服他的博学和文采！

　　●虽然定义为科普，但其实还是比科普进阶的。很好的解答和纠正了一些普通人对进化论的问题和观念。如果你对进化论抱有兴趣的，一定不能错过的好书。

　　●其实翻译整体还是可以的，但是欠点儿火候，国内最差科普翻译这个由吴忠超+许明贤两口子常年霸榜...恩

　　●幸福是一种很个人的感觉，对我来说，读斯蒂芬·杰·古尔德的文章，就是一种幸福！2019.7.17

　　●好牛逼啊好神奇啊好牛逼啊好神奇啊好牛逼啊好神奇啊！！！！！

　　●里面关于米奇的讲述印象深刻。。

　　●杰作，外行表示获益匪浅

　　●曾经很喜欢的一本书。关于进化，在进化论的体系内仍然存在各种不同的对进化的解释。进化既不是由低等向高等前进的必然进程，也不完全是随机无方向的选择，“适者生存”可以被以各种方式诠释。科学的魅力就在于此。

　　●蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。

　　《熊猫的拇指》读后感(一)：才发现生物学的进展不止在基因方面

　　在读这本书之前，我对进化论的概念还停留在达尔文的时代；谈及现代的生物学进展，脑子里冒出来的只有基因编程等高大上的名词。

　　读过之后，才明了，达尔文的进化论并未取得完美无瑕偶读一直认同，在很多细节上，都被反复斟酌过；而谱系学和分类学在现代还在被反复修改。

　　《熊猫的拇指》读后感(二)：读后感

　　进化，这个词本身就带有误导性，让人类误以为今天的自己站在进阶金字塔的顶端。科学领域的教条主义不知从何时起已经显露出中世纪教廷般的顽固与傲慢。幸好有一批古尔德这样冷静的科学家已经认识到了这一点，并在西方学术界开始了全面的反思，包括自然科学、哲学、文化…… 由于文化背景不同，我们会惊异地发现，许多西方科学家冥思苦想的结果，是我们小时候就习以为常的大俗话。当然这并不表明谁更高明，而是让我们能更全面地看自己、看世界。 唯一让人遗憾的是封底的批语：是否知晓量子力学与进化论，是欧美上流社会衡量一个人有无科学教养的标准。

　　《熊猫的拇指》读后感(三)：讲进化论的通俗名著

　　这本书我是和古尔德德另一本书《自达尔文以来》，迈尔的《进化是什么》一起买的。另外的两本我是在图书馆里借阅看的，没想到最近重印了，索性就一起买了吧。这3本书应该都算是讲进化论的通俗名著吧。古尔德以散文体的形式向公众推销他的进化理论，即间断平衡理论，他所代表的进化理论学派受到了古生物学家的支持，另外一派是综合进化论，代表人物是杜布赞斯基。

　　需要指出的是古尔德写这些散文的年代是80年代前，其中有个别观点早已过时，比如对生物分成五界，现在一般都不这么分了，而是分成三个域，细菌，古菌和真核，而对于真核生物的分类现在依然是争论不休，最复杂的要算是原生生物了。文中所提到的原生动物的说法现在也不时兴了，代之以原生生物(Protist)。

　　田老师的翻译也有不少问题，阅读是需要仔细考量。这个在国内的翻译出版界也是很无奈的事情。

　　《熊猫的拇指》读后感(四)：广大人民群众还真的不了解进化论...

　　看了看豆瓣上关于这本书的书评，我实在也是比较无语了。尤其是某读书自媒体那种...哎，也没得法子，毕竟不也不能把人家打一顿不是么

　　首先哈，这个达尔文哈，其实说伟大也挺伟大的，说他是渣渣也不为过。当然，古尔德对达尔文还是满怀敬意的，就达尔文理论上的缺点基本上没有太过抨击。其实也比较好理解，毕竟是祖师爷，赏了饭碗。达尔文对现代进化理论的贡献，其实并没有孟德尔大。之所以被捧到今天这个位置，我个人觉得和当年英国作为全世界的学术中心有极大的关系。如果孟德尔和达尔文换个国籍，说不定都没有重新发现达尔文理论这件事儿了....

　　其次，这本书可以看成杠精语录，当然，古尔德这种级别的杠精当然不会像某位学术打假斗士一样，拉下身段说脏话了。古尔德的套路是给出一个民间广泛认可、或者在业内小有名气的概念，娓娓道来这些观点的错误之处。其实也不能怪古尔德的这种写作风格，毕竟广大人民群众真的是太不了解进化论了。

　　为啥捏？这又和达尔文很有关系：达尔文创造性的将物种作为进化的单位，所以在数量上，进化不再是单个个体能掌握的了，这种世代间的基因频率的定向改变，造就了物种的进化（哈迪-温伯格平衡万岁~）。

　　事实上并非如此，再次强烈推荐《大灭绝时代》这本书，这种描写大灭绝时代的书籍绝对应该放在各种讲进化论的非进化方向的作者的作品旁阅读。灭绝发生的如此之快，以至于很难解释为啥灭绝之后突然出现这么多新物种。各种突发事件，其实更大程度上决定了我们目前生活的地球上的生物是个啥样子，而不是长期的，稳定的定向改变。

　　这点上，古尔德在书中给了一个很好的说明发，就是蜉蝣看蝌蚪，怎么也不会把蝌蚪和青蛙联系在一起。我们对那些决定生物演化历史的时间其实到目前为止也没有啥好方法给予描述和再现。所以很多话说得太死不好。君不见达尔文，其实也没有把话说成一部分自以为懂进化论的人那样？

　　最后就如果不是搞进化研究向的人，其实从进化论中能学到啥？我可以负责任的说，啥也学不到。虽然我比较喜欢罗辑思维这种益智类脱口秀，但是对罗胖子这种读了几本书，就仿佛能用一个道理打通所有学科的行为十分反感。

　　尤其进化论，这个大概是对人类生活最没有直接影响的东西了吧？（当然，对于生物学研究来说，现代进化论的基本观点还是非常重要的，但是算是比较间接地影响了人类社会吧？）

　　君不见，微信的开发过程，其实更接近进化论吧，硕大无朋的腾讯，其实差点就玩蛋。这，才是真实的进化论，而不是物竞天择下的适者生存。因为，当下的适应者，极有可能在下一面就不适应了，然后就被淘汰了....(我都忘了罗辑思维是不是说过这个例子了....)。反正生物可能因为很可笑的原因就灭绝了，比如大象就有可能死于长着诱人的象牙...你这咋让后来的古生物学者解释？？