《你该懂些世故再老呀》是一本由方柏林（南桥）著作，华东师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：35，页数：2019-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《你该懂些世故再老呀》精选点评：

　　●里面很多话题可以深入讨论下，有的观点认可有些觉得略片面，不过全部认同才是最奇怪的吧。不算是鸡汤，是另外一种看生活的角度。

　　●语言流畅，小事着手展开观点。

　　●期待有点高，但读完了，尚可。

　　●“大众读者，有同样的时间和精力，不如去读一写有趣或者有益，或是有所挑战但不至不知所云的经典著作。”可以，蛮有趣的

　　●喜欢前面的一些。

　　●前几章建议居多，后面已自我感悟为主，个人生活随笔。最后一章质数的孤独，等着那七千万分之一的几率吧

　　●看了豆瓣的评去入的，到手却发现是鸡汤合集，抱歉欣赏不来

　　●无主题的专栏杂文，读不下去。

　　●封面的那句话就够值4星了，很多不错的观点！

　　●通过对很多现象和事物发表自己的看法也阐述了一些道理，作者说文中的有些道理他自己可能也做不到，但是希望能给读者带来启发也不错。不知道是不是因为断断续续读完记忆有点混乱了，觉得作者对女性这个群体表现得有点不够绅士啊

　　《你该懂些世故再老呀》读后感(一)：不是心灵鸡汤

　　南桥先生的文字很轻，但笔力很老道。文章没有矫情、没有故弄玄虚，却有对最平常的事件细腻的感受。生活就是这样，越是普通、越是琐碎的东西，越难发现它真正问题到底出在哪里。最好的办法，还是学学《马大的忙碌》里面那只乌龟，用自己的速度和方式，来面对生活本身。

　　《你该懂些世故再老呀》读后感(二)：好棒，不失望

　　第一时间订书

　　亚马逊第二天发货

　　到手一天看完

　　十四万字

　　文章很棒

　　应该是报刊专栏合辑

　　很有启发

　　很多篇都喜欢

　　语言朴实

　　平易近人

　　普及常识

　　推广理性

　　有点幽默

　　稍带自嘲

　　看过三本

　　皆是短文

　　无一失望

　　品质保证

　　期待新作

　　再来学习

　　《你该懂些世故再老呀》读后感(三)：别被鸡汤式的书名迷惑，文字朴实无华直抒胸臆。

　　别被鸡汤式的书名迷惑，文字朴实无华直抒胸臆。听听一位有见地的老师的分享，倒不失为像是和一位有经验的前辈的聆听分享。

　　旅美作家，关于生活工作婚姻的体悟，这本书的介绍里这么描述作者：“文笔平实，用最浅显的语言叙述着最真的道理，最难得的是一直怀揣着谦卑和敬畏的心探讨着教育的发展，何为最好的教育。” 他的位置和叙述方式会让人觉得简单单也通俗易懂。有种从知识和文学中来，但却接近与常人生活的感觉。这或许就是一种通达人生观而致的。随笔类88分

　　《你该懂些世故再老呀》读后感(四)：你该懂些世故再老呀~

　　开始是被这个名字吸引了，因为从小受到的教育，貌似世故就意谓着圆滑、会做人。那是我极讨厌的人类品种，就像我喜欢林黛玉，真性情，而讨厌薛宝钗，真虚伪。

　　回家想了一下，有必要澄清一下。林黛玉也就那点好了，她的柔弱，抑郁，纠结，她不早死谁早死啊！还不及史湘云的洒脱和探春的利落以及尤三姐的决绝让我更加欢喜。

　　在过了三十以后，如果说我还不懂世故是好是坏，那我一定是脑残了。被现实磨去棱角的时候，就会想到，世故是不是不一定是坏的。但是根深蒂固的想法，世故还是坏的，不需要有人来提醒我，我知道世故是好是坏，只是我不接受这种别人眼中的好坏。让我再单纯的坚信着自己的信念吧。虽然我早该过了单纯的年纪。

　　世故是想避却避不了的现实，是脸上渐渐消失的笑容，是张口欲言的尴尬，是渐渐的沉默。或许别人都知道真实，只是不喜欢从别人口中说出来而已。也许最终目的就是因为别人的不喜欢，所以真话不讲，坏话不说，而谎言到处飞。无关痛痒的谎言，说上一千遍就成了真的。无关痛痒的真话，说了一千遍也没人理会。

　　好吧，把话扯回来。这本书是一个在美国的中国人写的随笔汇编。因为我分不清是啥文种，所以只能说是杂文。内容上关注社会、关注教育、关注文化。这人经历了两种文化教育，所以眼光比一般国内受教育的人宽广。当然我觉得国内的人也写的出来，但是因为没有在美国生活过，所以说服力没有这个作者那么大。没办法，如今社会，人人都会反问一句，你经历过啊，说得像真的一样。于是这个作者就有了这个优势，他经历过，所以写出来的东西比较真实。让人无法反驳，因为我真的没有经历过。那么看书，就权当自己去体验了一把美国的环境，再幻想一下未来中国的环境，虽然这个景象在我一百岁之内估计看不到。

　　比如有一篇《另起炉灶的自由》，就让我十分羡慕嫉妒恨。有人长大后做信息技术，可是40多岁后开始养猪，还大受欢迎。一个生物系教授，拿到了博士学位，又去大学学习心理咨询学位。年龄都不小了，事业都有成了，竟然还能放下一切，重新去学习新东西，并且还能成功！这在中国难以想象，我能想到的就只有一个叫褚时健的老人家。75岁开始创业种橙子，后来有种橙子就叫做褚橙，但是这个人可是逼不得已的放弃事业的。

　　再比如有一篇《培养一个平民需要三代》中写道“常有人说培养一个贵族需要三代，……我们中国人太把出人头地当回事，所以忙来忙去，只是为了追求不平等的享受，为了进入一个更小的，更狭窄的特权圈子里，把阿猫阿狗们甩在圈子之外。……本来大家都是一个个有血有肉的普通人，要想高贵，我们都有着简爱所说的那种高贵精神的潜质，结果从人格高贵的精神贵族，落到了富贵游戏之奴隶的境地。一个平等的社会，才有可能强大起来，因为它能容人。”我又要说不谋而合了。高中时，写过一篇文章，论述人为什么要出人头地？如果人人都出人头地，那就没有所谓的出人头地了。就像不想当一个将军的士兵不是一个好士兵，大家都去当将军了，谁去冲锋陷阵？人人都要第一，谁来当第二？我知道其中肯定有逻辑上的缺陷，但是钦佩自己那个时候就能想明白，用这种阿Q精神的想法来安慰自己出不了头，成不了第一的落寞。

　　还比如有一篇《先驱本来是玩家》，历数了世界上有名的几个玩着玩着就玩成了事业的例子，来表达“人生的金三角：喜爱、努力、玩耍。”“一个人成年之后的悲剧，就是将三者分离开，或者三中缺一。”“这三者合一的习惯，人天生就会，只可惜一天天被社会消磨殆尽。”我想多的是被现实压垮的三者。现实的生存、现实的父母、现实的社会，于是不得不放弃自己的理想，放弃自己的玩耍，剩下了努力，人生又有何趣？可惜不是人人都懂，即使懂了，也只能妥协。我身边的朋友们，几乎没能找到一个又是喜爱的，又是自己愿意努力的，又是在玩耍着的工作。除了那天我看着稻草人旅行的人们，起码他们在做自己喜欢的工作，也在努力工作着，也是边玩耍边工作。这是我见过最三者合一的工作。当然也只是我觉着罢了。如人饮水冷暖自知啊~

　　不知不觉又废话很多，我想在看书的时候，在这样写着读后感的时候，我起码是很快乐的。因为我在表达着自己所想的，天马行空，无所拘束。没有八股文，没有起承转合，没有行文规范，没有人批判你写得好与否……

　　所以我也不知道哪里是结局，我想到哪儿，就写到哪儿……

　　本书其他摘要：

　　奥斯卡·王尔德曾说：人生有两大悲剧：一是心愿难了，而是心愿已了。

　　不要以为收听他人的凄惨会给你带来幸福。