《代数的历史》是一本由德比希著作，人民邮电出版社出版的285图书，本书定价：35.00元，页数：2019-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《代数的历史》精选点评：

　　●数学很有趣，而且很具体。可惜老师没这么教我。

　　●对代数发展史的一本介绍书，颇有启发性。尤其是对于了解求解方程（代数方程 、不定方程等）的历史很有帮助，其中有一些引人入胜的观点。

　　●这一作家的几本书里面这本是写得最后底气，自然也干货越多，线索最清晰，其他几本感觉像是这本写出名之后的狗尾之作。

　　●前半部分以解方程为线索述说代数学的古代发展历程，后半部分着重介绍近世代数，大致讲述了群、环和域的概念。中规中矩的数学科普读物。

　　●看热闹

　　●写得不错。

　　●困扰我很久的问题——向量的数学思想来源终于找到了些许眉目。

　　●好奇数学的发展，就需要看书。

　　●@[email protected]

　　●数学史……大家慎读……

　　《代数的历史》读后感(一)：如果上小学的时候你读到和了解到这本书的一丁点历史

　　毕业几年了,才真正领会到"代数"到底是什么.

　　绝大部分人完全把代数理解为算数.计算加减乘除的.或者解方程的.

　　但是,如果上小学的时候你读到和了解到这本书的一丁点历史,可能就足以改变我们对从小学学到大学和研究生的数学的认识了.

　　豆瓣写个评论还要卡字数...........请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。

　　为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。

　　如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。

　　《代数的历史》读后感(二)：代数发展历史

　　一门科学的历史是那门科学中最宝贵的一部分，因为科学只能给我们知识， 而历史却能给我们智慧。数学的历史是重要的，它是文明史的有价值的组成部分， 人类的进步和科学思想是一致的。

　　数学发展到现在，已经成为科学世界中拥有100多个主要分支学科的庞大的“共和国”。大体说来，数学中研究数的部分属于代数学的范畴；研究形的部分，属于几何学的范筹；沟通形与数且涉及极限运算的部分，属于分析学的范围。这三大类数学构成了整个数学的本体与核心。在这一核心的周围，由于数学通过数与形这两个概念，与其它科学互相渗透，而出现了许多边缘学科和交叉学科。在此简要介绍代数学的有关历史发展情况。 http://www.i3306.com/2019/09/blog-post.html

　　《代数的历史》读后感(三)：不好说

　　这本书大概是二月底拿到的，结果拖欠到现在才看完。

　　嗯……感觉不好说。我后悔当时要的这本书啊！因为对数学了解最少，所以附庸风雅地拿了这本书，结果，我深深的后悔没拿物理的。。。

　　书还是写得很正统的，有历史背景介绍，也有数学基本介绍。看的时候觉得时光变换——现在打交道的都是偏微分方程，关于虚数居然都快忘光了~如果不是看书估计连运算规则都不记得了吧。我觉得这本书不太容易看进去，感觉跟看《宇宙的琴弦》那本书时感觉差不多。那本书除了最开始两章和中间一小段讲他做论文的过程比较有趣外，中间几章的关于弦理论的介绍其实我是没看懂的。这本书也有这样的感觉，中间某些段落（比如介绍人物时）还是挺有意思的，但是一到真正讲数学时，感觉很艰深。也不是写得不好，如果用心还是能明白的，可惜没法用轻松的心态去阅读了。

　　作为科普读物，感觉还是要轻松有趣，寓教于乐才好。和《宇宙的琴弦》比起来，我觉得不如宇宙那本有趣。介绍也是一板一眼的，或许是数学本来就是女王，所以过于严谨（？）但是同样也是和数学有关的，介绍数学家轶事的hero in my heart可是真可爱呢^^看了以后就有想去了解一下他们到底研究的是什么的冲动。这本书在引人入胜，培养兴趣上还是差了一截。

　　《代数的历史》读后感(四)：不错的代数史

　　此书翻译的不错，不过有很多可以避免的瑕疵。比如E.T.贝尔的名著《Men of Mathematics》在某一处翻译成《数学男人》，另一处译成《数学精英》；再比如field 这个词，用在代数学里翻译成“域”，在物理学里是译成“场”，但本书中一律译成了“域”。还有一些数学名词的翻译不是通用语。这类错误的出现明显是编辑不够认真。

　　这本书写得挺好，非常符合题目，当然了，是英文副标题： A Real and Imaginary History of Algebra。其实英文书名起得非常好，相较之下，中文的就逊色很多，一是没有文采，二是失掉了英文副标题的双关语。英文副标题显然双关复数的实部和虚部，代数意味很重；主标题是 Unknown Quantity，点名了本书的主旨。而中文书名相较之下就显得直白，缺乏味道。

　　本书讲述代数学的历史，分成三大部分，初等的讲得详细，近代的讲明主旨，当代的讲个梗概。如此安排，是非常明智的，毕竟大部分人能看得懂的也只有初等代数和近代代数，而当代的代数几何，如果不是研究代数几何，是很难看懂的。为了照顾更大范围的读者，作者还不辞辛苦补充了一些相关数学知识。

　　本书在数学理论和内容的趣味性两方面把握的很恰当。在枯燥的理论历史之余，穿插讲述了不少数学的故事和数学家的故事，顿时使得阅读过程增加很多趣味。没有数学家的数学史，显然是枯燥乏味无趣的。

　　《代数的历史》读后感(五)：作者很有冷笑话天赋。

　　作为一本合格的科普书，介绍了代数历史上是如何发展的，解决了一些什么问题，有什么名人出场，总得来说还是不错的一本书，长度适中，300页翻两个晚上也就翻完了。有志于学的朋友自然会去找代数课本来看，介绍理论显然不是科普书的任务 。

　　1.作者是柯西粉，说柯西其实有好好回复伽罗华，问题全出在这家伙自己身上。对于数学史上最惊心动魄的八卦事件没有化多少篇幅就轻轻带过了。

　　1.1. 伽罗华这倒霉孩子考不上大学地球人都知道，结果只能去了一个连大学都不是的小破校。这小破校的名字现在说出来能吓死人，因为它叫做巴黎高师！

　　2.但是书里又经常出现 A把论文寄给柯西，石沉大海，N年后柯西发表了一个类似论文；B把论文寄给柯西，石沉大海，N年后柯西发表了一个类似论文。。。这就是传说中的一粉顶十黑么？

　　3.范德比行列式的那个范德比居然是法国人！拉格朗日居然不是法国人！

　　4.中华数学唯一被提到的一处是高斯消去法。

　　4.1 关孝和是日本人。虽然这个名字很中国。

　　5.近世代数之前该书是按照时间排序的。之后就不是了，所以显得有点乱。到了微分流形那块我也跟不上了。

　　6.流形这个字是黎曼杜撰的。

　　7.做数学的小孩真倒霉阿，人类最优秀最变态的大脑如牛顿高斯都反复琢磨了几百上千年的东西，现代学者还要想出他们木有想到过的东东

　　。。。

　　8.哪怕是数学史上的三流角色，智商都至少甩我三条街阿。我等凡人能略为领略下哲学人类大脑最出色的工作，就属三生有幸了吧。