《书法有法》是一本由孙晓云著作,江苏美术出版社出版的卢浩魏申申图书,本书定价:48.00元,页数:238,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。《书法有法》精选点评:●很好的书论●对书法是外行,因此姑妄言之。孙晓云应该算书法家里难得能独立思考的一位了,而且在无法
《书法有法》是一本由孙晓云著作,江苏美术出版社出版的卢浩 魏申申图书,本书定价:48.00元,页数:238,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《书法有法》精选点评:
●很好的书论
●对书法是外行,因此姑妄言之。孙晓云应该算书法家里难得能独立思考的一位了,而且在无法时代提倡有法,更属难得。本书的大义是指书法的法是转笔之法,因此追溯古人写字时的状态的变迁,包括用笔、用纸、坐姿等等,前人虽有讲的,比如启功先生似曾在《论书绝句》里提到,但没有这么详细,宋以前没有桌子,古人都是一手执笔,一手握纸,而不是如今人伏在桌上写字,因此有单包法有双包法,而双包法最适于此种姿势书写,以其最利转笔。书后引空海和尚执笔法很可一看。由此讲到完法、尚法、变法、无法等时代问题,讲到八分、向背、意在笔先、内擫外拓等问题,并进而推阐到书画同源亦在笔法即转笔之法,均启人神智。结论未必尽然,但是讲古人作字,于空中转笔之意极好,举例如褚遂良雁塔圣教序等竖笔前每有一小笔即转笔痕迹,甚是。破除前人所谓欲左先右、欲右
●醍醐灌顶,心悦诚服
●作者是一个非常聪明的人,勤于思考,也有能力将探索到的知识内化成为自己的体系。就不评分了,因为对于作者一些说法其实不是特别理解或者还是抱有怀疑。但就像作者说的那样,困惑是一种巨大的热情。希望在更多的阅读中为自己找到答案和逻辑。
●质感很好 字数较少
●一口气读完,收益匪浅
●好书! 思维好,朴素有内涵
●捻管成了万金油……若力量全在指上,则腕力如何呢?
●这本书怎么能有8.6的高分,全是孙晓云自己的观点和理解,而且诸多偏颇,怎么能说是法。
●讲转笔,有其产生发展与消亡的物质条件,引证材料很丰富,分析的脉络很明晰,尽管语言特别家常。作者真是聪明且有趣的美人。末尾讲文人画部分新颖独特,耳目一新。语言很轻松亲切,文字部分其实不长,感觉像是一个贯畅的长文,强行分成小段,加上序号标题,但也挺好。一篇读下来,于诗法的思考也有一些启发,艺术的共性吧。
《书法有法》读后感(一):对我这个外行来说,引起了对鉴赏书法的兴趣
这是我读的第一本关于书法的书,属于“一本书说一个观点”的畅销书类别,但还是有用的,是打开了一扇门,对我这个外行来说,引起了对鉴赏书法的兴趣,而且作者的那个观点,不论对错,但她的那个钻研的劲头令人感动。
《书法有法》读后感(二):专业书籍
作为一个对书法是外行的人读了此书,读完还是一头雾水,但至少明白了两个道理:
一是唐朝之前写字,不象现代人这样伏案而作,书法的发展与案几的发展有密切的关联,因而也影响了书法家们的手法。
二是学书法就是学笔法,而非学造型。以前对名家书法感触不深,就是因为是行外人眼光看作品,看不出个所以然。
《书法有法》读后感(三):自成一家
读完之后,恍然大悟,原来一直玄之又玄的笔法其实如此简单,就是转动毛笔。看完立马拿出毛笔,比划一番,确有几分味道。
书中谈到,书体演变就是体现一个便捷的原则,书写工具选择、笔法使用与物质条件,坐姿等密切相关,作者的阐释条分缕析,令人信服。
此前在微信里看过一篇文章,提出临帖不要选择字形美观的字帖临写,当时觉得很有道理,临帖真正的目的在于掌握笔法,字形太美,临者容易关注形而忽略法。读完孙晓云之书,愈发觉得言之有理。
有一点不明之处,就是左右转动之法,是笔笔之间都要完成一次左右转换还是另有他法,盼高手指点。
《书法有法》读后感(四):转笔
书法最初是为了实用,一路发展而来都是根据当时的物质条件而做的变化。转笔的古法也因此消失。我练篆书会转笔,实在是不转就写不出来。而近期写楷书就没有转笔了,总觉得不得其法。一直不理解为什么书法有笔势往来,如欲左先右,欲上先下。查找写字视频,这些笔势有的体现在纸张上,有的是下笔前的空中动作,疑惑不解~为什么有这么多多余的动作呢?书中有个比方,当向上抛东西时,手会有个向下的动作。那么,所谓多余的动作应该是使出力道的关键了,如此才有气势往来。有的左右转笔在一个字中完成,有的在一行或一篇中完成,即草书或一笔书。原来我之前写的字都是在描字,于是得其型而不得其气。
《书法有法》读后感(五):重要的艺术史著作
应该是近年来最好的谈中国传统艺术的书。
无论是分析的方法论、对书法和文人画本体的思考都具有相当的力度。可以作为科普读物,也可以作为最重要的当代中国传统艺术文献之一。
最不可思议的就是分析的方法论,依照中国传统艺术的画论等,绕来绕去都是玄而又玄让人昏昏欲睡的传世文献和枯燥的考据。很难相信自称只适合写日记不适合写理论文章的作者会在前二者的基础上自发地运用图像学、人机工学等方法去研究传统书法,而更让人惊讶的是字里行间透露出的对这写方法的运用似乎是无师自通。
换句话说,如果用另一种行文去写这本书,将是一本当之无愧的关于中国传统书画艺术的理论性名著。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站