《怪人们》是一本由[日]东野圭吾著作,上海文艺出版社出版的2019-9图书,本书定价:35.00元,页数:,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。《怪人们》精选点评:●一直看东野圭吾的长篇小说,猛然看个短片有点不习惯,感觉怎么还没看完就结束了呢,但是不得不说也很好看,
《怪人们》是一本由[日]东野圭吾著作,上海文艺出版社出版的2019-9图书,本书定价:35.00元,页数:,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《怪人们》精选点评:
●一直看东野圭吾的长篇小说,猛然看个短片有点不习惯,感觉怎么还没看完就结束了呢,但是不得不说也很好看,但是个人更偏向于长篇的,毕竟逻辑更加缜密,更加刺激好看~
●哈哈哈哈,里面有一篇灯塔之上很逗(°_°),不过最近冬野的作品读着都不是特别出彩
●没那么恐怖,同样也没那么吸引我迅速看完。七篇小故事,开头留下一个大大的悬念,然后慢慢推理,揭秘,结构紧凑而完整。也许是熟悉了东野固有的写作思路,看书时,还是怕在结尾处留下类似“她一次也没有回头”这样的文字。
●每次看推理类的小说看到和人生有关的话语的时候,自己就会跑偏题。明明是案件里的奇怪的人,却让我好像看到了实实在在生活里各色各样人物的影子,也许无关命案,只和角色相关。
●一般吧,还是不怎么喜欢短篇,总结一句话,就是犯罪之后不要做多余的动作
●七个短篇推理小说。令人印象深刻的如果非要挑一个,那就是最后一个吧。关于日本人在哥斯达黎加所遭遇的丛林抢劫案,破案的线索居然是一个照相机纽扣电池。但是从人性的角度我更倾向于那篇"让我再听一次你的判罚",人格健全的人在失败面前找的是失败的原因,真正的失败者寻找的是替罪羊或者是为自己开脱责任的借口。以此为鉴。
●相对于这样的短篇,我更喜欢他的长篇
●睡前听听,觉得也挺有乐趣
●让我再听一次你的判罚
●灯塔之上 真是太牛逼了……男主角太坏了……逗得我笑的抬不起头,其他的也还行
《怪人们》读后感(一):一年还是要看一本东野圭吾才算完整
2019年的尾巴啦,没想到是以这本书作为ending哈哈。
七个小故事,最深刻的是“蜜月之旅”,平淡的生活总要来点反转的剧情,自我的人一定要爱上一个人才能学会放下自我,替对方着想吧。最有趣的点是“至死方休”这个题目,翻译也是很有脑洞哦,这个词还能这样用
《怪人们》读后感(二):娓娓道来的精致小故事
从2019年看了《解忧杂货铺》之后,东野圭吾的书我基本都会买来看。他的文风平静随和,不急不慢,细节刻画恰到好处,温柔展示人类的心理和品格,《怪人们》当中的故事叙述也具备这样的特征。
《怪人们》是一本短篇小说集,里面包含“沉睡的女人”、“让我再听一次你的判罚”、“至死方休”、“蜜月之旅”、“灯塔之上”、“新婚照之谜”、“哥斯达黎加的冷雨”七个故事。故事里的角色展示了普通大众都会有的自大、谨慎、贪心、固执、粗心、自欺、狂躁、自私、多疑、邪恶、勇敢、多情之类的心理特质。这些故事基本以角色心理为结构支撑,虽然没有特别跌宕起伏的情节,但依然可以将我吸引进去,每一个基于人性抉择的微小转折都是如此地意想不到。从中可以看到众生百态,可以看到我们每一个人的缩影。
《怪人们》读后感(三):一脸懵逼
总体来说还行 本来最喜欢的是蜜月之旅,可后来仔细思考了一下发现个不太好的地方 — 太过笃定的烟雾弹。 主角在海滩上坐着思考如何处理尚美的尸体以及老人进屋后主角死死盯着的大号行李箱。 既然主角已经打消了杀害尚美的想法,那为何隔日要如此思考如何处理尸体? 既然尸体根本不存在,尚美根本没死,那为何老人接近行李箱,触碰行李箱时主角要如此慌张,紧盯箱子不放?莫非沉重的箱子里有着其他不可告人的秘密? 就算主角后来说只是怕摊上杀人者之名而停止下手,隔日再心生杀意,那么此时害怕法律的他应该害怕失踪的尚美会将他杀人未遂暴露出去,应该会立马采取行动控制尚美。 不管怎么说,这两个烟雾弹都太过于肯定,看到后来尚美没死的时候会以为这是主角为了逃避而塑造的臆想。
《怪人们》读后感(四):谁是怪人
生活中总有太多你觉得不可思议的事情,生活中也会感觉到你遇到了太多你不理解的人,我们称之为他们为“怪人“。东野圭吾的小说《怪人们》就是讲了七个怪人的故事,其实七个故事的主人公都是有着理性思维的正常人,所以这部小说实际上讲的是七件怪事。当然东野圭吾的小说里故事就是等同于案件。是什么促使他们会犯案,反而是看过故事之后值得思考的问题。
尤其是里面《蜜月之旅》这个故事,男主人公的前妻死于意外,他带着女儿与女主人公组成了新的家庭,但是女儿死于家里的一氧化碳中毒,后来判断是壁炉没有完全燃烧造成的,但是男主人公依稀记得是自己出门前是关掉壁炉的,虽心生疑窦,但也猜测可能是四岁女儿自己点燃的。当男女主人公一起出游的时候,临行前无意间,男主人公从邻居那里知道他当时出门后,女主人公搬燃油到屋里。此时一切矛头都指向了他新婚的妻子,女儿与她种种不和的画面涌入脑海,没错就是她,他已认定她就是凶手。当在旅行夜晚的床上,他掐住了她的脖子,问是不是你杀的,她没有回答,只在抽泣中轻声道,如果你认为是我,就杀了我吧……
幸而,他没有最终下手,旅馆隔壁的一对老年夫妇告诫他,你自己的记忆就真的准确吗?于是他拼命回忆当时的一切,终于渐渐想起来当时他出门后在轿车里打开发动机睡着了,排气筒可能会对着屋内的通风管道,女儿是这样一氧化碳中毒身亡的!而他的妻子是不愿让他知道女儿是他自己害死的,才伪装……
我们生活中的诸多又何尝不是如此,我们凭借我们原本模糊,甚至可能是被篡改的记忆去评判他人的是与非,也许我们在别人眼里也是一个"怪人"。
《怪人们》读后感(五):《灯塔之上》,《恶意》的开端
本书共收录了大叔的7篇短篇,分别是《沉睡的女人》、《让我再听一次你的判罚》、《至死方休》、《蜜月之旅》、《灯塔之上》、《新婚照之谜》、《哥斯达黎加的冷雨》。
该书最初发表于1994年,无疑是大叔非常早期的作品。从内容上也看的出,故事寡淡,情节老套,推理简单,与大叔其他的短篇集相比,这本毫无特色。
笑之系列,怪笑、毒笑、黑笑、歪笑极尽吐槽之乐;《超杀人事件》大开脑洞;《天使之耳》和《那时的某人》,或推理或人性,都有拿的出手的故事。但这本,除了让我们更加了解大叔的创作经历,实是没有出版的价值。
之前看大叔的短篇就有过类似感觉,短篇的设计或创意仿佛是长篇用剩的边角料,或是当时还未成熟的想法。这次看《怪人们》,这种感觉更加强烈了。
7篇短篇中,让我印象最深刻的是《灯塔之上》,看到第一页就立即联想到了大叔的名篇,加贺恭一郎系列之《恶意》。同样是两个因家庭住处而被动成为“朋友”的同学,同样是性格迥异的两个人,同样是其中一人,不满二者的关系,对对方心怀恶意,并最终实施报复。
《灯塔之上》采用的是看似弱小一方的视角,在“我”的眼里,朋友佑介始终压着自己一头,不仅如此,变得平庸普通的佑介只能通过贬低自己维持自尊心,寻找优越感以及博取女孩子的好感。“我”明明心生厌恶,却强忍不发,不动声色地维持着两人的关系。但心底的恶意日积月累,不断膨胀,直到有一天,随便一个什么样的契机就触发了开关。
在“我”的叙述中,佑介着实令人讨厌,如果是自己也会恨不得老死不相往来,可是“我”却一直维系着这样的关系。《恶意》中,野野口修通过杜撰杀猫事件,恶意丑化日高邦彦的形象,对日高邦彦一直以来提供的各种帮助视而不见。更甚者,学生时代的日高邦彦越是无私、正直,野野口修对其越是厌恶、憎恨,对方的高大,更加凸显了自身的怯懦和无能。联想到这一点,对《灯塔之上》中的叙述,不禁心生怀疑:“我”对朋友佑介的认识和评论是否客观公正?《恶意》中加贺通过回访两人学生时代的同学,还原了日高邦彦的正直形象。但《灯塔之上》中,我们没有更多的信息去判断叙述者所言是否属实。
芥川龙之介在短篇小说《竹林中》通过不同人物对同一事件的叙述,揭露了人性的利己倾向。为维护自身利益,无论是有意还是无意,人们可以轻而易举地在叙述中“篡改”事实。
从这一点来思考,叙述者“我”的话,要大打折扣。如果写一个佑介视角的续篇,会不会是热心而富有正义感的佑介从小到大维护和引导着看似弱小、没有主见的“我”呢?
不仅人类的悲欢,不会共通,连人与人之间最基本的理解,有时候都难以到达。
佑介和“我”是性格迥然不同的两类人。退一步联想,即使佑介的波旁酒中没有安眠药,面对意欲不轨的小泉,佑介更可能采取激烈的反抗,而不会像“我”一样评估形势,做出更加理智的选择。
是的,“我”看似弱小,实则聪慧缜密,在当时危急的局势下,尚且能做出最佳的选择,那过去十多年里,“我”自然会评估远离佑介和躲藏在佑介身后,哪个是更有利于自己的选择。从这点来说,我更相信,二者的关系之所以一直没有断掉,不仅是靠佑介的主动,更是因为“我”的不拒绝。以和女孩子约会为例,和佑介在一起,可能要被佑介比下去,但如果是自己一个人,可能连和女孩子接触的机会都没有。
“我”更可怕的地方是在结尾,明知佑介被强暴后反杀小泉,但是,“我对两人之间的纠葛怀有浓厚兴趣”,这是怎样的一种心态!
看《恶意》的时候,就常常在想,为什么善意的传达如此困难,而恶的传递却如病毒一般轻易扩散。我心中阳光、正直,富有正义且才华横溢的日高邦彦,最终死在了卑劣的小人野野口修之手。
小人难养,聪明而知隐忍的小人,简直令人毛骨悚然。
《沉睡的女人》
“我”把房子出租给同事们约会,某天清晨发现一个女人迟迟不肯离去。通过垃圾桶的卫生纸,发现女人并非同事们的约会对象,进而守株待兔发现了女同事的犯罪真相。
《让我再听一次你的判罚》
“我”因为一次棒球赛失利,课业逐渐走向下坡路,最终退学后成为社会游民。一次入室抢劫逃跑后,我跑进了当年裁判员的家里,想要听到裁判员承认误判。不料真相是自己在最后一刻放松了警惕,手滑落,裁判员并未误判。
.S 蝴蝶效应,人生真的会因为一件小事,从此走上截然不同的道路吗?
.P.S 这篇跟推理有个毛线关系?
《至死方休》
这篇是除《灯塔之上》最令人动容的一篇,被供应商杀死在车间,但误以为是机器事故的林田君,用尽最后的力气爬到茶歇间,并在房间反锁,最终死在了茶歇间。对工作爱的如此深沉,也是一种幸福吧,只是身边的人可能会不幸福。
《蜜月之旅》
这篇最是无语,强行反转,生硬的很。前面用一堆铺垫,误导读者,女儿是被继任妻子杀死的,为此,“我”不惜杀死妻子为女儿报仇,都在海边思考如何处理尸体了,强行反转为最后一刻还是没能下去手,自杀未遂的妻子被偶遇的老人所救,“我”也在老人的指引下,找到妻子,并得知了女儿之死的真相。问题是妻子自杀的话,尸体也不需要你来处理吧……
《新婚照之谜》
邻居在偷丈夫的蝴蝶标本时,被上门叫板的小三撞见,失手杀死了小三,慌张之下误把小三和丈夫的照片和妻子的信一起寄给了妻子的好友。心生疑惑的好友赶来查找真相,从信件上提取到了邻居的指纹,杀人案件随即告破。
《哥斯达黎加的冷雨》
“我”和妻子在哥斯达黎加探险过程中被抢劫一空,回到首都后在搭乘的警车上面拾到了被抢走的相机上的电池纽盖,从而得知警察和劫匪互相勾结抢劫游客的真相。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站