最近几年，中国的女权运动的声势越来越大，比如最近网上就有很多女性讨论冠姓权。

　　关于女性主义，湿哥观点，是人类社会进入工商业时代之后，男女之间的权利义务再分配问题。狩猎采集、农业社会包括工业社会初期，体力是最重要生产力，女性体力不行，因此自然演化成男尊女卑的两性格局。工商业社会，脑力竞争为主，男女可以同台竞技了，女性普遍可以独立养活自己。因此女性自然对男性的要求开始水涨船高，同时女性也越来越注重自身的权益。

　　客观来讲，之前女性很多权益确实受到不公正待遇，比如被家暴，无继承权等等。一开始的女权运动更多是要求一些女性基本权益保障，是没有问题的。但后来就越来越矫枉过正的感觉，开始各种仇男运动了。

　　美国之前也是这个套路，一开始的女权运动，是呼吁女性也享有投票权，后来搞着搞着就开始仇男了。我看过资料，美国现在很荒谬到什么程度呢？

　　比如你和女票发生性关系，对事后不满足，她如果愿意是可以告你强女干的！

　　所谓物极必反，美国现在也开始兴起男权运动，号召要保卫男性权利，其中代表者就是沃伦·法雷尔，号称男权运动之父！

　　最近看了他的《男权的神话》，讲的非常之好！

　　摘录几段：

　　女性主义者明确指出男性的阴暗面和女性的光明面，却忽视了女性的阴暗面和男性的光明面，更忽视了每个人身上都有阴暗面和光明面

　　——湿哥讲个亲身实践，很多女性只关注自己吃亏的一面，但自己占便宜的一面，往往都选择性忽视，而且是刻意选择忽视。最典型的，就是男女初次相亲AA制。现状大家都很清楚，相亲初次见面失败率极高，很容易互相看不上没结果，一般传统是男人请客吃饭，可往往吃完双方就拜拜了，而且现在一顿饭成本并不低。所以我经常提到，初次见面最好不吃饭，逛逛公园，甚至喝饮料，很多女性都反对。

　　女性掌控了消费，也掌控了电视上播放的节目，因为电视播放什么取决于赞助商，加上不论哪个时间段，都是女性看电视更多，所以电视节目自然更倾向女性，结果导致更多的电视节目将女性刻画为受害者

　　——湿哥解读：这几年大家有没有发现，不但各种公众号吹捧女性，电视媒体等等也基本是一边倒吹捧女性。其实根源就一个，吹捧女性才可以割女性韭菜啊！

　　投资人都说了，男人的市场价值还不如狗，背后当然没金主支持了。比如最近《乘风破浪的姐姐》，这种节目女性观众多，商业价值自然大了，金主们当然愿意吹捧。

　　湿哥以前研究过消费这块，简单讲就是女人钱好赚，因为女人钱好赚，所以自然广告商愿意去捧女人，贬低男人。

　　最典型的例子，最近父亲节，父亲节和母亲节对比下来，母亲节各种商场促销、广告吹捧数不胜数，父亲节基本就没啥消息......

　　女性商业价值更大，自然愿意吹捧的人更多。所以大家多转发湿哥这种良心公号啊！

　　餐厅吃饭，男人买单的频率是女人的10倍，女人常说因为男人赚的更多。但如果两个女人一起去餐厅，她们就不会认为赚的多的那位买单

　　——之前我看网上一辩论到男女AA制，就有很多女人说男女不同工同酬这些。湿哥我个人态度是，初次见面失败率极高，所以一般不请客，聊不来就AA，第二次见面我愿意请客。

　　过去几千年中，大部分人的婚姻处于第一阶段——重在生存。二战以后，人们的婚姻开始慢慢进入第二阶段——重在自我满足。在第一阶段，大部分夫妻只是角色伴侣而已：女人负责养孩子，男人负责赚钱养家。到了第二阶段，夫妻们慢慢开始希望对方是自己的灵魂伴侣。为什么呢？因为他们的基本需求已经得到满足，而且更加追求爱情。

　　第一阶段，一个女人能遇到一个能养她保护她的男人，就觉得遇到了“爱情”；一个男人遇到一个长相可人又能持家带孩子的女人，就觉得遇到了“爱情”。这个时候爱情意味着一种劳动分工，同时也把男女双方的兴趣进行了分工。到了第二阶段，爱情意味着共同的兴趣爱好和共同的价值观，爱情的定义在发生转变。

　　现在的夫妻们希望有良好的沟通技巧，能共同教育子女，可以一起负担家务，有美满的性生活，遇到重大决定时能一起商量，有精神交流，能相互吸引也能互相尊重

　　事实上。

　　——这是一种非常美好但很可能不切实际的幻想，事实上第二阶段的爱情往往是建立在第一阶段的爱情基础之上，就像马斯洛需求一样，保暖之后自然开始思淫欲。问题是功能性需求容易满足，比如单纯的赚钱、生育，这种很好满足，精神性需求就不太好满足了。

　　例如所谓共同兴趣和爱好，现在普遍女的喜欢旅游看剧看综艺，试问有几个男人喜欢旅游看剧看综艺？男人普遍沉迷游戏，但女人喜欢的并不多.....

　　至于怎么样才算灵魂伴侣，我估计很多人自己都说不清楚，但不妨碍她要找一个soul mate。但你真要问她什么标准，大概率还是身高长相房子这些硬性标准，至于所谓灵魂伴侣，哦，还是先满足硬件再说。

　　这本书实在太有趣，下次继续解读！

　　湿在人为

　　引领直男进化！