《美国军事》是一本由樊吉社 张帆 著著作，社会科学文献出版社出版的420图书，本书定价：49.00元，页数：2019-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国军事》读后感(一)：牙齿是这样被武装起来的

　　毫无疑问，美国拥有地球上最强大的武库。一是它的军费开支达到了惊人的地步，二是在追求武器先进性方面，它不遗余力。考虑到美国三分之二的公职人员在军队工作，以及美国在国际事务中的巨大影响，了解美国军事便显得特别重要，本书是一本难得的梳理之作，为我们讲述了美国军事的发展历程，以及它如何面对外部环境的挑战，主动改变自己。

　　美国在刚建国时，其武装力量不值一提，以至于英军足以长驱直入，甚至将白宫焚毁。有趣的是，美国一直引英国为盟友，因为美国自始至终模仿和学习英国当时在全球的控制力。美国军队到“二战”时依然各自为政，空军、陆军、海军不相统属，互不服气，甚至“二战”后也如此，古巴核弹危机时，肯尼迪曾希望其他兵种参与封锁，被海军毫不客气地顶了回去，他们让肯尼迪“到一边儿呆着去”。

　　为了应对“冷战”的压力，艾森豪威尔是最早将四军（陆海空军加上海军陆战队，但海军陆战队归海军管理，故仍是三个司令部）统一起来的总统，从而迈开了美国军事集权化具有历史意义的一步，这为美国军事的持续发展，提供了保障。

　　虽然国会一直在施加压力，但事实上争吵归争吵，美军的预算很少被削减，它一直保持了极高的发展速度。因为军队在总统与议会、国务院的权力博弈中，意义非凡，既然总统是军队的总司令，那么拉拢军方，有利于稳固自己的政治基础。而加大对军事的投入，总能找到堂而皇之的理由，诸如爱国主义、保卫自由、受到威胁等等，没有多少议员敢于挑战这些大词。在源源不断的投入下，美军其实不再仅仅是一支武装了，它还包括了情报、企业、科技等等，比如互联网，即为美军支持的研究项目。很难想象，今天的世界如果离开了互联网，将是怎样的局面。

　　美国武装的不断强大，对国际政治的影响异常深远，在美国政治光谱中，既有孤立主义，也有单边主义，在很多时候它们会交织呈现，让美国外交政策飘忽不定，但美军却保持了相对稳定，它与世界格局已形成某种嵌入式的关系。

　　本书完整、全面地展示了美国军事变化的过程，并从国际政治、美国政治、军事战略等多角度对它进行观照，好读、生动、丰富，本书打开了更广阔的世界。

　　《美国军事》读后感(二)：军事艺术与科学

　　军事艺术与科学

　　偷爱警/文

　　美国人对“战略”的解释，以词而看，具有一定抽象派的理想表现主义。符合美国的行事风格，对战略部署的阶梯式升级，使得美国每次举动，以及一次次的登上世界舞台，带来世界观众侧目的关注度。不断的激发着，美国内在的表现力和张力。美国试图因此来约束和制约别国的反攻、反扑，甚至是任何试图发展壮大本国军事强效战略的国家，都会成为美国的假想敌，锁定为虚拟的攻击目标。

　　冷战后的美国，对政治、经济、军事方面的独立性不断的强化，对自身内部的军事战备不断调整，在博弈的棋局中，美国算是偶然间，赢得了局面的胜利。苏联解体，给这个后期之秀的国度，一个更为舒适的展示平台，他甚至肆意妄为的，高估自己的行事风格。但对于后顾之忧的考虑，显然没有周详的有所顾忌。现在的美国，甚至都愿意用战略失误的事实和对过去战备经验的惨痛，来拜祭那一份傲慢的姿态。出于对越战的误判，无帅而攻的草率战略，美国在内部的战略策划上，改进了自己对军事装备、战备、技术等多项领域的改良，目标的着力点，更趋于一个合理化、规范化的远见，对未来战争战略的部署，提供一个更为有利的参考资料，但关于伊拉克战争来讲，美国胜利了么？是否这样的付出代价，太过惨重了些。

　　美国没有因为国会、众议院、国民的吵闹谩骂中，消极的对待战争的创伤，反而是更加专注于内部战略部署，来找寻更为有效的指导策略。对国家来讲，美国在冷战后的调整，加快和进一步提高着战备需求和能量，美国也给世界上，极少数反对势力国家、左翼国家一种强有力的威慑压破感。对于反恐来讲，美国找到了一个，使公众默许的借口。美国可以用这样的借口，来发动和打击对美国构成威胁的任何国家和个人。

　　本书的特点在于，将美国在冷战后的战略部署、调整、军备远景规划，细细的讲述给读者来听。从专业知识层面来看，本书所设计到的问题，没有太多强硬和欲有所指的目的性，没有深度的阐明，战略机要内部的细末分析。但又从浅显的笔法实例上，为读者描述出美国从冷战后到现在，所遇到的战略局面调整。美国的战略计划，之所以引人关注，在于美国的发展战略角度，大于任何一个国家的整体战略发展。美国军事方面的消耗，成为美国上下的一种巨额开销，势必成为，美国面对未来发展的一个重要受限条件。而美国的经济主导地位恰恰在这一方面提供了更为良好的土壤，随着美国经济实力和美国军事战略的调整，美国在未来的路，必定要走多国合作发展模式，对世界互利关系，对美国也有着重要的推动平衡作用。

　　《美国军事》读后感(三)：对手是一把双刃剑

　　文/落潇

　　孙子兵法云：知己知彼，百战不殆。古老的中国文化在美国也得到了发扬光大，尤其是20世纪的100年中，这句富含哲理的精髓之道被世界所倡导。从小对美国军事就非常感兴趣的我，尤其是学过历史之后，更是从美苏争霸中，感受军事的魅力。社科作品《美国军事》更是对美国军事进行了深入的分析，不仅叙述了美国军事在不同时期发生的变化，而且也将其变化的根源进行深入的研究，读来感触颇深。从美国军事布局的千变万化之中，我领悟到：对手是一把双刃剑。

　　对手是一把双刃剑，有时候会不断的削弱自己，有时候却又磨练并壮大了自己。在美国成立的短短两百多年中，美国从建国之初的分裂之势，经历艰苦的努力，逐渐形成了世界之首的联邦合众国。经历两次世界大战之后，美国军事更是突飞猛进，逐渐掌握了世界的领导权，从而也开始了孤立主义向称霸世界的转变。冷战之时，通过发展北约，通过米歇尔计划，通过和周边国家建交，来削弱苏联为代表的社会主义阵营。军事基地，遍布于世界各地。在冷战的过程中，坐在国家领导宝座的总统，更是处心积虑，领导智囊团，通过各种方式，发展自己，震慑敌人。武器不断的更新，直至双方发展出核武器；时常不断的军备竞赛，更是让地球上的武器行业发展到极致；在地盘的争夺战中，双方更是大战没有，摩擦不断。从环境的角度来说，他们是地球家园的破坏者；从人文的角度来看，他们是人类文明的摧残者；从发展的角度来说，不断的竞争确实带来了经济、军事、政治、文化的不断前进。

　　然而，冷战随着苏联的解体轰然倒塌，双方苦心经营的局面顿时烟消云散。此时的世界，没有喧闹，带来的却是片刻的安宁。对手没有了，美国军事一时之间找不到了位置。不过很快，美国就开始一百八十度的转变，因为称霸世界之后的美国必须找到一个位置。美国的对外政策也是发生了天翻地覆的变化，开始迅速的采用许多的方式，来影响和干预俄罗斯的发展，并进行了海湾战争等较有影响力的国际战争，同时通过北约东扩，不断的将魔爪深入到中东腹地，苦苦的寻找未来的对手。曾经的一个时刻，美国和中国建交对抗苏联，此时的美国开始冷落中国，甚至将中国作为潜在的对手。

　　正在美国苦苦寻找未来的对手之时，911的黑烟使得美国踏入新的竞争之中：国际恐怖主义。美国无论采用打两场战争，还是两面下注，抑或是寻找同盟伙伴，从根本上说，就是在寻找一个对手，而且不能是很弱的对手。

　　落潇 2019-4-19 晚

　　《美国军事》读后感(四)：拉登之死与美国军事战略调整

　　美国的战略调整除了有国内选举需要、以往的经验教训以及新技术发展推动等“内源性”因素外，更重要的是“外源性”因素。所谓“外源性因素”主要是指美国外部安全环境的变化，要求其作出相应的军事战略调整。这也确证了那句话——与安全有关的变化属国际关系的重大变化。威胁的来源改变了，战略自然随之改变。

　　二战以后，美国的军事战略调整有两大时间节点，一是冷战结束；二是“9、11”恐怖袭击事件。

　　历时40年的冷战期间，美国安全首要的且贯穿始终的目标，是应对苏联及其社会主义阵营的挑战，巩固自己的势力范围，在此基础上成为霸权国家。这期间军事战略调整，主要是战略手段的变化和革新。围绕着核力量与常规力量在军事中的分布、核战略（核力量的运用）、海外军事力量部署与军种发展进行。

　　冷战结束，苏联作为美国唯一的、主要的敌人和军事战略对象消失，美对安全形势进行了新的评估。1993年10月，美国发表了《全面审查报告》，认为冷战结束4年来，国际安全环境发生了革命性变化，1989年柏林墙倒掉，1990年伊拉克入侵科威特，1991年苏联作为主体国家和军事敌人崩溃，安全威胁发生变化。《全面审查报告》将美国面临的威胁认定为：1、核武器和其它大规模杀伤性武器的扩散威胁，苏联遗留武器的威胁；2、地区威胁，主要的地区大国的侵略威胁以及其国内的民族、宗教产生的冲突，国家支持恐怖主义，对友邦的颠覆；3、苏联、东欧及其他地方对民主和改革的威胁；4、损害美国国家的经济威胁。

　　基于以上判断，美国调整与中国和俄罗斯两个大国之间的关系。在美俄关系上，首先与俄罗斯建立安全“伙伴关系”，“消除冷战遗留下来的最危险的后果”；其次是鼓励和推动俄罗斯的自由民主改革。中美关系方面，两国经历了非常曲折的过程，一些重大事件对中美关系造成影响。1989年的政治风波，美国将最惠国待遇与人权问题挂钩；李登辉访美、1996年海峡军演、1993年朝核危机等，使得双边关系一度紧张。

　　2001年发生的“9、11”事件，从根本上改变了美国与全球其它主要力量中心之间的关系背景，美国面临的安全环境和大国关系发生重要变化。

　　美俄合作获得新的契机。普京当即表示，暂停俄部队的军事行动，配合美国的反恐行动。“9、11”之后，鲍威尔访华，中美关系走向缓和，美开始强调对华“接触”。同时对驻日美军、驻韩美国做出调整。美澳合作进一步加强。另外，美国借反恐之机，强化在东南亚和中东的军事存在，并且扩展到中亚，开始筹建非洲司令部。

　　9、11事件发生后，美国将军事战略的首要目标定为打击恐怖主义，布什将这次袭击宣布为一场战争，援引“珍珠港”为例，同时反过来宣布对恐怖主义进行战争。然而我们应该看到，恐怖主义的威胁与以往的各种威胁不同，美国很快也会发现，这是一场没有敌国的战争。

　　恐怖主义是一种意识形态，分布在各种人群当中。只要这种意识形态存在，恐怖主义就永远不会被消灭。为了恐怖主义的识别，美国把拉登作为一个标志性的人物。然而拉登不是希特勒，希特勒死了，德国战败，二战结束。但是拉登死了，恐怖主义却不会消灭。“一个拉登倒下去，千万个拉登站起来”。（据传奥马尔也死了。）美国以一场战争来回应恐怖主义，但是恐怖主义却不是战争可以消灭的。接下去美国该做何战略调整呢？

　　动笔写这篇书评之前看到一则笑话，说拉登被击毙的消息一出，社会学系的一研究生嚎啕大哭。他花费一年多时间准备的毕业论文是《论拉登逍遥法外与美国社会市场经济体制的必然联系》。真是倒霉催的。我运气好，可以写拉登死了怎么办。所以有时候，太勤快了未必是好事。

　　《美国军事》读后感(五)：更好的巩固自己国际地位-军事的战略调

　　美国军事战略调整的主要原因

　　安全形势的变化是美国军事战略调整的主要原因。冷战的结束使美国的安全环境发生了根本性改变，美国认为自身已不再面临全球性的竞争对手。从国家利益的出发，是所有国家制定对外政策的出发点，军事战略作为实现外交政策的特殊手段，更应遵循国家利益的要求。从理论上讲，国家利益是高度概括性的，它不是经济利益、政治利益、安全利益、文化利益等多种利益的简单相加，而是对它们的高度抽象和概括，以能协调和统筹各种具体政策的制定；另一方面，国家利益又是具体和现实的，能够为国家各部门制定和执行政策提供确切的指导，为之确立一个明确的限度和标准；此外，国家利益又是不断变化的，它是根据不同时期的国内外环境及自身认识水平而不断修正的。

　　冷战结束后，随着苏联的退缩和解体，它在第三世界所支持的左翼政权也纷纷下台，美国的安全形势发生了巨大变化，在新形势下美国的国家利益是什么、据此应该制定什么样的全球战略，成为美国国内争论不休的热门话题。

　　克林顿政府强调根据国家利益的不同性质采取不同的军事行动，以此为协调和平衡美国的各具体政策提供了一个大致的契合点，从而为军事战略确定了一个栏框，使美国军事战略放弃了“地区防务”战略全球出击、四处灭火式的僵硬用兵方式，在一定程度上克服了军事战略与其他政策的矛盾和军事战略与国家利益的某种背离，确立了灵活和有选择地使用军事力量的原则，并为“营造、反应、准备”军事战略的出台奠定了基础。

　　美国军事战略调整的主要内容

　　（一）战备重点——从准备打世界大战转向干预地区冲突

　　冷战期间，美视苏联为首的华约集团为主要威胁和作战对象，把战备重点放在同华约打一场大战上。随着华约集团的威胁减弱直至消失，美随即开始了其二战结束以来最深刻的战略调整。1993财年《国防报告》正式把其战略命名为“地区防务”战略，将重点准备世界大战转向干预地区冲突，主要作战对象由苏联转向可能危及美国战略利益的地区军事强国，作战方向由欧洲转向全球。“地区防务战略”虽将战备重点转向地区冲突，但具有明显的过渡性，转变并不彻底。其突出表现是仍然保留大量核武器，目标继续对准俄罗斯，防备俄“退回到封闭、专制、与我敌对的政权”，保持“部队重建”的能力，以必要时“提供一支全球作战部队” 。

　　（二）战略指导——从以“核威慑”为基础转到“营造、反应、准备”

　　“核威慑”是冷战期间美国军事战略的基础，冷战结束后，由于核战争的危险大为下降，常规部队的作用提高；国际安全形势呈现出大战不打、小战频发的特点，美国对外用兵的顾虑减少，基于安全形势的这些重大变化，美国开始调整其战略指导思想。

　　“营造、反应、准备”的战略指导思想在继承“预防性防务”的基础上进一步提高了“预防”的层次，提出了体系预防的思想。即通过“促进稳定”、“预防冲突和减少威胁”及“和平时期的威慑”等行动，“推动有利于和平的各种制度和国际关系的建立和发展”，实质上是要建立一种安全体系。从着眼当前转为兼顾当前与长远需求。就总体而言，“地区防务”战略和“灵活与选择参与”战略的指导思想都是注重应付现实威胁，对未来的挑战考虑并不多。“营造、反应、准备”军事战略则特别提出要“着手应付未来的不确定因素”。从机械化军队向信息化军队过渡，以“系统集成”的方式推动美军向信息化军队过渡。“系统集成”是新军事革命的主线，所谓“系统集成”，即采用系统工程的思想进行军队建设，广泛使用系统技术，把美军联合成一体化的大系统。

　　（三）编织于美有利的安全体系

　　联盟战略是美国军事战略的重要支柱之一。冷战时期，联盟的组建、维持和运用都是服务于对抗苏联和共产主义“扩张”的需要。苏东剧变后，美国开始调整其联盟战略，试图将其由与苏联争霸的工具转为美在全球“称霸”的工具，即为建立美国主导的国际秩序服务。而对于如何称霸全球，联盟在其中起什么作用、如何运用联盟实现这一目标，由于各种因素的影响以及缺少一个前后一致的总体规划，布什政府和克林顿政府第一任期虽都强调联盟的重要性，但其运作方式并不完善，以致发生了许多有损联盟的事情。如因对形势的判断不清而一意孤行的推进美国目标，甚至将某些盟国列为对手，因经济磨擦爆发美日贸易战，国会出于国内政治需要制定赫尔姆斯——伯顿法和达马托法等等，都加剧了与盟国的矛盾。提出了营造于美有利的国际环境的整体规划，从而将联盟纳入了这一总体体系中。

　　（四）军事战略的实施对高技术的依赖

　　技术优势历来是美国的主要优势之一，也是美国军事战略的重要支撑。冷战结束后，由于美军兵力削减和任务量的增多，技术的重要性在美国军事战略中的地位继续突显。保持技术优势不仅可以抵销对手的数量优势，而且可以解决当前对手多元化、任务多样化、出动经常化和资源紧缺化所带来的各种矛盾和问题。

　　（六）大国防的战略规划逐步确立

　　冷战结束后，美国面临的挑战之一就是影响美国安全的因素持续增多，由于这些因素本身所固有的深层次原因及相关因素的牵扯而使之极为复杂，单一采取某一方面的措施往往难以奏效。如对付核、生、化等大规模毁灭性武器的扩散，仅使用军事手段是难以解决的，它必须综合国家的整体力量和组织国家各个部门之间密切配合，通过国际军控与裁军、实施战略威慑及做好在核、生、化条件下进行作战的准备等多种措施加以通盘筹划。

　　（七）军事战略的推行对联盟的倚重加大

　　冷战结束后，外在因素与内在因素的交互作用加大了美对盟国的倚重。两级格局的终结，使和平与发展成为世界主题，希望世界和平的呼声日渐高涨，国际组织以及地区组织在国际事务中发挥着越来越大的作用，这种情况使美国在决定对地区事务进行军事干预时受到了一定的制约，而与国际组织和盟国协同行动，则有助于做到“师出有名”；近年来美国经济的衰退，伊拉克和阿富汗已经牵扯了美国太多的精力，因此对盟国的倚重进一步加大，建立安全体系要求美必须进一步密切与盟国的关系，以得到盟国的有力支持。