《设计心理学3》是一本由唐纳德•A•诺曼(Donald Arthur Norman)著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：258，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《设计心理学3》精选点评：

　　●soso. 说到机器人需要内疚感和挫败感倒是一个有趣的点。每个人的生活都是在设计。

　　●终于看完了，买了2年现在才看，惭愧。好书好书，平实的语言，可读性很强呐

　　●只是你写书的时候不太记得设计心理学吧，为什么可以这么啰嗦

　　●美国人写书依然反反复复絮絮叨叨翻来覆地讲同一个发现。

　　●- -和蓝色封面的 情感化设计一样的内容 白期待了

　　●没有第一本好，大篇幅地讲了情感机器人，但是这方面目前对交互设计并没有多大用处。affective computing，还是太技术向啊，垂泪。

　　●理论性的生涩……

　　●情感设计的三个层次：本能，行为，反思。以这个标准来重新审视我们的产品和模块设计，有助于理清一条明晰些的发展主线。另，机器人协同合作这个想法真妙！情感型bot，哈

　　●+半星。个人觉得情感设计应抛在设计的前头。唯以重感情的设计才是好的设计。全书的重点基本在前半部分后半部分是典型的凑字数用的论据。

　　●匆匆翻过，作为一个野路子选手，还是等我有日侥幸成了以后再回头来验证吧

　　《设计心理学3》读后感(一)：感觉不如1

　　三本设计心理学，都买了，还有2没看，是因为差点买重了这本，所以抓紧看，关于情感的部分，有些不错，尤其是关于音乐、电影，但是大部分还是觉得平淡，不象第一本有冲击力，仿佛电影中的续作一样。

　　有不少部分都是关于机器人，这也是我不太感兴趣的部分。

　　也许是，我还没有很需要它，所以没有发现它的好。反正是买的书，就放在手边吧，以后再读一遍。

　　《设计心理学3》读后感(二)：一切因为爱

　　不记得多久前，听人说过这样一句：你娶了一个妻子，不是因为她的功能，而是因为——爱。

　　这也是我们在做产品设计时常常忽视的：人的情感。

　　而追求功能的强大、数量，总有一天，我们明白，其实人的积极情感，是可以战胜功能的。在有正面情绪时，很多事情变得更加容易理解和记忆，而在负面情绪下，往往导致无功而返。

　　情感化设计，不仅仅是文案的润色，更是一种先进的思维方式，用情感化的设计去打动用户，这本身也是种关怀和体验。

　　《设计心理学3》读后感(三)：人的三种大脑活动(本能、行为和反思

　　为什么我们都更喜欢好看的东西呢？这是因为美可以影响人们的情绪。好看的东西更好用，美就是生产力。 心理学家研究发现，人类的大脑活动可以分为三个层次：本能层次、行为层次和反思层次。本能层次就是天生的、最原始的需求，比如食物、安全。行为层次是后天学来的一些经验和动作。反思层次最高级，需要理性参与，比如看一部严肃的文学作品，需要经过解读、分析才能获得更多的乐趣。 设计师的工作，就是要让产品满足人们的这三个层次。一般来说，本能先于意识，所以本能需求是首先要满足的，一个产品如果一打眼就很不受人欢迎，那它再有文化内涵，也很可能是一件失败的产品。行为层次要做到功能完善，操作体验良好，让人们很快就能学会怎么用。反思层次更多关注的是勾起人们回忆，建立身份认同等。 除了外观，像感受、气味、声音，这些也都是本能层次的设计需要关注的重点。一般来说，成年人更喜欢探索那些超过本能的东西，这些东西在本能层次上都是负面的，但在反思层次上却可以是正面的。人的大脑

　　《设计心理学3》读后感(四)：3F法则的终结

　　我在没有看之前两本的情况下看了这本，大名鼎鼎的情感设计。

　　这本书解决了我长久以来的一个困惑：什么是好设计以及好看有什么用？

　　很久以前我疯狂的迷恋3F法则，即Form Follows Function（形式服从功能），但却产生了很多困惑。

　　比如，为什么苹果的东西那么难用（iTunes神马的）却还是很多人去买？仅仅是为了装逼吗？在我自己买了第一代nano之后我发现并不是的，虽然iTunes很难用，但是iPod本身很好用，这是行为层次上的；从本能层次上来说，iPod美丽的外观和脆弱的不锈钢后背让我对它格外的爱护，我从来没有向爱护我的iPod一样爱护过我其他的电子产品，唯一的原因不是因为它贵（事实上iPod很耐摔），仅仅是因为它实在是太好看了，好看的让我不忍下手（而事实上从第二代iPod开始这种外观上令人沉醉的保护感就消失了）；从反思层次上来说，iPod不仅代表我还算有钱（注意第一代nano出来时还是很少有人拥有的），也反映出我一定的艺术审美，而对不锈钢后背近乎完美的保护也让我面对其他iPod拥有者时依然保持一种类似于洁癖的自豪感== 从功能上来说，iPod除了快没什么

　　《设计心理学3》读后感(五)：功能主义的反思

　　毕业后基本没看过设计理论书。这本书看着有点乏，很多内容都是很多其它书里（“热门书”）有的内容，类似像行为心理学的东西，还讲了很多其它行业的事情，以此来说明情绪和情感的作用，给我一种感觉这本书所针对的设计对象就是他书中所说的电影、人工智能之类东西。但是他这本书阐述的一个观点还是价有所值，就是对“功能主义”为指导的设计反思，承认了设计一件产品自身独有魅力的价值。个人认为从这个方向思考是更加符合现今设计需求、设计教育需求的。现在大学里做的事情都是对解决问题的思考，而不是“设计”，只是美其名曰做一个能解决问题的设计，而其实都是做思考，做个屁屁踢说下自己的思路，大家没想到，没想仔细，你想到了，你深入了就是好东西，好设计，课题里大部分的时间都在做调研，做可行性研究，问自己是否合理，能不能很好解决这个问题，但真正对一个物体的探究到底有多深入？这样的“功能主义”教条能做出所谓“功能主义”飞利浦斯塔克设计的“外星人榨汁机”吗？你就去挤破脑袋吧。想想以前大学里，给一个课题开始设计，脑子里勤奋地转起来，告诉自己做个屌炸天的设计，解决大家问题，到结果，一个上午还是白纸一张，到底怎么做设计？拿脑子做到底了，小朋友你是否有很多问号？还是想批判一下某些“功能主义”，不是不好，而是这并不是专属于设计人的一个思路，这其实不过是一个想解决问题的人会有的思路，没什么好设计的，要的是把它一步步内化到自己的思考里。