去年11月才正式开始上线原创剧的AppleTV+,最近推出了一部口碑上佳的新剧——《捍卫雅各布》Jacob单看海报,这卡司就令人期待。男主角是“美国队长”桃总(克里斯·埃文斯)。女主角是《唐顿庄园》里的大小姐米歇尔·道克瑞。这部悬疑剧改编自威廉·林
去年11月才正式开始上线原创剧的Apple TV+,最近推出了一部口碑上佳的新剧——
《捍卫雅各布》
Jacob
单看海报,这卡司就令人期待。
男主角是“美国队长”桃总(克里斯·埃文斯)。
女主角是《唐顿庄园》里的大小姐米歇尔·道克瑞。
这部悬疑剧改编自威廉·林登同名畅销小说(中文译名《永远没有的真相》)。
目前豆瓣评分8.6。
剧情的主线,是一桩杀人案。
桃总在剧中饰演一个助理地方检察官安迪·巴博。
他作风干练,业绩优秀,还拥有一个幸福之家。
妻子洛瑞是儿童之家工作人员,不仅工作能力突出,还最受小孩们的喜欢。
他们有一个正值青春期的儿子雅各布。
学习成绩优秀,和父亲也像兄弟一样和谐。
在外人眼中,住着大别墅,工作光鲜、家庭幸福的安迪一家,是妥妥的上流阶层。
但平静的生活被一桩杀人案打破了。
雅各布的同学本被发现死在学校旁的公园,胸口被刺了3刀。
作为助理检察官的安迪负责调查此案。
回到家,夫妻两人担心儿子因为同学被杀而情绪不稳定。
但安迪发现,儿子的表现似乎有点反常。
出了这么大的事,儿子仍和好朋友戴瑞克像往常一样打游戏。
曾一起上过课的同学被杀,他也没有任何情绪上的波澜。
更奇怪的是,作为检察官,安迪在找儿子的同学们谈话时,所有的同学都说自己什么都不知道。
但他们却又频频问到:你是不是雅各布的爸爸?
在得到肯定回答后,却又都欲言又止。
当晚,安迪找到了他们这么问的原因。
一个同学给他发来了匿名邮件。
在学校的论坛上,很多同学都在悼念本。
但雅各布留了一条言:本已经死了,你们为什么要给他留言?说得好像你们都是他的好朋友一样。
这条刻薄的评论,立即招来了许多攻击。
还有人说,雅各布就是凶手,他亲眼见过雅各布有一把小刀。
而提出这项指控的,正是本被杀当晚,还和雅各布一起玩游戏的戴瑞克。
更让安迪吃惊的是,他还真在儿子房间发现了一把小刀。
第二天一早,他们就找儿子谈话。
但他显然没有意识到问题的严重性。
对于论坛上对他的指控,他也只觉得只是大家在跑火车,乱说而已。
这时,夫妻两人都相信了儿子一定不是杀人凶手,认为他只是不懂事的青春期小孩。
安迪却做出了一个错误的决定。
他没有认真和儿子谈清楚这件事的严重性,也没有交出这把小刀,向警方自证清白。
在已经有人“指控”他儿子是凶手的情况下,他偷偷扔掉了这把小刀——这个行为,在此后变成了十分不利的证据。
在明知事情十分敏感的情况下,他依然自我“催眠”:这只是犯蠢,不是犯罪。
既然认定儿子不是凶手,这只是一个误会,他为何要扔掉这把小刀?
这是导演留下的一个悬念。
而接下来,我们又会看到不同人做出的许多错误的决定。
原来,儿子也向他们隐瞒了一件事。
警方在被害人的卫衣上提取的指纹,和雅各布的吻合。
因此,雅各布被作为嫌疑犯逮捕。
直到这时,他才向警察承认,自己在此前看到过本躺在地上,以为他受伤了,想去扶他起来。
但是,此前他从未向父母和任何人说起这事。
他的理由是:他当时感到恐惧,并且觉得其他人也会发现本的尸体,所以才没有报告。
看下去,我们会发现,原来他还隐瞒了更多。
在学校时,雅各布就曾被本霸陵。而这一点,他也从未和父母说过,还欺骗他们自己和本不熟。
这部剧的好看之处,一方面在于悬疑。
每一集,几乎都会出现一个新的嫌疑人,但凶手究竟是谁,却始终是个谜。
在前四集,我们已经看到另外两个可能的“凶手”。
一个是有性侵犯未成年的嫌疑犯。
他声称自己不认识死者,手机里却有很多死者的照片。
另一个是指控雅各布的戴瑞克。
他和雅各布虽然是朋友,但因为他喜欢的女生喜欢雅各布,所以他也有动机嫁祸雅各布。
但究竟谁才是凶手,估计只有到最后一集才能揭晓。我甚至怀疑,直到大结局,我们可能都不会完全清楚谁是凶手。
因为,这虽然是一部悬疑剧,但谁是真凶,却并不是它唯一的看点。
《捍卫雅各布》的另一个好看之处,在于你看不到任何真正意义上的坏人,但事情却往最坏的方向发展了。
每个人都曾犯下一些“小错误”,正是这些小错误,累积起来,酿成了悲剧。
安迪,作为一个父亲,他的错误是对孩子教育的失职。
他总是希望为儿子建造一个金钟罩,保护他不受任何伤害,却从并未把孩子当成一个理性的人来看待。
他总是有意无意地隐藏起关于自己和世界的真相,企图为孩子建造一个没有伤害、没有黑暗、也没有残忍的美好世界。
他以为自己扛下了一切,为儿子抵挡了这个世界的黑暗。但最终却发现,在层层包裹下成长起来的孩子,愤世嫉俗,又无知得可怕,最后为这无知付出了巨大的代价。
再说这件事中的其他人。
比如那些“围观群众”。
在案件未经审判前,就认定了雅各布一定是凶手,还写信诅咒他们全家。
或许每个寄出信,或在网上发表评论的人,都不会认为自己做错了,甚至觉得正义凛然。
但他们不知道,所有这些不负责任的批评合起来,将会给一个家庭和一个未成年造成多大的伤害。
还有媒体。
作为第四权力,媒体拥有影响舆论的巨大能量。但能够真正做到公正、客观的媒体少之又少。
在事实不清的情况下,许多媒体道德审判先行。正如雅各布的律师向安迪夫妇警告过的那样,他们的任何一个表情,都有可能被媒体恶意解读。
后来的电视新闻,果然证实了律师的经验之谈。
让人绝望的是,不仅微笑不行,哭不行,连面无表情也不行。因为有了偏见,你的任何表现,都会被媒体做出恶意诠释。
文学教授许子东曾说,评判严肃文学和通俗文学的一个标准是:有没有绝对的坏人。
如果一个小说里,存在着绝对的反面人物,那基本上可以说这是通俗文学。
我想这个评判规律,同样可以运用到电影和电视剧上来。严肃、深刻的影视作品中,常常不存在绝对的负面人物。
整个事件中,可能每个人都没犯什么大错,在《捍卫雅各布》中,可能到最后,你都找不到谁是真正的凶手。
但正是每个不完美的人,犯下的可以原谅的“小错误”,最终酿造了悲剧。
所以如果要我说,目前从这部剧中看出什么来,那就是我们的每一个人看似微不足道的一个选择,都有可能经过蝴蝶效应,产生严重的后果。
所以,如何做出每一个微小的决定,都不是那么容易的事,都关乎着我们做人处事准则,是不是经得起考验。
P.S. 想看的同学,人人视频上就有噢。
#作者简介
朵夫
一个自由撰稿人
理想很大,现实很窄
一个字一个字救自己
小河:后知后觉地发现,公号多了两个新功能。
一个是专辑,文章开头大家点进专辑,可以看到我整理的一组文章。对于我这种写文时效性不强的,可以回顾以前的文章,蛮好的。
一个是搜索,下面的搜索框,大家可以搜索小河流域里的所有文章。可以试试。
- 感谢关注 -
魏小河
(读书、电影、生活)
微博 | @魏小河
B站 | 魏小河
公众号 | 魏小河流域
豆瓣 | 魏小河
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站