《专栏写作的艺术》是一本由[美]苏载特·马丁內兹·斯坦德灵著作,南方日报出版社出版的平装图书,本书定价:35.00元,页数:2019-12,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。《专栏写作的艺术》精选点评:●翻译的文章读起来确实别扭,但第一章提出的技巧和方法值得一看。
《专栏写作的艺术》是一本由[美]苏载特·马丁內兹·斯坦德灵著作,南方日报出版社出版的平装图书,本书定价:35.00元,页数:2019-12,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《专栏写作的艺术》精选点评:
●翻译的文章读起来确实别扭,但第一章提出的技巧和方法值得一看。
●很好玩的写作类书籍,即便不是专栏作家,作为简书作者或者豆瓣书评人也很值得参考
●不管你是否喜欢读报,多少会读过一两个专栏。也许你喜欢作者的文字,希望读读他/她其他文章;也许你很不以为然,认为作者是白痴,但不管怎么样,专栏作家潜移默化地影响着公众的看法。看看《纽约时报》的专栏作者们,很多读者订阅报纸就是为了知道他们的看法。 这不限于英语世界,美国历史学教授薛涌的文字吸引了很多读者,他实际上在写专栏。 虽然本书说是专栏写作大师的写作艺术,内容其实适合所有人。不管你是否需要写作,文字帮助你整理思路,组织语言,内审自省。任何有意识地提高,都会帮助你的个人发展。 专栏作家的活儿可能看似容易,实则和其他职业一样,内中辛酸不为人知。像谈到幽默方式的写作,”看起来我们读到的自然幽默内容,实则包含了好几个小时的奋斗努力……巴里不会一开始就把整篇幽默专栏文章的初稿一口气写完。他从一个观
●后面几张对中文写作帮助不大,不过可供参考。
●中肯
●学了一堆经验,无非就是继续写。
●全书第一部分的内容对于写作入门者还是具有相当大的启发意义的。后面几部分因为国情的不同和新媒体的发展,没有太多参考的意义。
●给了我一点启蒙。
●第一编最实用
《专栏写作的艺术》读后感(一):专栏写作者的使命
专栏写作是一门高度浓缩的写作艺术,对作者在题材处理、主题把控、观点表达、风格塑造乃至篇幅控制都有极高的要求。
因此,要对如何进行专栏写作提出指导实在是令人无从下手,但作者做到了。她在书中综合了不少专栏作家的写作经验,很是实用的点子和建议。比如,在你文思枯竭、脑袋空白的时候,你可以尝试些什么来摆脱这种困境;又比如你该如何在有限的篇幅下为自己的专刊开头、结尾,乃至描述故事。
这本书让自己印象深刻的书里所提到的专栏作家的使命。
在这个自媒体盛行的时代,每个人都是发声者。为了让你的声音足够吸引人,技巧、范式乃至夺人眼球的话题势必是你所关注的。但书中借《迈阿密先驱报》的专栏作家小列奥纳多提醒我们:写作,特别是专栏作家需要愿意并且有能力带领读者去超越表层思考和其之后马上做出反应的阶段。
每一种观点都需要付出努力才有权力拥有,这种努力包括深入思考、自我解释,乃至经过逻辑、辩论、反驳的锤炼。因为每一种观点都是一个潜在的行为,进而塑造我们的文化、社会、当下的种种。
若不没有这种努力,我们便会渐渐成为智识上的懒汉,道德上的野人。只是无止尽地吸收24小时前创造的知识,仓促地用它作为定义自己和他人的标尺。
《专栏写作的艺术》读后感(二):值得细细品味
不管你是否喜欢读报,多少会读过一两个专栏。也许你喜欢作者的文字,希望读读他/她其他文章;也许你很不以为然,认为作者是白痴,但不管怎么样,专栏作家潜移默化地影响着公众的看法。看看《纽约时报》的专栏作者们,很多读者订阅报纸就是为了知道他们的看法。
这不限于英语世界,美国历史学教授薛涌的文字吸引了很多读者,他实际上在写专栏。
虽然本书说是专栏写作大师的写作艺术,内容其实适合所有人。不管你是否需要写作,文字帮助你整理思路,组织语言,内审自省。任何有意识地提高,都会帮助你的个人发展。
专栏作家的活儿可能看似容易,实则和其他职业一样,内中辛酸不为人知。像谈到幽默方式的写作,”看起来我们读到的自然幽默内容,实则包含了好几个小时的奋斗努力……巴里不会一开始就把整篇幽默专栏文章的初稿一口气写完。他从一个观念或想法开始,花一两个小时草写文章开头的句子,目的是让人觉得好笑。……他只有对在文章开头满意后,才会继续写其他部分内容。其文章常常是用笑料构建起来的,而且巴里会花很多时间草写、写该文章的每个部分。“
在谈到普利策获奖专栏文章时,有以下十个特点:
1. 强有力的声音。
2. 有内容,给人以启迪。
3. 有明确的观点。
4. 有起伏顿挫。
5. 思路明晰。
6. 讲述了一个好故事。
7. 即使是在批评,也能够公允。
8. 展现出情绪上的波动。
9. 引导出新的声音。
10.另辟蹊径。
还有一段让人思考的话,对今天的中国人也许有些帮助:
“大多数人是因为自己一贯相信某事而相信它。你问他们为什么,他们会说,‘这只是我的看法而已,我有权坚持我的看法。’ 你当然有这样的权力。但是在我看来,这个权力似乎应该和能够捍卫自己的看法的道德义务相结合才完善。因为,不可讳言,你的想法观点并不仅仅是你和你的良知之间的问题,它还反映了你是谁、是什么样的人。在更大意义上,它还反映了作为一个自由社会的我们是谁、是什么的问题。我们的想法和观念决定了我们投票选举的方式,决定了我们支持什么样的事业,决定了我们怎样塑造这个世界。”
《专栏写作的艺术》读后感(三):为什么你写的文章阅读量上不去?
为什么李笑来、剽悍一只猫、彭小六、咪蒙等大神一篇微信公众号的文章几万、几十万人阅读?
为什么剽悍一只猫在一块听听的分享有6万多人去听?
为什么六神的知识训练营有将近1000人参加?
为什么萧秋水在喜马拉雅的知识管理课程播放量高达几十万?
扯远了~
今年5月开始,我在微信公众号写作,每天1篇,坚持了3个月,开通了原创、赞赏功能,但阅读量增长较少,没有破千。
猫爷用100天的时间公众号粉丝都破万了。
差距为什么这么大?
从《专栏写作的艺术》这本书中会找到答案。
这本书虽然名为《专栏写作的艺术》,拿到现在,就是微信公众号、简书、豆瓣等平台的写作。如何写出一篇稿阅读量、高转发量的文章?这是一门艺术,有其规律,或者叫套路。
专栏的字数大约有500-700词(英文),是一种高度浓缩的写作形式,而公众号上的文章也差不多1500字左右,太长了大家没有耐心看下去。
阅读量上不去自然是有原因的,其中一大部分原因自然是写的不好,没有让读者转发、点赞的欲望。咪蒙的每一篇文章,有很多人喜欢,有更多人骂,不管怎样,她成功的激起了读者的情绪,让人有转发,说几句的 欲望。
就像专栏写作中说的专栏写作第一技巧:
专栏写作不需要客观公正,但务必有自己独特的观点
要避免同质化的风格;不要粉饰你的观点,写出你自己真实的看法,你个人经历的集合。
一篇平淡如水的文章,别人看完是留不下什么印象的。
专栏写作第一章中结构清晰的提出了很多写作技巧:
2、声音:专栏作家的写作风格。如何形成?
写写写
做一个时间表,严格按时间表去写,在最有创造力的实践去写。
写多了,自然就形成了自己的风格。
3、开头:
迅速说一些实在的内容,直击要害。激发读者的情绪。
4、讲述故事:
紧扣焦点,中心冲突
5、先考虑结尾
结尾要至少同时做到3个方面:
告诉读者故事结束了,在读者脑海里钉下故事的中心主题,共鸣。
6、篇幅:800-900词
7、技巧
4s原则:简短,简单,站得住脚,有感染力
10条建议:立场坚定,只谈一件事,理解反对的观点,用事实做论据,使用类比,有批判性,
运用报道,当地化个性化,有激情,提出一个解决方案
8、文思枯竭时怎么办
转移注意力,如假装自己是在给朋友写信,讲一件有趣的事
随时记下灵感
用音乐激发性感
9、文章修改
10、优秀专栏的要素:
这足以给我们写公众号文章、简书文章以不错的指导。
《专栏写作的艺术》读后感(四):9条建议|专栏写作大师给你的写作清单
写作,以前原本是属于一小部分人的专业技能,在普通人看起来遥远而高大上。但在如今这个互联网时代,写作变成了一项人人都希望并且应该掌握的元技能。
且不说通过写作来打造个人品牌影响力、改变人生,单说在工作中,写得一手好文章,也能让你脱颖而出。
然而关于写作,我们在学校所学的实在太少,学到的也就是如何在最短的时间里挤出一篇800字的作文,仅此而已。一旦离开学校,就连800字也憋不出来了。
假如你就是这样一个人,那这本《专栏写作的艺术》能够帮到你。这本书的作者是前美国全国报纸专栏作家协会会长,苏载特·马丁内兹·斯坦德灵。
虽然本书更多的针对的是报纸专栏的撰写之道,而且中文版的出版时间早在14年前,这些年纸媒和新媒体的格局早已发生翻天覆地的变化,但关于写作的东西总是万变不离其宗的。作者全盘托出的成为一个专栏作家的奥秘,现在看来很多东西依然有用。
1、弄清写文章的目的
当你提笔开始写一篇文章,一定要问自己写这篇文章的目的,你希望读者读完有怎样的感受,一篇文章一定要有所指、要有内涵,而不能是单纯的素材堆积。(当然日记除外)
2、一个原创的观点是令人无法抗拒的
写作切忌人云亦云,没人会想在你那儿看到别人说过的东西,陈词滥调在如今这个信息爆炸,注意力缺失的时代是无法存活的。
每个人的人生经历都是独一无二的,你应该结合自己的阅历与经验来看问题,形成你独一无二的观点和角度。
3、模仿
模仿在最初的阶段不失为一种快速成长的方式,去仿效几个你喜欢的作家,不仅要多读他们的文章,更重要的是分析他们,弄清楚他们是怎样展开其论证过程,怎样有效地使用故事案例、引文和数据的。
通过模仿来迈出自己的第一步。(当然不能抄袭)
4、没有好的开头就不会有好的结局
这句话放到今天,应该是这样的:没有好的开头,就没人会看你的结尾。新媒体时代,标题的重要性不言而喻,但是文章的开头同样重要,它决定着你是否能留住读者的注意力,而不是看了两句觉得没意思就离开了。
去除种种套路式开头的外衣,好的开头都是能激起读者情绪的,比如愤怒、好奇、震惊、幽默等等,同时你还需要用一句话表达出文章的主题和走向。
想想电影的第一个画面,尤其是那些动作片,是不是都是一场枪战一场飙车或者一个爆炸,总之都是那些让你肾上腺素飙升的画面。
5、在每个段落撒上一点有趣的细节
细节就像一个个钩子,让读者保持好奇心读下去。就好比听相声一样,说几句就得有一个包袱(笑料),不然就没人听了。
6、不要把读者拒之门外
写作者有时候会犯一个错误,把读者当做自己。要知道每个人对于信息的关注范围都是不一样的,对于文章提到的陌生的概念、事件,都要稍作解释,不然对于不熟悉的读者来说这篇文章就不是完整的。
7、结尾应该像一个火苗
就像我们从小就说的,结尾应该回味无穷,简单的说就是你要让读者产生共鸣。要让他你联想到更多的东西,最好是与他自己生活息息相关的。
这样的好处在新媒体时代就是,你让他读完意犹未尽,他一定要转发朋友圈表达一下自己的想法。
8、文思枯竭怎么办?
这同样是个写作者们老生常谈的问题,但却很难有标准答案,大家见仁见智,有的听听音乐、出去走两圈或者看部电影就能解决问题。
然而更加普世一点的解决方案则是多输入,看书看报看杂志,有了这些素材的积累和新东西的碰撞,你自然会有想说的话。
书中另外还提到了一个有意思的办法就是你不要把它当做写作,就当是给朋友写一封信,往往这种情况下似乎会更好下笔一点。
9、最重要的最后说
坐下来开始写!
这条绝对是最重要的,写写写!这也是让很多初学者听了想打人的建议,但真实情况就是如此,无论是一篇文章,还是一位优秀的写作者,最开始的动作都是坐下来开始写!
《专栏写作的艺术》读后感(五):为什么我写了30万字依然上不了首页
随着自媒体越来越丰富,微信公众号、简书、知乎、豆瓣、头条……越来越多过去不可想象的媒体平台,现在都渐渐开放给了普通民众。在移动互联网时代,意见领袖或许不那么容易当,但做个爆文的网络红人似乎并不是那么困难。
曾经有这么一个段子:
粉丝超过100个,就像一本内刊;
超过1000个,那你就是布告栏;
粉丝破万,那你堪比正规的发行杂志;
超过了10万,那你就是都市报!
超过100万,你就是全国性报纸!
超过1000万,那你就是电视台!
要是超过1个亿,你就是CCAV!
要是你一不小心超过了10亿(理论上),你就只能是:春节联欢晚会。
在自媒体时代,粉丝过百几乎是毛毛雨,即便过千,只要是用点心,也不是不可能,而破万的粉丝则需要自己肚子里有货,并且持续输出干货才可以。前几天,好几位牛人生涯咨询师赵昂、个人知识管理专家萧秋水等都在众口一词的推荐一位新锐,简书签约作家剽悍一只猫,因为他自2019年底(微信公众号红利已过的时代)建立自己的微信公众号,短短几月时间,就汇聚了8万多粉丝,几乎一个人快赶得上当年一家都市报刊杂志社了!
而他并没有使用什么神奇的魔法,而是认真的持续的输出一篇又一篇干货文章,写自己熟悉并喜爱领域的专题文章而已。最近听说他已经告别重庆,前往魔都发展了。或许,再过几个月,他就能达到全国级报纸的成就也未可知呢!
我自己平时也很喜欢在简书上写东西,尤其是在简书上,一年多来,我写了130多篇文章,共计近30万字,然而让我郁闷的事情就在这里了——我写了这么多字,在简书一共就收到了不到500个赞,而且一年时间仅仅汇聚了400多粉丝!网友彭小六不到一个月就超越我几十倍了好伐!这件事情让我郁闷了很久,直到有一天,我从一本名为《专栏写作的艺术》的书中找到了答案。
新华字典字数多,可我宁可读小说
我之前一直对自己写了近30万字却缺乏认同而耿耿于怀,后来易仁永澄老师在一次讲课中提到过一句“要避免'手段目标化'”我突然心头一动:
我这个算不算得上手段目标化呢?
所谓手段目标化,其实是为了实现目的,自己设置了某些标准作为目的的达成标志,在努力过程中,却忘记了最初了目的,把达到标准作为自己奋斗的唯一目标。那么,我写东西的目的是什么呢?自己捋一捋,不过是:
提高自己的写作和表达能力
记录生活、思想、情绪点点滴滴
锻炼自己文字写作水平
不断总结让自己有不断成长的感觉
体验码字带给自己的心流体验
那么,当我耿耿于怀于写的东西没上首页,没有得到太多赞的时候,我的目标和初始目的是扭曲的,因此会纠结,会拧巴。专栏作家们写专栏文章的时候呢:
他们心里有一个声音,他以不间断的独白的形式对生活做出反应,那就是我们写作时脑海里听到的那个声音。……
这种状态的写作成果吸引人关注就不难理解了。相比较之前我的那一点点纠结,终于明白自己的症结所在是什么……新华字典字数再多,别人也不能把它当小说读啊!这时候回过头去看真正受欢迎的作者作品,很轻易的看到他们的好来,他们写的字数并不比我多,但他们把自己想法清晰的表达出来了,写的大家爱看啊!
专栏就要有偏见,面面俱到我不看
之前有位拆书家朋友曾经耐心的读完我在简书上的所有文章,然后给我反馈,说:
你的文章,尤其是书评类的文章内容还是不错的,但太平淡了,从题目上我就不想点开看……
大概是机关工作的缘故吧,写东西的时候往往考虑“全面”、“平稳”而不是吸引人——这是领导讲话稿写作的毛病,我虽然很少写,但似乎也被体制化了一把——反正领导讲话的时候不在乎你听不听,你必须得来!而《专栏写作的艺术》对于如何进行专栏写作提出了很多很棒的建议,我总结一下就是几句话:
坚持立场守住信念。要有自己旗帜鲜明的观点,带着自己的信念为观点辩护就足够。写作不是讲哲学,不需要太多辩证法。
保持焦点只谈一件。一篇平均1500~3500字之间的博文,这样的篇幅不适合面面俱到,保持自己的焦点问题就足以给读者留下深刻印象。
换位思考预先推演。既然坚持自己的观点,要设身处地的了解别人会不会反驳,为什么反驳,然后让自己的文章逻辑论证更加严密。
支撑立场要有事实。无论你的论辩过程多么符合逻辑,如果没有事实论据支持多半都是放空炮。文章观点一定要有令人信服的证据支持。
使用类比形象直观。对于一些复杂或者技术性强的话题,类比可以形象直观的展示出自己的观点,利用日常生活中的简单例子进行类比可以让文章更加易懂。比如“治大国如烹小鲜”,简单类比一下,秒懂啊!
不光赞美也得批判。鲁迅说真的猛士敢于直面淋漓的献血,现在读者也喜欢入木三分的批评性文章。当你学会批评而不是谩骂,你会收获很多喜欢(如果你会谩骂而且骂到别人心坎上,收获的喜欢会更多……)。
联系现实记者风范。简书上很多经典的“爆文”,往往以“我有一个朋友……”开头,久而久之现在几乎有些泛滥了——你哪这么多乱七八糟的朋友啊!!但这样的行文其实符合本书的一个建议:把故事和现实或者自己生活中的某种个人经历联系起来,让一个遥远的话题变得真实接地气。
激情无限提出方案。专栏文章要积极有力度,激发读者的热情,先让读者感受到自己的热情。然后给出一个解决方案,作为专栏文章来说,不一定有个整体的《实施方案》,但至少要有一个提出解决方案的信念。
开头结尾有套路,先当流氓再学武
专栏文章写作有套路吗?
有!
这本《专栏写作的艺术》非常简洁明了的告诉我很多写作开头和结尾的套路。比如开头怎么写,它提到每个作者打造开头的方法各不相同,既可以是窃窃私语,也可以大声疾呼,或许视觉化的场景,或许是令人震惊的数据,但共同的地方在于善于激发读者的情绪。每个人在大量写作以后会自觉不自觉的形成自己的写作风格,然后,我们想办法打破它,试一试新的东西,让自己的文字别具一格,吸引住读者。
而文章的主体,应该是讲一个吸引读者的好故事,把焦点写的扣人心弦,让中心冲突纠结到“狗血”,把内容组织好,合乎逻辑的依次呈现,平稳切换。到结尾的时候,升华你的主题。
过去有人说:“流氓会武术,谁也挡不住”,写专栏文章的时候,我感觉也是如此。我们先让自己无节操,取一个“吸睛”的标题,吸引住读者,然后再用一些写作套路和技巧(武术)去征服读者的心。关于如何写标题,我曾经在之前的一篇文章《想上简书首页,先把标题起好吧》中写的很详细,本书里关于标题问题强调的是考虑清楚这三条:
你写文章的目的是什么?
你希望读者有什么感受?
你最希望读者记住哪些?
而文章结尾呢?书中罗列了很多结尾,什么轶事型、细节型、特写型、引语型、场景型、施瓦布型等等,有点儿像是“独孤九剑”的破剑式,能把各种剑法囊括其中。但不管你采用哪种方式,你的结尾同样也要做到三条:
告诉读者故事结束
呼应文章中心主题
营造读者共鸣氛围
满汉全席摆地摊,你丫是不是脑瘫
必须承认,在网络上发表一些文字,收获一些陌生网友的点赞,这是一件很有成就感的事情。不过,如果想要把文字这个事情当做一个赖以生存的职业,似乎还是需要很长一段时间要走。看上去网络中有很多发表文章的平台,每个平台都有或多或少的“写手”,比如豆瓣,比如简书,他们中很多人设计的成长路径都很相似:
先是爱好写作,
不断写出好的作品,
吸引到更多读者和出版方,
出上几本热卖的书,
进而获得更多的关注,
成为专栏作家,
出更多的书,足以以写作为生
成为下一个莫言
……
这个路径看上去很美,而且很多出色的网络作家也是这么做的。他们的成就吸引更多朋友投入其中,只是,我们必须头脑清醒的认识到一点:
灰姑娘的故事往往只存在于童话世界,在卖羊肉串的小吃摊上可以吃到很嫩很香的烤肉,但你不可能享用到满汉全席。
如果你想要在写作上进行深入的探索并前行,就必须专注其中去学习和掌握其中规律。有些时候,上万的网友点赞比如一位编辑给与的批评。如果你只打算变现挣钱而不是文字上的突破,那么这条路同样是非常崎岖的,因为失意的人永远占大多数。
想要文章被推荐,编辑满意才能算
今日头条也好,简书也好,自己的文字发表本身并不难,只要不是违反法律或者三观极度不正的内容,基本上都可以发在网络上,可是如果想要得到更多的关注,就需要编辑推荐了。
能够让编辑满意,收纳到某个惹人关注的专辑里面,可能会立刻得到大量的关注,然而想要编辑满意确实因为不同的平台有不同的标准而各不相同,但至少,《专栏写作的艺术》中提出的一个文章被采用标准值得参考:
文章内容精彩
细节精确具体
文字清楚易懂
产生读者共鸣
这个让编辑满意的标准看起来有点儿“虚”,但实际上,给我们提供了很多可供参考的依据,其中的核心其实是他省略了主语:一篇在你自己看来,或许感觉很精彩,很具体,很通俗也很感人。但如果你站在编辑、站在读者的立场去看,或许会产生“这孙子在那里逼逼叨叨的说啥呢!”的困惑,以这种标准去换位思考,可以帮助自己把文章写的更满意。
至少,投稿被拒以后不会太生气。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站