《巴黎伦敦落魄记》是一本由[英] 乔治·奥威尔著作，译言古登堡计划／华中科技大学出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 42.00，页数：320，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《巴黎伦敦落魄记》精选点评：

　　●奥威尔做调查记者一定也是一流的。在人生最糟的境遇里，他真正尝过贫穷、饥饿和流浪的滋味，记录下了如此翔实生动又幽默的观察日志。他对底层生活不失公允与悲悯，没有优越感或是浪漫化。贫穷就是贫穷，是可悲的、毫无必要与意义的，却不是可耻的，不是瘟疫。贫穷让人变得短视、盲目、空虚、失去同情心，但也存在未曾被贫穷摧毁的幽默、情趣与品格。

　　●一部关于底层生活的悠游记。奥威尔把原本最丧的生活写的别具趣味，大世界里的小人物也显的妙趣横生。这是一段你绝不会想去体验的生活，却是最想去了解的。

　　●很难得的是在穷苦的环境中还能有思考，跳动的灵魂。借这本书看到了生活最糟糕的模样，和糟糕里的有趣。告诉我：到生活里去吧。

　　●还是缅甸更好些

　　●看来我是倒序阅读奥威尔的作品，下一步会是更早期的缅甸岁月。出门考试带上的这本书，阅读场景是在火车上，身旁是看剧的阿姨，过道上抽烟的大叔，我盯着他手中的烟，他盯着我，最后还是我先转移目光。肚子咕咕叫可能更有代入感，我们都知道奥威尔自己是能摆脱穷困潦倒的打工流浪生活，但是他接触描写的底层，慢慢会沉沦下去，悄无声息的倒下。关山难越，谁悲失路之人。工作对于成年人而言，不仅是糊口，更是一份在他人目光中的尊敬，打发掉无所事事的漫长时光，饥饿与白天，都太难熬。阅读完早期作品。也就不难得知1984与动物庄园的诞生缘由。

　　●32 真的可爱，奥威尔到底有怎样有趣又丰富的灵魂世界啊

　　●非常细致地描写了巴黎和伦敦底层人的真实生活，作者身在其中，但并没有像其他人一样，只是为了生存奔波，而是像一个观察者，客观幽默地描写了自己的真实经历，

　　●原来乔治奥威尔还可以这么有趣

　　●时至今日我也没有忘掉2019年初的那个冬天当我请了一周的病假再重回学校时发现自己看了一半的小说丢了的焦躁和怀疑是班主任没收的耻辱感。（现在想想应该不是。但没看完就丢了还是很难受后来又在多抓鱼买了实体书。）乔治奥威尔表扬莎翁：肯定是在小饭馆的厨房里待过才写得出那么生动的厨师骂人比喻。

　　●之前看了冷峻的良心之后就特别想把这本看一下，看看奥威尔到底是被什么吸引，甘愿抛弃暖衣饱食的生活，跑去巴黎故意受难的

　　《巴黎伦敦落魄记》读后感(一)：读书笔记

　　奥威尔 是一个真正漂泊过的人

　　《巴黎伦敦落魄记》读后感(二)：所想 所惑

　　之前看了冷峻的良心之后就特别想把这本看一下，看看奥威尔到底是被什么吸引，甘愿抛弃暖衣饱食的生活，跑去巴黎故意受难的。 奥威尔这本书完全就是从流浪汉的角度来描述的，回忆之前毛姆的，从一个优雅的英国绅士的角度看待的流浪汉，真的是完全不一样。 贫穷、无所事事、流浪、营养不良，这些流浪汉的日常状态通常会被人归咎于流浪汉自身的懒惰、酗酒或无赖，但实际却是体制的不完善，法律的缺失，没有人从流浪汉的角度来制定规定，所以最终流浪汉也不会从所谓的救助体制中获得救助。 里面有一处让我感到了疑惑，就是不管是英国还是法国，但是大家都不愿意接受嗟来之食，虽然贫穷会消磨人的意志，自尊，在有能力表现出他们对这种高高在上的施舍的时候，就一定不会放过机会，大声的嘲弄，卖力的嘲讽。我能感受到答案就在自尊的定义上，不过还是再等等看吧。

　　《巴黎伦敦落魄记》读后感(三)：流浪啊流浪

奥威尔流浪记 先立一个flag，一年内不买鞋子。 不想给这本书贴上底层生活速写之类的标签。但得承认，奥威尔的确在讲述赤贫阶层的生存状态。上世纪三十年代的巴黎和伦敦，“流浪汉”没有生活，只有活着。奥威尔的笔调还保留着最后一丝丝幽默，使得流浪的生活读起来似乎还有那么一点乐趣，但在结尾，奥威尔也说自己再也不愿回到收容所（毕竟奥威尔有机会选择其他工作）。狄更斯时代的阴郁还有着宗教信仰的虔诚庄重作为底色，而奥威尔笔下则完全是现代人的绝望与破碎，贫苦是透明的、赤裸裸的，完全的空消解了痛苦的意义，读完心里憋闷的很； 奥威尔的黑色幽默里渗透着克制的情绪，大概也是在告诫自己，保持谦卑以及对世界多面性的理解和共情，他也希望外界破除对流浪汉这一群体的偏见，如书的结尾所说，自己对于贫穷的认识仅仅是些皮毛而已，当然不是说流浪汉就有高尚的品格，而是说他们也是普通人，如果说他们真的比别人坏，那这也是他们所过的生活造成的，而非因为他们比别人坏，所以他们选择过那种生活。 第三十章，出现了本书唯一一位贫穷仍旧能够保持相对自由的流浪汉博佐，他觉着无论贫穷还是富裕，人仍可以保留你的知识，坚持自己的想法。博佐说星星✨是免费演出，用眼睛看就可以，不用花钱，他时不时在晚上出去看星星，而且给皇家天文协会写过稿子。 这样想来，流浪不仅可以

　　《巴黎伦敦落魄记》读后感(四)：二三十年代巴黎伦敦的贫穷生活是什么样的

　　读的奥威尔的第一部作品，从二三十年代最底层的苦难人民的角度，给读者描绘了一副真实、残酷与无情的贫穷生活的画面。奥威尔自己委身于其中，在巴黎伦敦过着只为生存而不是生活的日子。经常吃了上顿没下顿，即使有钱也得掰着手指头，把一便士当成两便士花。在这段经历中认识了很多朋友，基本都是洗碗工、酒店厨子、餐厅侍应、小偷、流浪汉、街头画家等等。也跟他们学到了很多生存的技巧。

　　奥威尔这本书让我了解到那个年代生活在最底层人民的生活是什么样的。比起很多粉饰的小说与故事描绘的那些天真烂漫的爱情故事纸醉金迷的奢靡生活，这种关于贫穷的真实的纪实故事读起来显得很亲切。而且奥威尔的文笔不乏幽默感，明明书中的故事很是令人同情，但是他朋友的故事却被他写的总是令人忍俊不禁。

　　他所认识的人当中给我印象最深的是那个街头画家博佐（第三十章）。奥威尔在书中曾多次提到流浪汉那种枯燥无聊的生活对于没有受过教育的人来说更难度过。这是因为接受过教育开化的人心智会更加成熟，也更有自己的想法。这种人即使身处困境也懂得如何给自己找乐趣。而博佐就是这样一种人（他的学识积累可能与他的书商父亲有关）。他跟奥威尔说的很多话都值得深思，对我们现在的生活也有很大的帮助。例如：“我时不时会在晚上出去看星星，看星星是免费演出，用眼睛看就行，不用花钱”、“其实，你应该有某样兴趣爱好。一个人到处流浪，并不一定非要只想着一杯茶和两片面包”、“你只要下定决心，过什么样的生活都是一样的，不论贫穷还是富裕。你仍可以保留你的知识，坚持自己的想法，只要对自己说：‘我在这儿是自由的。’这样你就会过得不错......”

　　现代生活的诱惑太多，人人追名逐利，金钱至上，所以很多人在追求物质的道路上却把灵魂给遗忘了。很多人活的还不如一个流浪汉自在呢......

　　《巴黎伦敦落魄记》读后感(五)：贫穷的切肤体验——《巴黎伦敦落魄记》读书笔记

　　公司倒闭，中美贸易战，加之临近年底工作机会较少，打算明年年后好好找一份工作。

　　在待业的这些天里，正好可以恶补喜欢看的书，也或许是失业缘故，本书与我不谋而合。

　　同时也在看完NHK纪录片《三和人才市场》后顺藤摸瓜找到此书，都是描述底层人士——一个沉重严肃，一个风趣幽默。

　　贫穷自始至终从未远离人们的生活。在乔治奥威尔的时代是如此，在繁华的今天依旧如此。或许贫穷的质量有所提升，但每个时代的定义也有所不同——就像过去目不识丁的人是文盲，今天不会学习的人是文盲。今天的街头巷尾依旧能看到落魄乞讨的人。人民广场地铁站始终徘徊着若干流浪汉。深夜小区附近的店铺门口，总是躺着外来务工者，稍不远处就是几只落单的野狗在搜寻食物。

　　关于贫穷有过诸多设想，曾经经历过的贫苦在今天看来也是忆苦思甜。但有些真正的贫穷或许是终其一生都在害怕躲避，它和想象的完全不一样。你以为很简单，其实极端复杂。你以为很糟糕，其实只是可怜又无聊。首先发现的，就是贫穷导致的低人一等之感，它带来的变化，以及一言难尽的吝啬和遥遥看不到尽头的饥饿。

　　底层人生活中的贫穷与无聊如影随形。因贫穷而饥饿，因饥饿而缺乏斗志。再加上每天花大量时间往返于各个收容所让他们没有时间精力学习技能思考人生。这样的恶性循环注定永无出头之日。

　　作者笔下的底层生活很有趣，不经为他如此豁达的心态和观察点个赞，底层生活也有各种民间小智慧。如家里虫子闹得太凶，人们就烧硫黄把它们熏到隔壁去，于是隔壁的房客便以同样的方式反击，并把它们赶回来。去当铺则是店员在吃午饭之前总是脾气很坏，以及在面包上涂蒜是因为蒜味会在嘴里停留很久，让人产生刚刚吃饱的幻觉等等。可谓上有政策下有对策。

　　我觉得读书的一大好处是能带来不一样的人生体验。乔治奥威尔这份亲身经历的手记为我们绘声绘色的描述了那个年代底层人士真正的生活，也提出了自己对社会现状不足之处的积极看法。

　　好多地方刷新自己的三观，而带来最直接的影响是让我坚定的要力争上游，积极进取。正如经历过病痛折磨的人会加倍珍惜健康一样，这或许是本书对世人最大的意义。