《万圣节前夜的谋杀》是一本由阿加莎·克里斯蒂著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：30.00元，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《万圣节前夜的谋杀》精选点评：

　　●挺好。唯一不乐意的是，期望像小树精一样的米兰达不会被人诱骗而相信什么献祭来着。

　　●这本真心打不了5星，少数的阿婆读不下去的书…

　　●“我看见的时候并不知道那是谋杀，过了很久才意识到那确实是一场谋杀。” 虎头蛇尾 立意构思不错 但后面写的太家长里短了 AC后期比较一般的作品 奥利弗夫人和波洛联手也没太大惊喜

　　●1.开放式结局的开头，悬疑色彩浓重，但最后的结尾人物关系有点乱。 2.指向凶手的证据还挺明显的，但是没发现。 3.就像封底所写的，细节和误导太多了，但很多都是不必要的，反而影响阅读。

　　●看了《波洛圣诞探案记》后，这本就显得一般，波洛和奥利弗夫人都表现平平，凶手也并不难猜。不过弟弟的死有点意外和多余，因为对于案情帮助不大。

　　●【泄底：适合跟knives out配合食用233 男凶手倒是挺酷炫的是我喜欢的为艺术不惜毁天灭地（喂）的中二风格】

　　●救命，人名多得记不住。

　　●谜面让人很舒服，所以对解答的期待值很高，而且我还是很喜欢走访式的过程的，结果这样的解答让人有点失望。 阿婆日常玩遗嘱“梗”哈哈哈哈哈。

　　●阿婆对小孩子犯罪的三观加一星

　　●直觉还是很肫

　　《万圣节前夜的谋杀》读后感(一)：万圣节的恐怖甜点

　　万圣节的恐怖甜点 万圣节前夜的谋杀，菠萝大侦探的老朋友奥利佛夫人又一次出场，而且这次的案件让她喜欢吃苹果的爱好被改掉了。 死者是个十三岁的小女孩，死亡的方式在美国恐怖故事系列作品万圣节的部分倒是经常出现，不得不说，编剧也是看过类似的情景吧，俺觉得。 大木桶里面倒满水然后放着苹果，人可以咬起苹果，不错的游戏，不过看起来也是很容易让作案者将游戏者溺毙在桶中的。 被害者小女孩算是一个早熟的孩子吧，而这样的年纪的小孩子太想尝试成年人世界的事情，而且也有足够的优势去了解人们不太注意的事情，她的一句话她以为是炫耀却不知道自己是在玩火。 无论是真的去要挟别人了还是有口无心，总之祸从口出她把自己送到了作案者的手中。 个人觉得这个案件抛开其他，故事设定在万圣节这个国外特殊的节日里面，特别适合在这样的节日时候去阅读。 总的来说，虽然看起来作案动力的人不少，作案条件的人也不少，受害者生前的性格了解了以后会发现，这样的人不知不觉中就成为很多人的眼中钉，而且因为是小孩子有没有足够的能力自保，可以说，她倒是罪不至于此，个人评分7.7分，推荐指数三星半。

　　《万圣节前夜的谋杀》读后感(二)：万圣节前夜的谋杀（完全泄底）

故事摘要

　　奥利弗夫人（A）参加万圣节前夜派对，派对结束后十三岁女孩乔伊斯（B）被发现在藏书室了，头朝下溺死在了玩咬苹果游戏的水桶里。

　　在派对中曾说自己多年前目睹过一起谋杀案，当时不懂事后才明白那是谋杀，大家以为她是哗众取宠并未当真。A觉得这应该与B的死有关，因此求助于波洛（X）。

　　X调查中发现的线索：

　　1.B出于炫耀经常撒谎，喜欢把别人的经历说成自己的。 2.晚会的举办者惠特克小姐（C）曾被通向藏书室门内的某东西吓到，然后把抱着的花瓶打碎，溅了一身水。 3.之前附近不正常死亡的共有三个人：有钱的史密斯夫人（D），学校老师珍妮怀特，有伪造前科的律师事务所员工。 4.D的死牵扯到一名交换生E，E在D晚年照顾D所以D死后留下遗嘱把钱留给E。事后证明遗嘱是伪造的，E失踪。 5.有证人证明D死前确实留下遗嘱补遗，把所有钱留给E。E尸体在井里被发现。

真相

　　多年前B的朋友曾目睹了C与园丁杀死E抛尸在井里的过程，A与园丁察觉出似乎附近有人但并不知道是谁。多年后再派对上B出于炫耀为了引起A的注意，撒谎将自己的朋友的经历说成自己的，引起了C的警觉。C溺死B后，被溅了一身水于是找到一名目击者证明自己是因为花瓶摔碎所以才全身是水的。

细节

（波洛对斯彭斯）：“她是位作家，写侦探小说的。您见过她，在您说服我参与麦克金蒂夫人谋杀案调查的时候。”（清洁女工之死）（埃姆林小姐）：“我的一个老朋友跟我提过您，布尔斯特罗德小姐，芳草地学校的前任校长。”（鸽群中的猫）

　　《万圣节前夜的谋杀》读后感(三)：我们顺着过去追查未来

　　故事发生地是一个由废弃矿床改建的花园，虽是人力修建但宛若仙境。

　　不禁想起12年前，坐游轮到维多利亚岛，有幸参观了温哥华维多利亚市的布查花园。布查花园据说是世界第二大最美丽的花园，修建于20世纪初，也是由废弃的工矿地改建，最初是私人花园，后来改为对公众开放。花园中一线瀑布从小山丘上冲落下来，远处当年的烟囱还矗立着，深深的矿坑如今已改成下沉式的花园。当时已是秋天，正是大丽花、天竺葵等菊科植物大放异彩的时候。玫瑰园的玫瑰已经凋零，想必五月份的时候会非常美丽。那天天气阴沉，游轮过海时铁蓝色的海浪翻卷。虽然秋风萧瑟，但花园中姹紫嫣红，一派风光盎然，十分动人。

　　小说也是发生在秋天，万圣节前夜。与现实中游人如织的布查花园不同，花园中空无一人，美丽但是空寂，空寂到令人感觉森然。哦不，并不能说是没有一个人，还有一位顾影自怜的水仙花“少年”、一位林中小仙子、一位高大健美的麦克白夫人，一具深埋地下的白骨，当然还有一位老绅士侦探。

　　谋杀发生在今夜，但是动因是过去的孽缘，甚至过去的过去的债。“对现在发生的每一件事来说都有一个过去。每一个过去都融进了今天，却存在于昨天、上个月或者去年。现在的根源都在过去。”也许是因为人们忘记了自己的过去与来路，也就忘记了自己的初心，迷失在表象之中，迷失在此时此刻与未来的每一天。

　　追求美无可厚非，但是什么才是真正的美。“总是存在一个美丽新世界，”老侦探说，“但只是，你知道，为特殊的人存在——幸运的人们，那些在自己心里创造出美丽新世界的人。”所以美在骨不在皮，美在灵魂之中。四季不能常青，花朵总会凋零，但是心灵的花园不能荒芜。我们在当下开垦、耕种、浇灌、修枝剪叶，日复一日、年复一年，只为在未来的某一天，能够幸运地拥有属于自己的秘密花园，拥有内心的宁静。

　　什么样的因种什么样的果，有什么的过去，就有什么样的未来。

　　《万圣节前夜的谋杀》读后感(四)：姑妄言之

　　没有过去就没有现在。

　　万圣节前夜只是一个把大家聚集在一起的契机，换个圣诞节、愚人节也都可以，反正只要一群人到齐了人物结构就完成了。重要的是奥利弗夫人推理小说家的身份，乔伊斯为了吸引奥利弗夫人和大家的注意必然要把看见谋杀案的事说出来，继而领了盒饭引出两年前的谋杀案。

　　吐槽一下，故事前半截波洛和奥利弗夫人之间的对话多到离谱，冗长乏味和案件本身还没有关系。仅仅证明波洛和奥利弗夫人之间的关系很铁而已。而且奥利弗夫人也不是贯穿案件的重要角色，只是案件发生的导火索，即使波洛和奥利弗夫人之间不认识剧情发展依然没什么问题。

　　故事伊始乔伊斯说谎的特性就贯穿所有人的意见，简介上也写着乔伊斯的确说了谎，那么这一开始就不是一个“狼来了”的故事——经常说谎的乔伊斯难得说了一次真话，结果没人信还惨遭杀害。当乔伊斯把叔叔去印度的故事嫁接到自己身上的事件被揭露后，可以确定乔伊斯是在嫁接他人的经历。这里不得说上一句，乔伊斯是典型的不作死就不会死的节奏，说谎的人要吞一千根针哦——正确的三观不但要从小培养，社交能力也应该作为家长关注孩子成长的重点之一，尤其是乔伊斯这样渴望得到他人认同的孩子。人类进化了几千年依然是被爱了就会高兴到摇尾巴的小动物而已，难免因为孤独而希望有人多体贴自己。当她找不到更合适的做法时，只能选择相对简单的说谎来实现。这就是能力和期望不匹配走上弯路造成悲剧的事例。

　　当米兰达出现的时候，已经明显感受到真正看到谋杀案的是米兰达了。那么几年前的凶手同时也是杀害乔伊斯的凶手。不可能是失踪的奥尔加，如果是那就变成回村的诱惑了。一定是在当天的几个大人之一。

　　果不其然，德雷克夫人是杀害乔伊斯的凶手，只是没想到看起来艺术家一样的迈克尔才是最后的BOSS。更为恐怖的是迈克尔最后的献祭带着某种强烈的宗教色彩的偏执，让人背后泛起丝丝凉意。认真极处的执着可以恐怖到什么地步？加上结局反转，米兰达爱上的迈克尔竟然是自己的爸爸，前面在优美的花园迈克尔为米兰达画肖像，后面惨然的月光下迈克尔为米兰达准备了毒药，两者之间，美和丑之间的转化。星河在天界，魔鬼在人间。迈克尔是那种永远只爱自己的人，为了自己的梦想可以抛弃一切，一切都是实现梦想的工具，用完便可以抛弃。

　　凶手园丁男迈克尔和德雷克夫人终被绳之以法，但总觉得整本书少了一个直接证据来证明德雷克夫人是杀害乔伊斯的凶手，只是根据了一个可能性和波洛对话中的直觉得出结论。

　　结局的生死时速拯救米兰达，倒有了一种看大片的感觉，虽然明知道最后迈克尔一定会被抓，但是米兰达会不会出事真的有担心到。而救了米兰达的却是前面出来酱油了一下的男生二人组，阿婆总是要来一个比较搞笑的安排，总觉得这两个男孩应该是《恐龙战队》里的斯科尔和博尔佐。

　　翻拍的电影中，这个镜头只用了一分钟，被波洛一个拐棍解决了。其实导演你这里完全可以做个小高潮的长镜头！顺便置入个汽车广告。

　　UG上，女教师到底是谁杀的呢？迈克尔和德雷克夫人拿到了遗产为什么不离开当地呢？买个希腊的小岛就可以财务自由，人生自由了。

　　当目睹乔伊斯被溺死在装苹果的水桶中后， 奥利弗夫人从此不再吃苹果改吃枣了。《刺陵》中陈道明饰演的华爷在经历了一次粮食断绝而被迫吃人肉的探险后，不但不再吃肉了，甚至于看到肉都会害怕。生活中我们是不是有因为一个人、一件事改变了自己的饮食习惯，比如开始尝试自己从来没有试过的食物，或者开始减少吃了某个食物。后来那个影响我们的人离开了，影响我们的事远去了，我们对食物的习惯却保留了下来。

　　《万圣节前夜的谋杀》读后感(五)：我看见的时候并不知道那是谋杀

　　“我看见的时候并不知道那是谋杀，过了很久，我才意识到，我见到的，的确是一场谋杀。”在一个众多人的万圣节前夜的派对上，一个总爱说大话的、撒谎的小女孩突然间说出了这样一段话，而随后，她被人谋杀了，溺死在了派对游戏的苹果水桶里。到底这个女孩为什么会被人杀死？难道她说的谋杀是真实发生的？

　　这是《万圣节前夜的谋杀》之中的惊悚开头， 而后，赫尔克里·波洛被请来找出“幕后黑手”。可是首先他必须确定他是在调查一起谋杀案还是连环谋杀案……

　　作为一部涉及万圣节的作品， 阿婆对万圣节的氛围和文化营造的还是不错的。开篇利用水桶咬苹果、切面饼游戏、女巫照夫镜、点火龙游戏等细节描写，可谓是进一步丰富了读者对万圣节内容的熟悉。

　　阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。

　　01、万圣节前夜的残忍杀人手法

　　万圣节的咬苹果，是一种万圣节前夜最流行的游戏。游戏时，人们让苹果漂浮在装满水的盆里，让孩子们在不用手的情况下用嘴咬苹果，谁先咬到谁就是优胜者。这个万圣节鬼节传统节目，大概可以追溯到罗马人用果仁和苹果来庆祝丰收的习俗。

　　在书中，女孩乔伊斯就是被溺死在装着苹果的大水桶之中， 这让奥利弗夫人从此不再吃苹果（改吃枣了）。 赫尔克里·波洛由此判断这样的谋杀方式显然不是计划很久，而是随机的想法，那也就是说这个乔伊斯是真的见过了什么事情才会导致这种结局，而凶手，就在万圣节派对的人之中！而且是听过乔伊斯说话的人之中！

　　02、宛如哥特式的美学领域

　　本书仍是阿加莎·克里斯蒂的风格，结局出人意料而又合情合理。但凶手行凶的目的确是很特别的，让人意想不到。其冷血程度也是众多凶手中首屈一指的。

　　而此案情中的凶手除了以往因为欲望和钱财，更添加了抒情、哥特式的美学穿插其间。 重要的地点石矿公园，虽说是人工制造，可它的美，就好像精灵从山谷中飞出来，一挥魔杖，一座园林就展现在人们的眼前。鲜花环绕，灌木丛生，幽静完美。而他的修建者的五官也如同雕刻家手下的作品一样完美无瑕。

　　曾经，阿伽门侬为了征服特洛伊的胜利，用女儿伊菲革涅亚性命，来向女神阿耳忒弥斯献祭。而撒旦的追随者米切尔，为了让自己园林和美的梦想，也打算用自己的女儿祭奠，来实现他心中的宏伟梦想。这一切可以说得上是罪恶的开端，也是侦探波洛阻止罪案的终点。

　　《万圣节前夜的谋杀》开篇惊艳，后续很多段话就像是人们普通的会话，似乎与故事的情节发展并无关联，显得啰嗦。 而且有很多的漏洞存在其中。但是仍旧不失是一个好作品， 让我们追随波洛，在真假难辨，和虚虚实实之间寻找到凶案的背后真相。