《1917》是一部由萨姆·门德斯执导，乔治·麦凯 / 迪恩·查尔斯·查普曼 / 科林·费尔斯主演的一部剧情 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《1917》观后感(一)：一个人的背影！

影片讲述一战时期，两名英国士兵为了拯救成百上千的士兵而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。漂亮的小胖纸布雷克不但为了任务，更是因为哥哥就在前方队伍里，所以一往无前。可善良的他为救受伤

　　《1917》观后感(二)：稍刻意了一点点

1917，pure cinematic。沉浸感很强。不过近年的长镜电影还是比较喜欢鸟人，紧凑抓人。1917的空间时间跨度对于伪一镜来说还是过大过长了，属于走多了无聊走少了跳戏，始终在赶紧推剧情和观众对时空长度产生困惑中摇摆。也许像万有引力那样做长镜，但是又不刻意营造通篇一镜会更好些。

　　《1917》观后感(三)：1917

一战焦灼状态，千钧一发之际，2名年仅16岁士兵要将8小时内将撤退的命令，历经劫难，敌人埋伏的地雷线，坠落的敌方飞行员恩将仇报，穿越敌军防线，枪林弹雨中搏斗厮杀并逃跑，依然心怀怜悯将所有食物给了遇到的女人和婴儿，最终完成了指令的传达。成功大多是如此，不是因为看到了才坚持，而且因为坚持了才看到

　　《1917》观后感(四)：许多年后，人们记住的会是这部影片

　　1917到2020，一百多年过去，导演让我来到一百年前，风景如画，野花野草和人一样鲜活，不再是黑白也不是冷色，是纪录片一样的真实。随着镜头后移，战争的残酷通过抽丝剥茧逐渐张牙舞爪起来，泥泞的坑道和老鼠像一生都挥之不去的噩梦。剧荒多年，再一次感受到震撼，也算是麻木的心有了短暂的波澜。

　　《1917》观后感(五)：心可明可暗，命可有可无

　　一镜到底的拍摄方式，给人一种在现场旁观的参与感，但是看到悲情时候却又爱莫能助，会有一种无力感，甚至会思考，同为一个物种的人类，为什么要这样互相残杀。当布雷克救出德国飞行员却被对方刺杀身亡时，又不禁感叹嗜血的兽性是如此残酷，人类经历如此漫长时间的进化，终究还是在掠夺开始前展现其血性。

　　《1917》观后感(六)：1917

　　故事线路很简单-传达停战命令，两个人到一个人的慢镜头，穿插一些代入感很强的从危险中逃脱的情节，观看者也不禁为主角捏一把冷汗，仿佛自己也置身于这样的危险环境当中。整个剧情缓慢推进，里面隐藏的很多细节使得原本简单的故事线更加丰满，令人有所深思。大概追求和平和平静美好的生活是人的天性吧。

　　《1917》观后感(七)：游戏电影

　　原来是部公路片。最佳剪辑奖！哈哈哈哈哈哈！看完之后回想，（超级长镜头的使用）让这部电影的形式特别像游戏，一路走下去，一个关卡接着另一个关卡，中间唯一的剪辑点就像是游戏中“丢了一条命”。之后是使用第二条命接着玩儿！如果这么去想的话，就更容易将剪辑点之后的部分理解为主人公死后想象的部分！

　　《1917》观后感(八)：1917

这个片子存了很久，对战争片兴趣不大，无看了几分钟意看到豆瓣友邻评价镜头优美取景漂亮，给分甚高，打算瞅一下。人性种种，景色宜人，绿色的平原上破旧的院子，忽然出现在镜头里的的废墟里的樱桃花。瞬间暖化。路途坎坷，遇见各种困难危险，生死真的只是一瞬间。车里的对话简短而有力。信念，必达。在片尾，看到了卷福

　　《1917》观后感(九)：战争与和平

　　贫乏通关类的剧情，出彩战争的氛围营造，兄弟家人情感升华，颂扬主人公坚强意志。在小镇的镜头运用光影火声使人仿佛身置其中，更是观感大片，值得称赞！最后一幕，主人公完成任务后独自在油菜花田中，倚靠大树望向远方，也许是一幕幕失去的兄弟各种往事...

　　最后，想说这是最好的时代，惜之爱之。

　　《1917》观后感(十)：情节实在有点弱

　　一镜到底就为了看大傻和二傻如何秀智商底线吗？在敌方地道里面走得好好的要去试德国人的弹簧床好不好睡，结果挨一地雷；敌人飞机被打下来了，要去拖敌人飞行员出来喂水，结果挨一刀。就不能专注在送紧急信的任务上吗？不知道是编剧还是导演智商有问题。导演开头就这样，往后看实在脱戏。也不知道怎么去争奥斯卡了