一直以来，我并不准备写有关“方方日记”的文章，就算之前转发过一篇，也在后面留言说，自己坚持认为健康的社会不应该只有一种声音，我支持别人批评方方，就像我支持方方批评政府一样。

　　用一句话形容：“我反对你的观点，但我誓死捍卫你表达观点的权利”。

　　哪怕我个人不认同，我也认为那只是文学作品，如果它产生了负能量，我能做的是努力传播正能量，让读者自己去判断，用正能量去战胜负能量。

　　我甚至希望《方方日记》能在国内出版，并在全国各大新华书店上架销售（尽管我不会买），

　　一来说明我们的政府有这样的气度，能容忍自己的老百姓表达不一样的观点；

　　二来为这段战斗的历史留下文学性的个人化记录也不是一件坏事（仅仅是文学）；

　　三来警醒执政者，未来需做得更好，而且，先发制人，也不给国外宣传机器以口实。

　　可是现在一切都变了，从《方方日记》变成英文版《武汉日记》那刻开始。

　　方方日记英文版正式由美国哈珀柯林斯出版社出版，亚马逊网已有销售，速度之快可能要创一记录，因为距离她“打完那些美好的仗”不到半个月。

　　而且，书名也变了，变成了《武汉日记》。

　　如果只是变更个书名，我或许并不会太在意，但再看看副标题，

　　“Dispatches from the Original Epicenter ”，我承认自己被恶心到了。

　　我不知道方方本人英文怎么样，担心自己出错，我专门请教了一下留美的朋友，他告诉我，在美国，这句话用在疾病里，是指疾病爆发地，加上Original，那就是起源的意思。

　　那么翻译过来便是“来自发源地的记录”。

　　“发源地”在武汉已经定了吗？还有“记录”，里面写的东西可以认为是事实吗？记得里面有不少内容都是“据某位律师朋友说”“据某位医生朋友说”，都已经被证实了吗？

　　我相信书的发表是经过她本人同意的，对于这些修改她难道都没有异议？武汉人真的同意她扣这样的帽子？

　　标题已改成这样，内容不知道会被写成什么？

　　起码相关介绍就有很浓的政治色彩。

　　社会不公、腐败、滥用职权、系统性政治问题阻碍了对传染病的反应（social injustice， corruption， abuse， and the systemic political problems which impeded the response to the epidemic）。

　　我相信这不是她的本意（我不愿以最大的恶意去揣测自己的同胞），但这次她可能真的掉到别人坑里了。

　　我不明白她这么急于在国外发表是为什么？

　　为了名吗？

　　说实话，想出名很正常，一个文学创作者总希望有更多人看到自己作品，这段时间方方的大名如雷贯耳，没听过的国人恐怕已经很少了，而且也赢得了不少支持者。她的“日记”，包括她以往的书都会成为人们追捧的对象。

　　这还不够吗？一定要抓紧机会传播到国外去？

　　如果老外是因为欣赏她的文采而翻译她的作品，那无可厚非，可如今，从标题的修改以及副标题和内容介绍传达的意思可以看出，并非源于此。

　　它不会是一般的文学作品交流，它一定会被国际政治捕捉到。

　　按照西方人只要能恶心到中国人的事坚决干的逻辑，这书大概率还会获奖，到时候可就真的一鸣惊人天下知了。

　　很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。

　　这种名能要吗？

　　如果不是为了名，难道是为了利？

　　一本20万字不到的书定价12.99美元，有的地方甚至卖到18美元，着实不便宜了，而且照目前的情况看，大概率会热卖。

　　但钱是这么挣的吗？

　　《让子弹飞一会》里面有句经典台词，“我要站着把钱挣了”。

　　对于一个文人来说，背靠民族大义才是站着。

　　鲁迅为什么伟大？不是因为他的文章写得多么华丽，而是因为他一生致力于揭露社会黑暗，致力于唤醒民族意识。

　　他写的文章绝不会拿到国外去发表，因为他是写给中国人看的，而今，《武汉日记》以英文版首发，这是写给谁看？

　　周作人为什么被世人唾弃？因为他毫无民族气节。

　　北京沦陷后，日本人找到他，希望他出任伪华北政务委员会教育总署督办，他毫不犹豫地答应了。

　　还说：“就是死了许多文天祥也何补于事呢，我不希望中国再出文天祥”。

　　当一个文人没了骨头是多么可怕事？

　　或许有人会说，《方方日记》只不过是一本文学作品，不应该政治化，可是现在要这样做的不是我们啊，恰恰是我们的对手。

　　现在西方国家巴不得把源头扣中国人头上，然后敲诈勒索中国人一回，如此不合时宜的发表，不是给人送武器吗？仅一个标题就比蓬佩奥整天骂骂咧咧的效果要好太多。

　　又有人说，普通人怎么能管得了那么多，别人不找这个理由同样会找其他理由攻击我们。

　　方方也以普通人自居，可是，篇篇文章十万加甚至百万加的人还是普通人吗？说实话，就算我这种小号，都会很慎重地考虑自己所说的话，因为我知道，每个自媒体人都有属于自己社会责任，何况这种大V。

　　我们左右不了大局，但至少不能添乱啊。

　　从另一个角度说，方方她曾是湖北省作协主席，是体制内的人，写作水平也很高（至少比我高），影响力大，但常说能力越大，责任越大，如果写的时候没考虑这些问题，等别人上门要求出版的时候你还没反应过来吗？

　　这钱能伸手吗？

　　如果不是为了钱，难道是为了“自由”？

　　担心自己的作品在国内发表不了，所以选择境外？

　　方方日记里经常会提到删帖的事，可删来删去，好像国人该看的都看了。

　　那么还是觉得不够自由？又或者觉得自己的作品没有得到足够的重视？

　　我们刚痛斥完西方人因为不加控制的“自由”陷入到今天的万劫不复之中，回过头就让自己追求无限自由，这合适吗？

　　方方的文章在国内自媒体发表，就像一些力挺他的作家说的那样，做个时代记录者（她看到或听到的），我觉得都可以理解，让国人看到不一样的角度，也无口厚非。

　　可是，当《方方日记》变成《武汉日记》之后，一切已与自由无关了。

　　无论初衷是什么，这个时候味道都变了，不管她本人愿不愿意，都会卷入大国较量的战斗中。

　　她里面的每一段话都会成为对方攻击中国的武器，每一句“指控”，都会成为射向国人的子弹。

　　现在西方诸国，尤其是美国，恨不得所有过错都算到中国人头上，甚至打定主意耍流氓要中国赔偿。

　　人家随便把关税调一下，就会有无数工厂关门，大批工人失业，这里面可能就有方方一直强调悲悯的武汉人啊。

　　你说不要扣这样的帽子，可是如果真的有一天，这一切变成了现实，那么，没有哪粒飞向我们的子弹是无辜的。