为什么有些人更愿意相信书本资料和自己愿意相信的,而从来不去参与实践和实地考察或做实验论证?关于公务员的一些想法,以及对大家报考的...
为什么有些人更愿意相信书本资料和自己愿意相信的,而从来不去参与实践和实地考察或做实验论证?
关于公务员的一些想法,以及对大家报考的一些建议,希望可以在最后一天能有些帮助。这些纯粹是个人的想法,而且现在写得也仓促,所以也许不够完善,只希望大家去芜存精、管中窥豹,略有收获便好。可能有些话说得还偏激一些,大家多多包涵。 首先,大家对公务员整体的一些常识都不清楚。同样是找工作,很多同学对外企的职业发展很了解,第一年是什么身份,第二年会是什么样的情况,从junior到senior,具体每一步都问得清楚也了解得清楚。可是,我前两天看水木上很多同学讨论在"北京做公务员别指望有灰色收入"这个话题时,却是一些最基本的常识都不了解,还言之凿凿地误导别人,实在让我疑惑。 中央机关新录用公务员正常有一个一年的见习期,一年期满合格后才转正定级。没有工作经验的本科生定科员,硕士研究生定副主任科员,博士研究生定主任科员。有工作经验的或者是双学士,都分别有明确规定。根据级别享受相应工资待遇,当然差别不是很大。主任科员以下的晋升是年份一满,只要没什么问题都可以正常进行的。但是到处长一级就需要个人能力和机遇了。更高的级别是司(局)长,然后是部长。这些是一些基本的东西,但是很多人不明白。中央国家机关真的不闭塞,看看多少人来热心帮助大家报考就可以看出来。这些信息对于别人也许不必须,可是有些要报名做公务员的同学居然说不知道处长和司长级别谁更高一些就实在让我困惑,这真是要报考公务员的么?面试的时候会不会连自己主考官是谁都不知道?不是不容易知道,很多时候是心态问题,很多同学并不是真从心底想做公务员,或者说即使想做也并不是认同这个职业本身的特质,而是图着些别的东西。不是真正有一种渴望,很多时候甚至是带着保底的想法,这才是不了解的根本原因。但是,这样想着去尝试要"保底",也许最后是什么都得不到。 其次,现在的中央国家机关是什么样子的?其实你们大家中的绝大多数也不明白。很多人还在抱怨中央机关的思想和效率停滞不前,却没想到自己的思想和认识才是真正停滞不前,还用90年代初对地方某些机关的印象来衡量现在的中央国家机关。中央机关经过机构改革后人员精简到了不能再精简的地步,如此多的部委办局,编制数也不过几万人。具体数字我不清楚,也许只有3、4万人吧。这是什么概念?就是正常一个部大约就是几百人,下面还分若干个司局,每个司局下面还要分若干个处。中华人民共和国如此多人,很多时候一个方面的事情不过就是你一个处的事情--而一个处往往就是3、4个人,处长也一样是具体事务的经办。你还以为中央国家机关公务员是整天端着茶杯看报纸的么?美国一个反倾销,我们进出口公平贸易局的人就是无休止的加班;就是你们报名,资格审核白天连不上网络,不都是人事司的人夜里加班到凌晨审出来的? 很多人还说,机关里最重要的是溜须拍马,本事没什么。没有地方是净土,一切要靠自己改变,但是带着这样想法的人进了机关,他能为事情往好的方向发展做什么贡献?他才是整天只会溜须拍马的。何况,没有本事的人,你根本就别想进中央机关,进来了也一样有你郁闷的。我身边有不少北外的同事,来了第一个星期就要去谈判室,就要去给部长做谈判的翻译。你说不用本事?一个司局就那么几个小语种的干部,谈判全靠自己,你没这个能力整天柳絮拍马有什么用?便是我们非外语专业,动笔动手的能力哪里也少不了。你第一年可以写出来的东西被改得面目全非,第二年还凑合,第三年呢?你主管的那一块业务,你不做好随时就可能出漏子,你靠溜须拍马试试去?而且,领导更忙更累,没有时间去"享受"你的溜须拍马。开会,批文,整个司一起活动时间少得很,你不妨抱着这心思去,看看一年有几次机会溜须拍马上?工作做不好,一年下来只怕司长都不认识你某人。 也有人说,机关里人的关系紧张,那也是小地方的想法。中央国家机关里岗位多,机会多,而且即使早晚一年半年升迁等等,也没有什么利益可言,不过是承担更重的压力。就算有什么竞争的压力,也不至于恶化到彼此的身上去,犯不着也没必要。夏天沙漠里一碗水十个人抢,和平常时候你在办公室里随便倒杯水,意义当然不一样。把名利看淡一些,就不会有那么多希奇古怪的猜想。想到抱着不乏恶意去猜测机关的想法的人,倒是应了鲁迅一句话,中国人向来不惮以最坏的恶意来揣测别人。同样,这样的人进了机关,他能为机关这个方面的改进做些什么好贡献?本来大家很坦然,来了个蝇营狗苟、处处提防着的人,只怕让大家恶心得像吃了苍蝇。机关现在很忙碌了,大家可以以后自己体会。 再次,关于待遇。 这又是讨论的一个重点,而且让我觉得很无聊。其实很多人都明确说明白了,中央国家机关就是很清贫的,就那么点钱,可是总有人要刨根问底,问到几毛几分,好去严格地和哪个企业进行个成本收益分析。或者就是有人一口咬定不放,一定是有什么灰色收入啊,变相补贴啊,或者就是认为还会有房子分--哪年的事情了?中央国家机关的工资体系是93年以来就确定的,大家可以去人事部网上查找看,具体的东西都有。中央各部门也不像地方有财政自主权,何况都严格自律,所谓收入好坏不过就是几百块的差别?我们就是所有收入全加起来除以12,每个月也就是两千多块,别的地方大约也差不多。取消福利分房以后,每个月的住房公积金也就是大约60、70块吧。至于说也许可以在单位里轮上二手房,那去市场上的价格也是差不多的。可是,有的同学老是追问哪个部委待遇最高。我想,你大约不是要在部委里找个待遇高的等着发财吧?想发财,显然是走错地方了。或者还不如去找个看着有权力的地方,等着将来腐败去!我觉得真想报考公务员,真愿意认同这个职业的,才能真在进来以后忍受住清贫,否则怎么费尽心机进来,将来还会怎么费尽心机出去的。 北京市最近有所改革,就是3、5、8、1,很多同学都知道,不过盲目认为是加薪。准确说,这个工程只是规范收入体系的一个步骤,取消冗杂烦琐的补贴项目,由财政统一发放。事实上,很多单位的人收入是下降了而不是上升了。同时,这个只是在北京市实行,和地方无关,和中央国家机关也没有关系。工资体系一定会有改进,可是现在不是考虑这个的时候。 再次,关于报考的一些细节。 很多人依旧认为是有黑幕,暗箱操作等等。我不敢说别的地方都如何如何,至少我是全程参与过我们单位的招考的,公正公开透明。当然,有些问题是不可规避的,譬如即使是在同样的行业中,不同的部门文化决定需要和欣赏的人才是不一样的,所以可能标准也不一样。譬如在共同需要很多品质和能力的基础上,一些主要涉外部门对外沟通的需要多不少,因此对语言能力以及沟通能力要求大约会多一些。同样,一些技术性部门应该偏重稳重踏实,而一些管理部门格外要求思维敏锐、条理清晰。因此,大家报考时要好好选部门,而不是仅仅看报名比例。一个岗位适合自己,那才是成功的最终保障,即使200人里选一个也会是你,否则2选1都一样会被淘汰。这也从另外一个方面说明,被淘汰不用归结到黑幕上去。现在很多同学一切都敢怀疑,就是不敢怀疑自己。怀疑一切是年轻人的冲劲,把握得好就是优点,可是如果不好好剖析自己就容易怀疑得过火,就会想错。为什么公务员考试失败了就不是自己的原因,就一定是有黑幕?在版上或者发信给我怀疑有黑幕的谁是自己亲身经历过?无非是主观猜测和道听途说,想当然尔。何况,事实上很多企业幕后更加好决定,因为程序操作起来太简单了,说要就可以要。而公务员别的不说,能在公务员考试里进入复试就已经是不低的要求。选一个好的岗位,不是钱多的岗位,不是权大的岗位,是个能发挥自己特长的岗位,那才是真正的好岗位。 至于学生干部的经历和社会实践经验重要与否,我想这也是大家关心的一个问题。首先,选的是人,所以才有面试这个最重要的环节。从这个意义上说,经历不重要,只要人够优秀,有符合机关要求的品质和能力就足够了。可是,对我们这些99.999%的非天才而言,人的品质和能力不是与生俱来的。那么,有相应的经历也许培养得你很出色,所以经历又是重要的。所以,最重要的经历已经给了你的东西,而不是经历本身。很多时候,只要我们看问题想事情别那么功利,还是不会太困惑的,像这样的问题也就不成为问题。同时,除了特殊岗位有明确要求外,党员也只是在同等情况下会被优先考虑。至于考试的准备,我同意很多人的看法,考得不难,但是看综合素质。我当时没有准备,只是考前一天看了半天申论吧,考试综合能力测试连做带涂卡也就是一个小时,最后考的分还很高。除了运气的成分以外,我高中学理,大学学金融算文科,关心时政、爱好写作,大约都算是很好的基础,因此不觉得吃力。所以,大家要准备也还是多看看相关的书,一些什么辅导班真的没什么意义。最后题量大,该放弃一些就放弃好了,没什么大不了。 最后,打击了很多同学之后,来平心静气说说公务员和别的职业的优势吧,呵呵。前面的话确实有些偏激,大家听着别太气愤就好。:) 1、公务员,尤其是中央国家机关公务员的外部性在所有行业里是最大的。所谓外部性,是自身行为对其余组织或人的影响。你有钱,可以改善一些人的生存环境,可是无法从根本上解决问题。李嘉诚倾家荡产也不能对三农问题有什么大贡献,而你如果是适当部门的一个办事员,只要想法合理,也许就可以有根本性的贡献。这也是我选择公务员的最重要原因,顺便也回答了很多同学问我的问题。这一点我认为是公务员这个职业的特征和魅力。所以,如果你不是为了这一点来报考,而是为了待遇或者是稳定之类,实在是很可惜了,因为你最后也一定找不到什么成就感。当然,即使将来有权力,也一定要善用手中的权力,否则产生坏的外部性一样是不可原谅的。 2、还是有社会地位的一个职业。这不是什么权力带来的,而是职业本身具有的。 3、保障还可以吧。 4、荣誉感。尤其是中央国家机关公务员。
为什么有些人更愿意相信书本资料和自己愿意相信的,而从来不去参与实践和实地考察或做实验论证?
因为他给别人办事,比较容易蒙混过关,这也是从来不去参与实践和实地考察或做实验论证的一个主要原因,你看对不对?
因为他给别人办事,比较容易蒙混过关,这也是从来不去参与实践和实地考察或做实验论证的一个主要原因,你看对不对?
盲目的理论派
因为成本更低
能把自己的经历写成一本书的人是不是人生都很坎坷
能把自己的经历写成一本书的人,通常都是人生很坎坷的经历。一本书要说的事情太多了,他肯定是经历了很多事情,所以才能写成一本书,而这本书的内容。可能涉及到方方面面,从人生的目标到奋斗的历程,再到奋斗过程中所遭遇的事情。每一件事都让他刻骨铭心。其实我们每个人又何尝不是经历了很多。每个人的经历都能写成一本书。没有哪个人是一帆风顺的。这就是我们的人生。
每个人的人生都不是一帆风顺的,无论有钱的还是没钱的,是人就有烦恼就有坑坑洼洼!
但是能把自己的人生经历写成书的人,一定是一个很牛的人!
但是能把自己的人生经历写成书的人,一定是一个很牛的人!
不是,细究起来谁的人生经历是一帆风顺的?只是那些心思细腻文笔又好的人才有能力把自己的人生经验变成文字传播
为什么很多人写书都要写的别人看不懂?
为什么很多人写书都要写的别人看不懂?
应该不是故意让人看不懂,主要原因是这些人写作水平的问题,如:
堆砌词汇、东挪西凑、前言不搭后语、主次不分......
希望能帮助到你
应该不是故意让人看不懂,主要原因是这些人写作水平的问题,如:
堆砌词汇、东挪西凑、前言不搭后语、主次不分......
希望能帮助到你
现在网上怎么那么多人写小说的?估计都有几十万几百万的作者了
每个人都有自己的奇思妙想,很多时候会产生将它们与别人分享的想法,写书就是一个途径。
在网上写书门槛低,读者多,容易找到能产生共鸣的知音,自然会有很多人写书。
但写书并不是件容易事,它很消耗精力与时间。
每个人都希望自己的作品得到他人认同、赞扬,但成功的只能是少数,写书也需要许多品质,文笔、想象力、构思、逻辑、激情、毅力、信念等等很多。
在网上写书门槛低,读者多,容易找到能产生共鸣的知音,自然会有很多人写书。
但写书并不是件容易事,它很消耗精力与时间。
每个人都希望自己的作品得到他人认同、赞扬,但成功的只能是少数,写书也需要许多品质,文笔、想象力、构思、逻辑、激情、毅力、信念等等很多。
很正常啊,呵呵,你看看多少网民就知道了,而且写小说,真正能写下去的没几个,大多都是写着玩的。
额,有点文学底子的都可以写了。知识含金量少之又少,不是穿越就是豪门,不是玄武就是魔幻。没点实际,纯属娱乐。推荐余秋雨的书
多数都是无病呻吟。。。。。。
本文标题: 写书的人哪来的那么多奇思妙想,不能都是亲身经历的吧
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/190982.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站