毫不夸张地说，《蚁人》不仅仅是开画票房倒数第二的漫威宇宙漫改大片，也是质量最差的漫威宇宙毫不夸张地说，《蚁人》不仅仅是开画票房倒数第二的漫威宇宙漫改大片，也是质量最差的漫威宇宙漫改大片。
　　今年《复仇者联盟2》不及预期的票房收入，就能够说明一定问题了。漫威在整个系列品牌上毫不退让的强硬态度，令到从导演到演员都丧失了一定的自主权，这种态势的出现，从《钢铁侠2》和《雷神》开始就已经显露出来，而到了《雷神2》《复仇者联盟2》这里，变得更加明显。（观看更多影片微信momodianying）
　　《蚁人》是审美疲劳的第一个牺牲品，下一个也不会太远。
　　为什么《银河护卫队》更好看更有趣？因为《银河护卫队》的故事是游离在主线之外的，不需要有铺垫，不受其他电影和电视剧的内容牵扯，也不受名气所累。詹姆斯古恩无非是把本就有的怪咖气质揉了进去而已，就显示出了非同寻常的魅力。（观看限制级影片微信momodianying）
　　而小鸡影视剧拍了不老少的佩顿里德，显然没有这个能力。
　　《蚁人》的成本不高，演员也都是二线打底外加过气老头，然而基准低不代表成品就很糟糕。《银河护卫队》也是一帮二线，照样玩得转。投资仅为其一半的《捉妖记》质量如何，很多人都看过了。而《蚁人》的糟糕表现，连捉妖记的水准都达不到。
　　《蚁人》的剧本是喜剧圈鼓捣出来的，亚当麦凯是圈内著名制片人和导演，然而作品水准参差不齐，近作《谭米》和《欢迎来到我的世界》可以说糟烂出了一定境界。另一编剧是主演保罗路德，并没有独立参与编剧活动的经验。即使有埃德加赖特的打底，也无济于事。（高清影视微信momodianying）
　　正片中大段情绪和观感上的不和谐，皆出于此。
　　查看大图（限制级影片微信momodianying）
　　然而，《蚁人》在剧情设定上不仅有些反漫威，而且有些反爆米花电影。而且这种“反”，还不是好的那一种。
　　《蚁人》的第一个高潮，出现在半小时之后。
　　不知道是怎样的人作出的决定，认为等着看“孤胆蚁侠大战群英”的观众，会在看了半小时白开水一样的毫无亮点的家长里短之后，会兴冲冲地看到，预告片中的镜头出现了。
　　然后接着又是20分钟的漫长铺垫。
　　要知道，爆米花电影里有一条不成文的铁律：如果一部大制作电影不能在5分钟内抓住观众眼球的话，那就很危险了。
　　而《蚁人》几乎将这个时间乘以10。
　　然后才是50分钟既令人兴奋而又激动的动作大戏，一气呵成亮点多多，绝对值得观众期待。
　　然而这一幕的到来实在是太晚了。电影在时长上几乎是赤裸裸的对半开：前半几无高潮，完全应该大刀阔斧砍到半小时以内；而后半又是一个极其有趣超大高潮。整体来看，完全不是正常爆米花电影该有的路数。当然，全CGI的动作戏，相信跟导演和编剧的接盘工作也没啥太大关系了。
　　需要肯定的是，CGI的变大变小妙趣横生，许多设计更是凸显了埃德加赖特的恶趣味遗风。但这样一部电影，不能仅靠着偶尔的笑点就指望能让观众在前半小时老老实实坐下来。
　　总的来说，《蚁人》真的没有任何野心和想法，也没有任何能量。仅仅不甘心流于表面是不够的，而最后，也只能是流于表面了。这部电影里看不到任何冒险，看不到任何阴谋，甚至连一丁点的神秘感和悬念都懒得设置：迈克尔道格拉斯的角色仿佛生怕观众看不明白这个单调的故事讲了个啥，提前把整个情节剧透了个一干二净。
　　没有任何创新的《蚁人》，很难说有多少精气神和灵魂在里面。从结果上来看，只有一堆单调的、模式化的纸片人。
　　查看大图
　　孤胆蚁侠的乏味无力，是漫威自己一手造成的。
　　然而《蚁人》的质量如何，漫威并不在乎。《蚁人》只是漫威更大的野心里的一个齿轮而已；而无论是撒手不干了的埃德加赖特、乔恩费儒、乔斯韦登，还是如日中天的安东尼罗素、乔罗素两兄弟（我有他们二人的签名海报），都仅仅是齿轮上的齿而已。
　　保罗路德和克里斯帕拉特相近而不同，作为烂仔帮长期以来的核心成员，他的银幕形象还是相对固定的。我从2021年的《笨人晚宴》开始关注保罗路德，其实他的喜感相当强，《蚁人》中也有部分镜头能展现属于他的喜剧魅力，然而在更多的时间里，佩顿里德并没有捕捉这种魅力的能力。
　　按照前半部分的观感来说，《蚁人》完全可以低一个档次；然而后半部分堪称漫威电影中最精彩的设计，又实在让人难以放弃。
　　但无论如何，又是一部漫威电影。看完了就是看完了，等下一个继续吧。漫改大片。
　　今年《复仇者联盟2》不及预期的票房收入，就能够说明一定问题了。漫威在整个系列品牌上毫不退让的强硬态度，令到从导演到演员都丧失了一定的自主权，这种态势的出现，从《钢铁侠2》和《雷神》开始就已经显露出来，而到了《雷神2》《复仇者联盟2》这里，变得更加明显。（观看更多影片微信momodianying）
　　《蚁人》是审美疲劳的第一个牺牲品，下一个也不会太远。
　　为什么《银河护卫队》更好看更有趣？因为《银河护卫队》的故事是游离在主线之外的，不需要有铺垫，不受其他电影和电视剧的内容牵扯，也不受名气所累。詹姆斯古恩无非是把本就有的怪咖气质揉了进去而已，就显示出了非同寻常的魅力。（观看限制级影片微信momodianying）
　　而小鸡影视剧拍了不老少的佩顿里德，显然没有这个能力。
　　《蚁人》的成本不高，演员也都是二线打底外加过气老头，然而基准低不代表成品就很糟糕。《银河护卫队》也是一帮二线，照样玩得转。投资仅为其一半的《捉妖记》质量如何，很多人都看过了。而《蚁人》的糟糕表现，连捉妖记的水准都达不到。
　　《蚁人》的剧本是喜剧圈鼓捣出来的，亚当麦凯是圈内著名制片人和导演，然而作品水准参差不齐，近作《谭米》和《欢迎来到我的世界》可以说糟烂出了一定境界。另一编剧是主演保罗路德，并没有独立参与编剧活动的经验。即使有埃德加赖特的打底，也无济于事。（高清影视微信momodianying）
　　正片中大段情绪和观感上的不和谐，皆出于此。
　　查看大图（限制级影片微信momodianying）
　　然而，《蚁人》在剧情设定上不仅有些反漫威，而且有些反爆米花电影。而且这种“反”，还不是好的那一种。
　　《蚁人》的第一个高潮，出现在半小时之后。
　　不知道是怎样的人作出的决定，认为等着看“孤胆蚁侠大战群英”的观众，会在看了半小时白开水一样的毫无亮点的家长里短之后，会兴冲冲地看到，预告片中的镜头出现了。
　　然后接着又是20分钟的漫长铺垫。
　　要知道，爆米花电影里有一条不成文的铁律：如果一部大制作电影不能在5分钟内抓住观众眼球的话，那就很危险了。
　　而《蚁人》几乎将这个时间乘以10。
　　然后才是50分钟既令人兴奋而又激动的动作大戏，一气呵成亮点多多，绝对值得观众期待。
　　然而这一幕的到来实在是太晚了。电影在时长上几乎是赤裸裸的对半开：前半几无高潮，完全应该大刀阔斧砍到半小时以内；而后半又是一个极其有趣超大高潮。整体来看，完全不是正常爆米花电影该有的路数。当然，全CGI的动作戏，相信跟导演和编剧的接盘工作也没啥太大关系了。
　　需要肯定的是，CGI的变大变小妙趣横生，许多设计更是凸显了埃德加赖特的恶趣味遗风。但这样一部电影，不能仅靠着偶尔的笑点就指望能让观众在前半小时老老实实坐下来。
　　总的来说，《蚁人》真的没有任何野心和想法，也没有任何能量。仅仅不甘心流于表面是不够的，而最后，也只能是流于表面了。这部电影里看不到任何冒险，看不到任何阴谋，甚至连一丁点的神秘感和悬念都懒得设置：迈克尔道格拉斯的角色仿佛生怕观众看不明白这个单调的故事讲了个啥，提前把整个情节剧透了个一干二净。
　　没有任何创新的《蚁人》，很难说有多少精气神和灵魂在里面。从结果上来看，只有一堆单调的、模式化的纸片人。
　　查看大图
　　孤胆蚁侠的乏味无力，是漫威自己一手造成的。
　　然而《蚁人》的质量如何，漫威并不在乎。《蚁人》只是漫威更大的野心里的一个齿轮而已；而无论是撒手不干了的埃德加赖特、乔恩费儒、乔斯韦登，还是如日中天的安东尼罗素、乔罗素两兄弟（我有他们二人的签名海报），都仅仅是齿轮上的齿而已。
　　保罗路德和克里斯帕拉特相近而不同，作为烂仔帮长期以来的核心成员，他的银幕形象还是相对固定的。我从2021年的《笨人晚宴》开始关注保罗路德，其实他的喜感相当强，《蚁人》中也有部分镜头能展现属于他的喜剧魅力，然而在更多的时间里，佩顿里德并没有捕捉这种魅力的能力。
　　按照前半部分的观感来说，《蚁人》完全可以低一个档次；然而后半部分堪称漫威电影中最精彩的设计，又实在让人难以放弃。
　　但无论如何，又是一部漫威电影。看完了就是看完了，等下一个继续吧。

授人以鱼不如授人以渔，下面提供写读后感的四步法：
(1) 引——围绕感点，引述材料。简述原文有关内容。读后感重在“感”，而这个“感”是由特定的“读”生发的，“引”是“感”的落脚点，所谓“引”就是围绕感点，有的放矢的引用原文：材料精短的，可全文引述；材料长的，或摘录“引”发“感”的关键词、句，或概述引发“感”的要点。不管采用哪种方式引述，“引”都要简练、准确，有针对性。如所读书，文的篇名，作者，写作年代，以及原书或原文的内容概要。写这部分内容是为了交代感想从何而来，并为后文的议论作好铺垫。这部分一定要突出一个"简"字，决不能大段大段地叙述所读书，文的具体内容，而是要简述与感想有直接关系的部分，略去与感想无关的东西。(2)概:概括本文的主要内容,要简练,而且要把重点写出来.
(2) 议——分析材料，提练感点。亮明基本观点。在引出“读”的内容后，要对“读”进行一番评析。既可就事论事对所“引”的内容作一番分析；也可以由现象到本质，由个别到一般的作一番挖掘；对寓意深的材料更要作一番分析，然后水到渠成地“亮”出自己的感点。要选择感受最深的一点，用一个简洁的句子明确表述出来。这样的句子可称为"观点句"。这个观点句表述的，就是这篇文章的中心论点。"观点句"在文中的位置是可以灵活的，可以在篇首，也可以在篇末或篇中。初学写作的同学，最好采用开门见山的方法，把观点写在篇首。
(3) 联——联系实际，纵横拓展。围绕基本观点摆事实讲道理。写读后感最忌的是就事论事和泛泛而谈。就事论事撒不开，感不能深入，文章就过于肤浅。泛泛而谈，往往使读后感缺乏针对性，不能给人以震撼。联，就是要紧密联系实际，既可以由此及彼地联系现实生活中相类似的现象，也可以由古及今联系现实生活中的相反的种种问题。既可以从大处着眼，也可以从小处入手。当然在联系实际分析论证时，还要注意时时回扣或呼应“引”部，使“联”与“引””藕”断而“丝”连这部分就是议论文的本论部分，是对基本观点(即中心论点)的阐述，通过摆事实讲道理证明观点的正确性，使论点更加突出，更有说服力。这个过程应注意的是，所摆事实，所讲道理都必须紧紧围绕基本观点，为基本观点服务。
(4)结——总结全文，升华感点。围绕基本观点联系实际。一篇好的读后感应当有时代气息，有真情实感。要做到这一点，必须善于联系实际。这"实际"可以是个人的思想，言行，经历，也可以是某种社会现象。联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点，为观点服务，而不能盲目联系，前后脱节。结既可以回应前文，强调感点；也可以提出希望，发出号召。不管采用哪种方式结尾，都必须与前文贯通，浑然一体。读后感始终要受“读”的约束，开头要引“读”，中间还要不时地回扣“读”的内容，结尾也要恰当回扣“读”的内容不放松。
以上四点是写读后感的基本思路，但是这思路不是一成不变的，要善于灵活掌握。比如，"简述原文"一般在"亮明观点"前，但二者先后次序互换也是可以的。再者，如果在第三个步骤摆事实讲道理时所摆的事实就是社会现象或个人经历，就不必再写第四个部分了。
写好读后感的要点：
一、仔细阅读原文，认真领会文章精神是写好读后感的前提。
　　“感”是从读中产生的，不认真读，就不能深刻领会原文的精神实质，就不能把自己的感想激发出来。如果对原文都没读懂，那也就不可能写出有价值的感想来。
　
　二、要选择自己感受最深的东西去写，这是写好读后感的关键。
　　看完一本书或一篇文章，你的感受可能很多，如果面面俱到像开杂货铺一样，把自己所有的感受都一股脑地写上去，什么都有一点，什么也不深不透，重点部分也像蜻蜓点水一样一擦而过，必然使文章平淡，不深刻。所以写感受前要认真思考、分析，对自己的感想加以提炼，选择自己感受最深的去写。你可以抓住原作的中心思想写，也可以抓住文中自己感受最深的一个情节、一个人物、一句闪光的语言来写，最好是突出一点，深入挖掘，写出自己的真情实感，总之，感受越深，表达才能越真切，文章才能越感人。
　
　三、要密切联系实际，这是读后感的重要内容。
　　写读后感的重点应是联系实际发表感想。我们所说的联系实际范围很广泛，可以联系个人实际，也可以联系社会实际，可以是历史教训，也可以是当前形势，可以是童年生活，也可以是班级或家庭状况，但最主要的是无论怎样联系都要突出时代精神，要有较强的时代感。
　
　四、要处理好“读”与“感”的关系，做到议论，叙述，抒情三结合。
　　读后感是议论性较强的读书笔记，要用切身体会，实践经验和生动的事例来阐明从“读”中悟出的道理。因此，读后感中既要写“读”，又要写“感”，既要叙述，又必须说理。叙述是议论的基础，议论又是叙述的深化，二者必须结合。