哥
德
巴
赫
猜
想
的解答
众多科学家认可的，1923年，G.H.Hardy和J.E.Littlewood提出的
关于r(N)的渐近公式：
r(N)≈2∏[(p-1)/(P-2)]∏{1-[1/((P-1)
^2)]}{N/(lnN)^2}
其中：r(N)为将偶数表为两个素数之和n=p+p`的表示个数，即：偶数中符合哥
德
巴
赫
猜
想
的素数的个数。
∏表示各参数连乘，ln表示取自然对数，^2表示取平方数。
第一个∏的参数P是大于2的且属于该偶数的素因子的素数。
第二个∏的参数P是大于2且不大于√N的素数。
第一个∏的数值是分子大于分母,大于1。
第二个∏的数值是孪生素数的常数,其2倍数就=1.320..大于1。
N/(lnN)是计算N数内包含的素数的个数，(1/lnN)素数与数的比例。
论述该渐近公式大于一先论述(N数内包含的素数的个数)与(素数的个数与数的比例)的乘
积大于一。推导新素数个数公式:由π(N)≈(0.5)(N^0.5)[N^0.5]/ln(N^0.5)]得到:N/(lnN)=(0.5)(平方根数)(平方根数)/(平方根数的自然对数).
得到:N数内素数的个数，约等于(一半的(N的平方根数内素数的个数)与(N的平方根数)的乘积。N/(lnN)是N数内包含的素数的个数,(1/lnN)是素数的个数与数的比,
素数的个数约等于(一半的平方根内素数个数)与(√N)的积，
素数的个数与数的比约等于{(一半的平方根内素数个数)(√N)}/N，约等于(一半的平方根内素数个数)除以(√N)。
{N/(lnN)}(1/lnN)约等于(一半的平方根内素数个数)与(√N)的积，乘以(一半的平方根内素数个数)，再除以(√N)。
约等于(一半的平方根内素数个数)的平方数。
只要{一半的平方根内素数个数}大于一，N/{(lnN)平方数}大于一。由：r(N)==(大于1的数)(大于1的数)(大于1的数)==大于1的数，
可证
明偶数N表示为两个素数之和的表示法个数r(N)不会
小于1

哥德巴赫猜想是歌德巴赫提出来的一个数学假设，百年来很多数学家试图去证实他没有证实。
其中我国数学家陈景润在文革期间做了目前最接近的证明。
著名作家徐迟根据陈景润的事迹写了一篇报告文学《哥德巴赫猜想》。我想你要的应该就是这篇文章的读后感吧。
=====
补充：
唉，还不知道怎么帮你了！你是什么不懂？
你是不懂这个哥德巴赫猜想是干嘛的？
参考：
http://baike.baidu.com/view/1808.htm?fr=ala0
还是没有读过《哥德巴赫猜想》这篇文章？http://tieba.baidu.com/f?kz=85069276）
还是不会写读后感啊？
你把你的问题说清楚，我好对症下药。

哥 德 巴 赫 猜 想 的解答
众多科学家认可的，1923年，G.H.Hardy和J.E.Littlewood提出的 关于r(N)的渐近公式： r(N)≈2∏[(p-1)/(P-2)]∏{1-[1/((P-1) ^2)]}{N/(lnN)^2} 其中：r(N)为将偶数表为两个素数之和n=p+p`的表示个数，即：偶数中符合哥 德 巴 赫 猜 想 的素数的个数。 ∏表示各参数连乘，ln表示取自然对数，^2表示取平方数。 第一个∏的参数P是大于2的且属于该偶数的素因子的素数。 第二个∏的参数P是大于2且不大于√N的素数。 第一个∏的数值是分子大于分母,大于1。 第二个∏的数值是孪生素数的常数,其2倍数就=1.320..大于1。 N/(lnN)是计算N数内包含的素数的个数，(1/lnN)素数与数的比例。
论述该渐近公式大于一先论述(N数内包含的素数的个数)与(素数的个数与数的比例)的乘 积大于一。推导新素数个数公式:由π(N)≈(0.5)(N^0.5)[N^0.5]/ln(N^0.5)]得到:N/(lnN)=(0.5)(平方根数)(平方根数)/(平方根数的自然对数). 得到:N数内素数的个数，约等于(一半的(N的平方根数内素数的个数)与(N的平方根数)的乘积。N/(lnN)是N数内包含的素数的个数,(1/lnN)是素数的个数与数的比, 素数的个数约等于(一半的平方根内素数个数)与(√N)的积， 素数的个数与数的比约等于{(一半的平方根内素数个数)(√N)}/N，约等于(一半的平方根内素数个数)除以(√N)。 {N/(lnN)}(1/lnN)约等于(一半的平方根内素数个数)与(√N)的积，乘以(一半的平方根内素数个数)，再除以(√N)。 约等于(一半的平方根内素数个数)的平方数。 只要{一半的平方根内素数个数}大于一，N/{(lnN)平方数}大于一。由：r(N)==(大于1的数)(大于1的数)(大于1的数)==大于1的数， 可证
明偶数N表示为两个素数之和的表示法个数r(N)不会 小于1
读后感：
前几天,看了青年批评家李云雷的“重读《哥德巴赫猜想》”的文章。也许文章经过岁月的沉淀，以彼时彼地来看这篇当时曾轰动一时的作品，会更客观和理性，也会更能看出它成功的原因。
作者从徐迟的这篇报告文学所产生的巨大的轰动效应，而到90年代他所写的《来自高能粒子的信息》的反应平平。这种反差的现象，作者不是简单从艺术的角度或者科学的角度去分析。而是把它放在当时的社会环境和人文环境中来分析。
《哥德巴赫猜想》写作时，是人民文学主动邀请的，这是为1978年“全国科学大会“召开所做的一种思想和舆论准备。可以说是时代所需，那时正是知识分子的转型期，从文化大革命对知识分子的摧残到逐渐的恢复。《哥德巴赫猜想》写出了知识分子的心声，所以才会引起反响。
徐迟之前曾是以诗歌而引起关注的，之后转向报告文学。但诗人的富于激情的语言结合科学的客观性，而成就了文学与科学的完美结合。完美的艺术，知识分子对知识的渴求，国家对知识的重视。大环境和小环境的需要，正是它成功的原因。
而90年代徐迟的报告文学，却反响平平。不是因为他的艺术水平的欠缺。而是当今的环境，在市场环境，消费主义，享乐观念的坏境下，金钱成了衡量一切的标准。文学，科学，知识的边缘化。人们价值观念的缺失。这种种的社会环境所致的啊。