又是一本图书馆的新书,作者是用日语写作的中国作家陈舜臣。有一种看歪果仁议论中国文化和历史的感觉,仿佛隔了一层。比如,作者谈到“天...
又是一本图书馆的新书,作者是用日语写作的中国作家陈舜臣。
有一种看歪果仁议论中国文化和历史的感觉,仿佛隔了一层。比如,作者谈到“天赋的民族性”,中国的民族多样性自然很适合这个话题,但感觉他谈得很表面像是不太典型的例子后面直接生出突兀的结论。但不可否认的是,作者对中国的历史知识储备真的很丰富,他的文字对中国文化在日本的传播也起到了很大的作用。
这是一本随笔集。最大的感受是,作者常常想到哪写到哪,有一点点形散神散的感觉。但也不必过分苛责,作者在谈黄河“鲤鱼跃龙门”的典故时引了一句白居易的诗“五度龙门点额回,却缘多艺复多才”;以及“河图洛书”的传说,讲古人坚信黄河会教给他们治国之道。积累之深厚和广泛是我很向往的。
谈颇具神话色彩的“黄帝”时,作者有一个观点:“供奉始祖看似与中国主流的唯物史观相左,它可以理解为一种超越理性而又被民族情感所认同的行为”。
谈历史和历史小说时,作者写到:要解开一个已经有标准答案的问题是一件非常困难的事情。我想于我而言就更困难了,我已经习惯了标准答案。因此这句话直接触到了我。
论宰相的时候,作者以“不管历史将如何书写80年代的宰相,我们都不应太过当真”来结尾,在这个问题上,我和他立场是相同的。常常会想,这个时代信息爆炸,真的是更透明吗?还是更模糊?
取下这本书,最初是被封底的一段摘录吸引——我对散文真的没有抵抗力。但读完之后发现,这是一本和我想象中完全不一样的散文。是不雕琢的,是有思考的;是生长于中华古典文化,却又远离她的。真的比我读过的任何一本散文都更自然,感觉离作者很近。
最初吸引我的那段话记录在这里,读完书之后,觉得这只是一段平平无奇的文字而已。相比之下,书里的典故和思考更让我感兴趣。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站