这是一个良好的水平，因为39分已经是拿到了百分之八十的分数，作文这方面大家的分数都是中间多两端少，特比好的少，特别差的也少；如果是高考六十分的作文分数的话，大部分人都是拿到42分左右，在这里一般是拉不开差距的。

写文章前先说文章的结构，即所要写的这篇记叙文用什么结构来表现出来。它包括这篇文章分几层写，哪些材料先写，哪些后写，哪些详写，哪些略写，如何安排过渡，于何处伏笔，在哪里呼应，如何开头，怎样结尾，等等。

从整篇记叙文来看、常见的结构有顺序、倒叙、插叙。顺叙，就是按照事情发生、发展的，过程进行叙述。包括以下几种情况:其一，按时间的推移来叙述;其二，按事情的发展来叙述;其三，按认识发展的过程来叙述;其四，按作者的行踪来叙述。

（一）浙江高考作文，网友称引用了很多冷门的名言名语，除了题目一句也读不懂

浙江在往年都会将高考满分作文公布出来，今年《教学月刊》还有官方公众号上都发布了今年的浙江省满分作文。但和往年不一样的是，今年的高考满分作文引起了很多网友的争议。最主要的一点是今年浙江满分作文中有很多让人晦涩难懂的句子，而且其引用的名人语录等都是冷门的。一部分网友称这更能体现作者的文化实力还有写作功底，但是也有的网友表示，作文就是要展示给大众看的，高考满分作文写的这样很难让人理解透彻。

（二）浙江省阅卷组长为何会干了20年，制度调动还不完善

浙江省今年的高考作文属于半命题式的，很多网友称，发挥空间太大，这也就导致会有不一样的人看待这篇作文。在第一次批阅的时候，第一个老师给这篇作文打的是39分属于正常真的分数，两外两名老师均打出了55分的高分，这也让这篇作文列入了小组二次审核的名单。由于分数差距大，所以小组内成员进行复议，认为应该给这篇作文满分60分。而阅卷的组长也被网友爆料已经在这个岗位20年，是否会有徇私的现象，还有这篇作文和一本书中的例文很相近，是否考生是投其所好。

（三）公布高考满分作文本意是好的，希望广大网友不要过分解读

每一年的高考作文，都有很多不一样的思想出现，有的人写作可能就喜欢走奇走巧，而有的人在写作的时候擅长用朴实的语句来描绘自己的经历和情感。这显然是不同的作文能够给我们带来不一样的感受。公布高考满分作文也是让之后的考生，能够多一种提升写作的渠道。

您好，很高兴回答您的问题。以下分享一些我的观点：

1、首先题目要求是“议论文”，而这篇文章并不符合。一篇议论文要有论点论据，逻辑贯通，论据合理，最起码是让人可以读懂，但是这篇文章看完之后云里雾里，不知道中心主旨是什么，而高考判卷时在短时间就要完成阅读理解最终评分，这样的一篇文章无疑是给判卷老师留下一个不好的印象，按照评分规则定为39分是完全合理的。

2、作文的风气要正，高考作文的定位要准。写作时就连我也经常使用一些不太常见的生僻词语在不影响文章主旨的情况下为作文添枝加叶，好让自己的作文能从中分脱颖而出，但这位考生无疑是用力过猛了。高考就是将自己的三年成果完全的展示给阅卷老师，这位考生做到了，但是从作文看这位考生的训练痕迹过于明显了，高考的作文更应该是适合大众阅读的，用浅显易懂的词语，有理有据的论述来阐述观点。

3、最后这篇文章的作者据我所知并不是像上面高赞回答的那样有文学积累，或者很大的阅读量。 文中大部分都是往年满分作文素材的人物或者名言，《生活在树上》就取自卡尔维诺的名言，文中的素材，可能在高考之外的人看来是生僻的名人名言，但是在当年我们准备高考时，也是有背到这些作文素材，起码有很多是熟悉的。这也是情理之中，我们的高考就是这么过来的，根本没有时间去成本的阅读大量的文学作品。不过在高考的压力和时间的双重打压下，能在短时间理好思路，运用素材也是不简单。高考说是一场考试，不如说是一场心理上和脑力上的战斗。

综上所述，希望官方给出满分的同时，也要重新树立好作文的标准。