阿基米德在发现了杠杆原理后，发出了“给我一个支点，我能够撬动地球”的感慨。

　　阿基米德为何如此气魄！基于掌握了杠杆原理，发现了撬动地球的首要条件——支点，利用杠杆原理算出的最合适的支点，一个可供支撑的支点。

　　阿基米德感慨语中突出的是支点，根本就没有提及杠杆。那么杠杆重要不重要呢？杠杆当然重要，但阿基米德提的条件是支点。既可以认为阿基米德把支点看为了第一重要条件，把杠杆看成了第二重要条件。也可以认为阿基米德采用了诡辩的逻辑，谁能给我一个支点呢？支点符合做支撑杠杆的条件么？

　　既然谁也无法给我一个支点，谈撬动地球的杠杆有何用？也体现了撬动地球第一条件的重要性。感慨之语既显得干练，又体现出了阿基米德内心的豪壮和宏大气魄。

　　阿基米德短短的一句感慨:“给我……我能够……”。遵循杠杆原理去撬动地球，既需要支点，也需要杠杆。假设能给一个支点，杠杆问题怎么解决呢？有这样材质的杠杆吗？有这种无限长的杠杆吗？有这种杠杆，又在地球的那个点选择插进杠杆呢？这个点又能撑得起整个地球吗？又假设前面提问一切能解决能成立，那最终撬动地球的反作用力怎么加上去呢？

　　如果像我这样遵循杠杆原理一步步设问下去，那说明要不就是实干家，不排除也能做研究发明，要不就是情商极低的傻蛋。阿基米德的感慨语极其短小，是一句肯定语——给我一个条件，我能给你一个结果！杠杆原理是阿基米德发现的，这句感慨语也遵循了杠杆原理，阿基米德目的是要去撬动地球吗？

　　可以理解为这是阿基米德杠杆原理宣传的广告语；可以理解为因发现杠杆原理而高兴的狂人狂语，意不在支点，也意不在地球；是阿基米德警世后人“面对世界，解决问题”的方法论语——神奇的世界很简单——“给我一个支点，我能撬动地球”。

　　阿基米德短短的一句感慨，是人立世行事的方法论，是指导人生的理论基础，也道出了人立于世为什么有高低之分，成功和失败之分——关键是支点！找到了正确的支点，事成，事业成！

　　袁世凯个人能力很强，袁世凯集团势力当时也是最强大的，孙中山对袁世凯都只能谦让三分。后袁世凯集团迅速瓦解，因袁世凯选择了做皇帝这个支点，导致集团内外一致反对，导致自己一命乌呼。

　　袁世凯死后，民国各方势力“你方唱罢我登场”，后陆续被蒋介石集团吞噬掉。说明袁世凯没有找到支点，袁世凯后的各系势力人物也没有找到支点。最终蒋介石逃到台湾去了，说明蒋介石也没有找到支点。

　　毛泽东领导的共产党军队，当时可以说是很弱小的，长期在狭缝中生存，但最终赶跑了蒋介石，领导全国人民获得了解放。

　　为何弱小能步步壮大，因为毛泽东领导的共产党找到了支点——打土豪，分田地，人民当家做主。

　　这个支点是全中国人民认可的支点，点起了人民的希望，人民反过来支撑起了人民军队。得到人民支持的军队就是正义的军队，得到人民支持的战争就是正义的战争，中国人民解放军越打越勇，越打越多。

　　近几天，我在几个朋友面前感慨——中国高速发展的时侯到了！

　　第一是共产党领导的体制很优越，共产党代表大多数人民，这个支点没有变。反观美欧政党，都是代表政党背后的利益集团。支点不同，政党的执政能力如何比得上中国共产党的执政能力呢？

　　第二是共产党立足于世推出了新支点——一带一路蓝图，这是共荣价值蓝图，是共荣价值论的推广！这个支点得到了沿线国家的认可，得到了世界上大多数国家的认可。得道多助，失道寡助！

　　第三是大力扶持互联网科技企业发展，主动错开跟欧美先进国家的跑道。从错开跑道结果看，错开跑道是成功的，况且互联网科技企业也很争气，一不小心，就跑到世界前面去了。

　　前几天，马云在杭州的第一家无人超事上市开门营业。网络上发声很多，各种声音都有。个人很不想人云亦云，本人就相当高赞马云！

　　看新鲜事物，要像阿基米德的感慨一样，看你的支点是什么？无人超市的支点是省下很多人工成本。这个支点就很有生命力，是大势所趋！况且一个新鲜事物出来，它还有衍生能力，不知道什么时候又衍生出另一个新鲜事物出来了，社会就是这么发展向前的。我认为马云的无人超市，值得大家的包容和高赞！

　　支点，就是支撑的点，支撑杠杆压力的点。支点能起到支承作用，且有生命力，代表大众利益，代表社会发展的趋势，就叫“爱的支点”。马云的无人超市有生命力，代表发展趋势，高赞马云撬动爱的支点！

　　希特勒个人能力极强，但他带领德国人民立足于世的支点——称霸全世界。这个支点自然得不到全世界人民的拥护，个人能力再强，领导的执政团体能力再强，立足的支点不是大势所趋，不是大爱天下的支点，相反是遭世界人民大恨的支点，失败也就是一种必然。

　　“给我一个支点，我能撬动地球”。支点，是人支立于世的点，是人生目标，是世界观。找到了正确的属于自己的人生支点，人生就能成功！

　　体制有优越性，有新的一带一路蓝图支点，有换跑道的成功助力，中国即将进入高速发展期！