西方有很多非常不错地作家，让人非常欣赏。

而罗伯特·格雷夫斯就是其中较为突出的一位.他可是二十世纪最有个性的作家之一，他既是了不起的诗人、诗学专家、敏感博学的人文学家，又是杰出的小说家、故事作家、神话学家。

作者曾经说过用左手写散文，取悦大众，但用右手写诗，取悦自己。对于一位大诗人而言，要写散文，仅用左手就够了。

对于这么有个性的作家，他的自传体性质的小说《向一切告别》，当然也是值得一看的。

其实本书是经典非虚构作品，也是有史以来最为坦诚的诗人自画像之一，通过个人回忆，阐释历史的真谛

与此同时本书也是一部经典的战争回忆录，它对西线战事的描述生动而令人痛心；如《观察家报》所评：“首度面世时，这本书就已是公认的经典之作。”

《向一切告别》从他的童年和学校生活写起，重点讲述了他在第一次世界大战中的经历：从战壕的生活、密友的逝去甚至自己身负重伤被误作“阵亡人员”等，到战时英国政府部门的失职和英国等级制度的荒谬。他以相对轻快、节制、略带反讽的笔调，从侧面烘托出大战孳生的失序和幻灭。

书中还记述了他与其他作家和诗人如哈代、萨松等人的难忘交集，其中写到“阿拉伯的劳伦斯”的两章，令人印象深刻，刻画出了劳伦斯作为格雷夫斯的忠诚友人那日常生活的一面。

作品众坦诚的地方比比皆是，如“在英国的预备学校和公学里，恋情必定在同性间发生。异性恋遭到鄙视，被视为淫亵之事。许多男生永远没法从这种倒错中恢复过来。和天生的同性恋者相比，公学体系制造的伪同性恋者数量至少有前者的十倍以上，他们当中有九成的人像我一样，以守贞和专情为荣。”

伦德尔，据说他在一次校长会议上天真地说：“我的学生们虽然多情，但称不上好色。”的确，他知道的下流事情不多。就读查特豪斯期间，我记得只发生过五六次大风波，很少有学生被开除。舍监老师们对宿舍里发生的事几乎一无所知，他们的宿舍与男生的宿舍不在一起。但是，我赞同伦德尔将“多情”（他指的是对年纪较轻的男生怀有多愁善感的爱意）与“好色”或青春期的强烈“性欲”区分开来。一个高年级男生和他恋慕的对象之间很少有亲密举动——那会毁了浪漫的幻觉——但并不相爱的同龄男生之间却总是很亲昵，彼此互相利用，把对方当作方便的泄欲工具。因此，校园里总是弥漫着传统的维多利亚时代早期的浪漫气氛，夹杂着玩世不恭与诲淫诲盗的气息。

在这里，作者毫不讳言地叙说了在英国一些学校里，出现的超出一般尤其的同性怪异友谊。

说了关于这件案子的小道消息：那个士兵被一场猛烈的炮击吓了，丢下他的步枪，跟着他那排的其他士兵逃跑了。上尉军及其上的军官们收到一则秘密军令：因其他罪名遭到审判的詹土兵如果在战场上有杰出表现，可以考虑减刑；但儒夫行为的朗惩罚就只有死刑，不接受任何健康方面的理由。因此，我只有两个选择：要么判处那个士兵死刑，要么拒绝参加审判。如果我拒绝了，我自己会面临军事审判，而不管怎样，重新组建的已走陪审团一定会判处那个军士死刑。但我不能在死刑判决书上签字，换作是我，置身于类似的情景，我也可能会犯一样的事。我逃开了这个两难处境。除了代理指挥官，营地里还有一位军官拥有担任上尉的必要年资，也具备成为战地军事法庭成员的资格，我发现他愿意顶替我的位置。他性情冷硬，挺高兴能去一趟亚眠，我则接替了他的职责。

作者有过参与一战的真实经历，所以作品对战争中的人性刻画相当真实而又可信。

第二天吃完早餐后，我们离开了。当时哈代又对那帮评论家展开抨击，他抱怨那帮人指责他的作品有悲观主义倾向。一个评论家从他的诗里举出了在新婚之夜一个女人的房子被焚烧倒塌这个例子，作为他阴暗面的佐证。“那当然是一首幽默作品呀，”哈代说，“那人一定是个白痴，竟然看不出来。读了他的评论后，我拿着铅笔将写过的诗统统检阅了一遍，以‘悲伤’‘中性’‘欢乐’分别加以标注。我发现这几类的比例大致相当，没人能说这是悲观主义。” 在他看来，自由体诗在英国不会造成任何影响。“我们能做的，就是以旧风格去书写旧主题，但努力比前人做得稍好一 些。”他对我说，诗写完之后他就不再理会它们的遭遇了

这里充分表现了格雷夫斯轻快、节制、略带反讽的笔调。

行文翻译质量一般，不算太流畅。

就全书而言，内容非常的充实，给我们揭露了那个世代，英国的一些史实。还算非常值得一读的。