你这不是道德绑架，而是自暴自弃，劝你现实一点，找个工作，相信自己会有个好的未来的呀！不然就是你自杀了也只能给别人留下笑柄而已！没有人会为当时的不仁而忏悔。

道德绑架的含义，还没有统一的定义。
一种人认为是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
一种人认为是指人们以道德的名义，要求别人行为的一种现象。不论这种要求高不高，即使人人都能做到，也是道德绑架。

就是把别人放到道德高地上去评头论足，自己却置身事外，还装的向个什么东西似的。就这个意思

道德绑架，是指跟道德无关的事情被扯上道德，也就是，道德被绑架了

婚姻关乎两个人共同的生活，共通的情绪。
“结了婚有责任，单独吃饭不能一个人去”，这种粗暴的观点，多数人并不会认同，你当然没有法律或者道德上的义务把你的行程事无巨细的汇报。要说道德绑架吧，我觉得你老公在抛出这个观点的时候甚至可能还轮不到站在道德高地的位置。
不过，你可以不赞同“结了婚的人必须想过不能单独和别人吃饭”，但你或许可以想一想你老公有这种想法背后的原因是什么，是觉得你疏于关心，还是担心红杏出墙，亦或其他原因。想不出来，就跟他谈一谈为什么你觉得没有问题，而不是把问题丢给“道德绑架“就完事。你老公因为这个事情大发雷霆，倒未必真就完全针对这个事本身。
希望这个问题提出是为了解决问题，而不是单纯的收获赞同的声音。

　　简单来说，道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
　　基本特征：在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务。
　　根源：群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
　　具体原因：对方道德水平不高；争取资源利益；落差、心理不平衡；故意恶心……等。
　　人群范围：常见于亲戚、朋友、周边陌生人之间。
　　具体要素表现：亲情、孝道、对你好的善意、朋友标准、公共美德、个人付出回报不对等、个人愿望喜好、同辈群体对比（类似邻居家的父母、孩子）、假装弱势群体（小孩、老人、孕妇、残疾）、用集体利益（公共善）压制个体、用社会恶的反例压迫对方。
　　道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。
　　道德绑架的两种界定：
　　一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
　　二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
　　道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。
　　认清道德和道德绑架的本质——
　　道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。
　　道德绑架的几种混乱逻辑——
　　，强制一种因果关系，即道德就是义务，你就应该去做，去执行。
　　，用集体给人套上一层枷锁，这样就成了多数人对付少数人，而被绑架者往往会有口难辩。
　　，扣上罪恶或不道德的帽子，绑架者往往会利用这点，给当事人扣上“你这个人很坏，没道德，没素质，没同情心”等帽子。
　　那些擅长道德绑架的人对于不让座者或落水不救者，其态度就是：你不让座就是没道德，就是个大恶人，就应该受到集体的批判和社会的惩罚。其实每个人都愿意在力所能及范围内遵守道德或社会公德，让我们气愤的是那些拿道德做挡箭牌，攻击别人人格绑架别人道德的人。他们的行为从某种意义上讲更可耻可恨。
　　如何应对道德绑架？
　　，转移矛盾
　　如果有人对你进行道德绑架，你可以把矛盾或事件的焦点转移，比如把道德绑架者、事件的纠结之处引到其他人物或其他事件上，最好是无关轻重的小事上，以减少矛盾的激化程度，减低人们对自身的过度关注。
　　比如，不想让座可以装睡，可以拿行李做武装，这些是逃避战术。如果有人问，你咋不让座？我会反击说：整车该让座的人那么多，干嘛让我让？把矛盾转到整车人，以整体压制对方。还有就是父母逼婚，这种事父母往往会有孝道压制，干涉子女情感生活，如果你直接拒绝就会被认为是不孝，这种情况应该把矛盾点转移掉，不要纠结于孝顺与否，结婚与否与孝顺没有必然逻辑，只要绕过孝顺这个矛盾，很多问题就好解决了。再有就是朋友借钱（这个话题，哲学诗画一想到就一肚子苦水，算了，还是不说了），直接反驳
　　生活中我们不能把所有人都想成好人，那是很愚蠢的。对待道德绑架和恶意攻击，你要学会说no，最好是当场严词拒绝，然后绝地反击，拿犀利的语言和事实的铁证暴击对方，当场戳穿对方的那点伎俩，让他不攻自破的同时，还能使其感到无地自容，害怕你（有些人就得给点教训，不然他的欺软怕硬的性格就会冒出）。
　　比如，有些人插队，你说他时他反而说有急事，这种情况你就可以直接反驳说，大家都很忙谁不急呀！再比如，过年时有些亲戚总爱打听你的收入，你就可以直接说，最近闲着呢，没上班，在做自己喜欢的事，然后反问他或她：你有自己的追求或喜欢的事吗？如果他（她）说有，话题就岔开了，如果他（她）说没，那就给他（她）讲讲理想或梦想是什么样的。
　　，条件限制
　　有些情境是一个人对另一个人的单线问题，答案只有是与否，这时候可以尝试条件限制法。就是在是与否之外加上限定条件，看看有没有其它可能性、替代性、限制性，具体做法是：我不马上回答，先给这个问题限制一些条件，满足为是，不满足为否，两利相衡取其重，两害相较取其轻。目的是为了抢先占领道德制高点。
　　比如，你正在充电，对方跟你借数据线，此情景，只有借与不借两种。不借对方说你小气，借吧，不知道对方啥时候还，如果提前要回来，对方仍可能说你小气，这时就要进行条件限制，以便有效遏制道德绑架。比如告诉他，我可以借给你，但只能借20分钟，或者让你充20%的电，能用就行等等。条件提前给他限制好，让他先有心理预期，有了这些，后续就会变得简单。

道德绑架是一种让人十分恶心的行为，当被别人道德绑架时，我会选择跟随自己的心做事，不要去在意他人的眼光，自己高兴就好，为什么要去让别人舒服自己难受。我是一个有道德的人，但是我特别反感别人道德绑架自己。

道德绑架本质上是一些人想要通过控制别人的行为来达到感动自己的目的，他们认为这样做可以让世界更美好，觉得自己做的事情等于超级英雄，但是其实根本没有理解别人。如果遭遇道德绑架，不要去据理力争，因为这样会遭到一些不明真相的人更加强烈的谴责，可以装装柔弱，因为大家都会同情弱者。

道德绑架其实是一种非常不好的社会现象，而且他们不论青红皂白的就去指责你，指责你做的事情不对。当我们碰到别人道德绑架的时候，也不要太过于听从他们的建议，只要守住自己内心的原则和底线，这才是最正确的。

最近老是在网上看到，关于在公交车上由于女生月经痛或者身体不适，没有给老人让座，导致被老人辱骂的新闻。被称为不尊老敬老没有道德。每次看到这样的新闻，都很无奈的叹息，每次也都只能做个键盘侠替女生打抱不平。前几天我也遇到同样的事情，当时我怀孕三个多月了，本身体力就不是很好了，上了一天的班特别累，刚坐上公交车，看到最后一个空位置就坐了上去，刚坐下就看见一个60多岁左右的老太太提着一兜菜走到我面前，等着我让座，我没有说话靠着窗户看向窗外，就听见她与后面年龄差不多的人说，现在的年轻人一点素质都没有，抢了她的座位什么的。听到他这么说，我就直接大声解释说这个，这个座位明明是我先看到的，并且我怀孕了身体也不舒服，你不用在这指桑骂槐的。老太太很生气的白了我一眼，但是没再说什么了。我为自己这次不忍气吞声很高兴。