物理是自然科学中非常重要的一个学科 一切都可以用物理来解释 理论物理不是很难学 难的是去发现 爱因斯坦 最具代表性 你要是只是想找个好的工作 建议你不要选 它 不是一个短时间内就能取得成绩的东西

没有 找不到工作，物理研究本身也快穷尽了

我曾经也考虑过学理论物理专业，但我老师告诉我，学习理论物理学以后都不好找工作。后来听一位同学的哥哥说，他也选的理论物理学，进大学后，他们老师建议他换专业，就是因为这个专业不好找工作，而且又难。所以，我就选的师范物理学，出来教物理，至少能找到工作，同时也圆了我学物理这个梦想。
其实理论物理学和师范物理所学的内容差别不大。
在中国，理论物理没多大用处，但是在西方，理论物理学是很吃香的。
我建议与其选理论物理，不如选择师范物理学。当然，这只是我的一点建议和经验，不是定论，你还可以问问其他人。

不同楼上，只要感兴趣，没钱赚有何妨

物理学中理论和实验都是必不可缺的组成部分，所以有时候这样的分类很难界定。只不过在一个物理学家更偏重理论的情况下，他（她）被称为理论物理学家，例如爱因斯坦；而如果偏重实验，则称为实验物理学家，例如法拉第。
平时他们会选择一个物理学界尚未解开的难题，利用自己的数学和经典物理学去尝试解答推论，写出无数张推解步骤，也会和其他科学家进行交流分享。

工资和你学什么可以说完全没有关系，不是说学什么以后就能拿到多少钱的工资，如果是这样的话大家还不都去选工资高的专业了？
首先你要明白学校学到的是什么，可以告诉你，你无论在学校学什么专业其次到毕业你什么都不会，尤其是像你这种专业，你觉得四年后除了混个学位证和毕业证你还会什么？
其次，并非是学什么专业就从事什么专业的工作；你要知道专业有那么多，可以说五花八门的，但是毕业出来后你看到有多少是从事本专业的工作的？从事本专业相关的工作的我们称作专业对口，实际上这个比例是很小的，而且这种专业以工科和医科据多。
再次，你要明白工资是怎么来，工资是对你个人对公司的贡献而定的，也就是说取决于你的个人能力；打个比方，相同专业的人一个人平时好学拿到了很多相关方面的职业技术证，而你啥都没有，你觉得去找工作时公司会选谁？就算你们同时被录用了，你觉得工资能一样？
从你问的这问题来看你八成就是高中生吧，记住一点无论啥专业在学校里学到的基本为0，最终在工作在要用的都是在工作实践在再学习的，那你会说那这样大家还上大学干什么，不如直接工作了，那我告诉你，大学实际上不是教你知识的，而是教你如何学习的，你在大学以前基本都是被动学习，都是被灌输知识，而在大学不是这样的，你想学东西那么就自己想办法自学去，是用几年的时间让你学会如何利用资源学习到你想学的东西而不再是被动接受。

工资多少和地方，单位性质和实力有关系，和你从事的工作有关系。和学什么没有关系。

工资多少不能跟你说不同地方工资不同，啊，不同的单位工资也不同，就要看你以后出来以后别人给你的工作啊，你自己找到什么样的单位在决定你的工资水平。

也学习理论物理没有动力，感觉自己前途一片迷茫的时候，你可以试着多和老师沟通，问问老师，你可以怎么样学才能让这个东西学习的更好，你也可以多问一些同学，寻求一些同学的帮助，可能会对你有很大的帮助。

上大学最重要的就是学好自己的专业，一定要选择一些自己喜欢的，那些不喜欢的不敢兴趣的还是不要去做的了，喜欢什么就去做，才能确定自己未的目标，才可以良好的寻找自己未来的道路。

理论物理，看《宇宙物理体系》，见本博视频。

大学的理论物理真的是特别难的学科，学起来很费劲，所以说这个时候就会丧失信心，并且失去了学习的动力，我觉得作为一个成年人，还是要及时调整好自己的这种状态，有一种迎难而上的态度，找到适合自己的学习方式，多向老师和同学请教。

到专科当物理老师，其实也是不错的选择

科研是一个只需要很少数精英的行业，不需要很多人，所以如果你有信心和决心去挑战巅峰，并且你不惧怕失败，不惧怕默默无闻，不惧怕无人问津，甘愿安安静静地去搞科研，那么你可以去选择尝试。你要知道，如果选择科研，你很有可能并不能做到第一（第一就是有新的发现，有新的理解，或者你能做到最好），而做不到第一，就只能是默默无闻，甚至可以说毫无价值。这就是科研道路的渺茫，也是科研的魅力所在。
至于中国，现在基础研究很兴盛，尤其是在量子物理和可控聚变这两个方向。当然，像弦论之类的理论物理方向，本来也不需要太大的金钱投入。但是现在我们的科研环境还是不错的，待遇也有所提高。关键要选一个氛围好的研究单位和小组。