人类认识世界过程就是个逆向工程。实际是y,但是我们认为有这么个f(x)=y,这个f就是理论。我们通过大量的x1,y1,x2,y2......xn,yn数据来猜测寻找f,我们结果找到的是g(x), 但是这个g(x)总是个近似解。理论与实际的有差距说明1。你求得的函数不是f(x),而是个近似函数而已2。你使用的数据有问题3。可能1，2皆有由于人类自身的限制很可能有些f(x)我们永远无法理解，有些数据永远无法得到，甚至可能有些函数运算需要能量太大比如使用全银河系的能量才能完成计算... 理论是人提出来的，如果观测结果在允许误差范围内不符合理论，那么理论就是错误的，要么推倒重来，要么进行修改。理论永远不能被证实，但只要一个反例就足以被证伪。

这是一个非常好的问题。直切物理学的核心：实验物理。实验物理的观测数据只是近似测量对象，始终没有得到有效的解决，这对之后理论物理的发展埋下了深深的隐患。量子力学和宏观物理不可协调的矛盾就是其中之一。很多物理人都试图回避或用统计学的办法绕过这个问题，美其名曰“随机误差”。其实这个问题的答案很简单。一个方块的边界是不清晰，所以测出来的长度也是不清晰的。我在这里省略一系列推断的过程，直接给出这一现象的核心解释：用离散的方法观测连续物体会出现误差。连续物体的基本单位是微元，它不允许点出现在连续物体上，这表示物体不会有明确的分界线。而测量恰恰是根据这些实际不存在的分界线进行的，这就是物理实验中“随机误差”的本质来源。物理学家试图用统计学来弥补，结果导致了像波粒二象性、量子不可测原理这些物理理论。误差第二原因：对于连续性变量，控制变量法是无效的。原理同上，想要控制一个连续变量为一个离散数是不可能的。有人说控制连续变量为零可不可以？很抱歉，零也是离散的，不可能做到。物理实验中经常会让一个物体沿一轴运动，实际上物体在运动时总是三轴联动，根本做不到其他两轴的位移为零。以前归结于实验设备限制。但其实这个在理论上就无法做到。因为位移在三个维度上都是连续变量，物体运动时会在所有连续维度上产生”联动”，“联动”至少会有一个微元的单位。误差起因三：时间变量。第一，以时刻标注的时间是不准确的。道理同第一条，时刻是离散的，而时间是连续的。离散方法不能准确测量连续体。第二，时间变量不可控。道理同第二条，物体运动时，时间不可能为零，而且时间量度会随对象的速度相对光速发生变化，这导致时间量度在每次实验都会不同。这里我想引出一些更大的概念：连续维度和离散维度。