“得民心者得天下”这句话正确与否，实际上要看站在哪个角度上来理解了。如果把这个民理解成乡绅阶层，这句话就基本上是对的。如果理解成普通老百姓，那肯定就是错的。

在历史上，任何一个王者想取得统治地位，就必须与士绅阶层、知识分子和解。只有取得这两个阶层的支持，才能够坐稳天下。至于普通老百姓，根本都不重要。

不管是刘邦还是朱元璋，之所以能够建立一个王朝，就在于和这两个阶层达成了和解。古代的王朝最低官员是县官，再往下走就是权力的真空地带，就是用当地的乡绅和知识分子说了算。

没有士绅阶层和知识分子的支持，皇帝的政策根本就没有办法落实到基层，征兵征粮的这些工作也都进行不下去，那么这个王朝的正常运营就岌岌可危了。

类似的还有一个说法叫寒门，实际上指的就是破落的士绅阶层家庭，绝对不是普通老百姓。因为普通老百姓家是没有门楼的，只有门，因此寒门并不是指普通老百姓。

不管是蒙古还是满清，他们在进入中原地区后，如果不能和士绅阶层达成和解，根本就不可能统下去。知识分子也是一样，他们是秩序的建立者和维护者。一个没有秩序的社会是没有办法管理的。

有人会问这两个阶层为什么会和蒙古、满清和做，其实很简单就是维护自己的利益。如果不和他们合作，也要和其他的统治者合作，本质上没有差别。

况且对于野蛮的北方游牧民族来说，如果不跟他们合作，就很有可能是死路一条。在合作和拒绝之间做一个选择，那很多人肯定会选择合作。

在历史上，普通老百姓就像蚂蚁一样，根本就没有什么话语权。得民心者得天下从来就不是对他们说的，他们不过是底层民众。

士绅阶层和知识分子就像是牧羊犬，底层的老百姓就像是羊。这两个阶层只有老老实实替皇帝放羊，才能得到升官发财的机会，才能出人头地。

普通老百姓就像是韭菜，割了一茬还能长出一茬。士绅阶层和知识分子就是皇帝手中挥动的镰刀，充当了皇帝维护基层秩序的角色。而普通老百姓不过是待宰的羔羊，根本不会有任何话语权。