原子弹和氢弹都是核武器,如果都没有世界会怎样?对广岛的打击如此之大是核弹爆炸的威慑力,那里的很多建筑物都是木质结构,爆炸引发的连...
原子弹和氢弹都是核武器,如果都没有世界会怎样?
对广岛的打击如此之大是核弹爆炸的威慑力,那里的很多建筑物都是木质结构,爆炸引发的连日火灾的影响远远大于原子弹。目前世界上拥有核武器的国家不少。要知道,基本上以目前技术拥有的核武器,特别是核弹,基本上是氢弹,而不是第一颗原子弹。他们俩像兄弟一样出现在世界舞台上,但从根本上看,他们的能源爆炸模式完全不同。
由于这种差异,理论上需要在原子弹的威力和稳定之间找到平衡点,这意味着其威力上限是有限的。要突破这个限制,现在可能还很难做到。但是,如果核聚变,上限可能会立即打开。但是想要获得这么大的威力,不是点火就能实现的。氢弹释放自己威力最需要的就是瞬间高温。这种高温可能需要1500万度以上,一般手段很难实现。所以用小当量原子弹引爆氢弹是一个很好的组合。
众所周知,核武器的使用受到限制,但世界各国都在大力研究核武器。核武器正在造成毁灭性破坏,中国也认识到核武器的重要性。而且,每年中国的核武器都有不同的新成果,美国军事霸权的根本目的也可以打击,但中国也表示,中国不会主动使用核武器,世界各国应随着核武器的发展避免核战争的爆发。但是世界上无核武器战争仍然不会减少,核武器存在的根本是限制国家之间更大矛盾的枷锁。如果没有核武器,国家之间的冲突将一触即发,战争将开始。特别是美国和俄罗斯之间,在军事武器上,俄罗斯的整体实力和美国不分高下,历史悲剧将重演,俄罗斯将成为所有人的士兵。
而且,虽然核武器的爆炸只是一瞬间,继续下去将是数百年的危害,但也是必不可少的军事武器,而且作为世界五大常任理事国,为了限制这种毁灭性的武器,五常国签署了《核不扩散条约》,限制了世界核武器的开发。日本因为二战的恶行限制了军事武器的发展,但日本多年来仍然离不开美国的支持,除了吴相国之外,世界其他国家的核武器自主开发并不容易。
如果这世界没有核武器,以中国现在的工业产能和人口总量,能一统亚欧大陆不? (纯YY,找民族自豪感!)
没有核武器世界会和平吗?
世界的和平是相对的和平,政治格局军事格局的相对稳定。
核武器和世界和平无关。
二战之后,美国为啥不用核武器来统一世界?
美国自身也没有这雄厚的实力:第2次世界大战刚结束,世界各国的软硬实力都元气大伤。另外,苏联和中国等社会主义国家的强势崛起,美国犯不着在弄个两败俱伤的情况下征服下全世界!就算是征服下多元化的世界,如果实施美国所谓的统一的民主标准,照样乱成一锅粥!
就是技术相当粗糙,不能控制核弹的破坏范围,当时没有技术制造小型战术核武器,使用核弹会毁灭大片土地生物,造成人类的灾难,很可能波及美国和盟国的安危,所以美国无法利用核弹一统世界。
二战后的美国不可能使用核武力统一世界,美国拥有核武并不是要用核武去摧毁不服从它的国家,而是借助核威慑来征服别国,让别人为它所用,直到现在,美国的这一目的也没有改变过。
当时的核武器不论是威力还是发生投放方式也远不如现在这么厉害,诸如苏联、英国对于美国的核武器技术也有很多技术资料了,强行研究还是可以拿出一定成果的。
一、美国刚刚经历二战,急需整治战争创伤,再欲以一国之力敌天下,难!
二、美军作战能力普通,二战若不是日本战线太长,运气太差,美国想打赢日本都够呛。
三、美国虽能制造核弹但缺少越过太平洋、大西洋投掷核弹的远程工具。
美国的目的是想在世界上称王称霸,只要你顺从它,它也不会使用核武器来要你的命。其实核武器只是威慑用的,而不是真正在战场上使用的,如果达不到威慑效果,核武器其实没有太大的作用,但是世界人民要保持警惕的是,当美国好战分子要垂死挣扎的时候,那时绝不能掉以轻心的。
人之初性本善,开始都是好的,后来可能就不一样了
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站