请问抗日战争日本失败的原因？要详解二战日本失败的根本原因：石油供应跟不上，1944年10月25日，粟田健男海军上将已在进入蒙特...
请问抗日战争日本失败的原因？要详解
1944年10月25日，粟田健男海军上将已在进入蒙特湾的适当位置，有可能击溃麦克阿瑟将军的防卫薄弱的进攻部队，改变战役的进程。但在仅距登陆海滩四十英里时，粟田突然掉转船头离去。战后，一位日本海军上将被问到为什么要如此。他回答说：“因为燃料缺乏。”
他们探测到了一片特大的油田，是加利福尼亚州和中东之间的最大油田。在南方战区的整个工作竟获得如此成功，以致东条首相在1943年宣称，曾经促使日本扩张的石油问题已获解决。但东条未免言之过早。
“丸之战”：消耗战在制定其军事战略时，日本人曾设想南方战区的丰富资源——石油、其他资源和粮食供应——必能满足其资源贫乏的本土各岛的经济和各种需求，从而使日本能有建立和维持“太平洋屏障”的持久力量。那时，日本人就能向美国人和英国人挑战，使他们的决心丧失，一直到他们感到厌倦而求和，把亚洲和太平洋地区拱手让给日本帝国。这种战略乃是一场赌博，其成功不仅取决于削弱敌人的决心，而且还有赖于日本自身的海运系统保持绝对完整。日本是在其石油储备足以维持两年的情况下投入战争的——或者说日本的决策者是这样设想的。两年之后，日本就必须依赖东印度的石油。用“美国战略轰炸调查报告”的话来说，这种依赖性“证明是一个致命的弱点”。或者，正如一本有关日本军事战役的历史著作中所说的，“缺乏液体燃料乃是日本的唯一弱点”。
一个明确的弱点是，日本的航运易受潜艇攻击。令人奇怪的是，日本的军事决策者几乎没有考虑到那种危险。他们低估了美国的潜艇及艇上的官兵。日本人认为美国人吃不起苦，贪图享受，无法忍受海底生活和作战的艰辛。事实上，美国潜艇在战争中表现得最为出色。一旦配备着改良的鱼雷，它们就是一种致命的武器，能够削弱乃至切断日本南方战区与本土各岛之间的重要航线。按照日本人对所有商船的称呼，这次时间拉得很长的冲突，被称为“丸之战”。但直至1943年末，日本人才开始认真注意保护其航运免受潜艇的攻击，包括建立护航队。他们的努力既不充分又不全面。一位护航队指挥官沮丧地说：“当我们要求空中保护时，只有美国飞机出现。”日本的航运损失有增无减。
此外，护航队本身也有问题，这实际上有助于盟国。集结和指挥护航队的行动要求建立一个无线电通讯网，这和其他情况合在一起，无异于宣布准确的“时间地点”。美国人破译的日本密码电文，为潜艇提供了极其有用的情报。总的说来，其结果是毁灭性的。在日本战时的所有货运轮船中，大约有86％在交战中被击沉，另有9 ％则受重创，直到战争结束时仍未能投入运行。占美国海军作战人员不到2 ％的潜艇作战人员，认真负责地造成敌船总损失的55％。其他盟国的潜艇有助于击毁其他5 ％的敌船。这一战役——实际上是一种不断加剧的禁运和消耗战——的成功，被一批日本经济学家称之为“对日本战时经济的致命打击”。
油船是潜艇特别喜爱攻击的目标。从1943年起，被击沉的油船数目骤增。到1944年，被击沉的油船远远超过新造的油船。在1943年财政年度的第一季度内，日本的石油进口量达到高峰。一年后，即在1944年的同一季度内，进口量不到1943年的一半。到1945年第一季度，石油进口已完全停止。“形势濒临绝境，”一位日本船长说，“我们可以十分肯定地说，一艘油船离港后，不久就会被击沉。油船不可能抵达日本，对此，我们心中没有多大疑问。”
由于石油形势的恶化，日本人采取许多应急措施和权宜之计。他们把石油装在许多规格的桶子里，甚至灌进安置在货船甲板上的纤维盛器内。日本人将重达三百至五百桶的石油装进大橡皮袋中，以便用拖船拖到日本。尽管这样做有点别出心裁，但这种想法由于各种原因而归于失败：汽油侵蚀橡胶，把油灌进橡皮袋和倒出橡皮袋都很困难，而且橡皮袋降低了拖船的机动性，使它们更易成为空袭的目标。在绝望中，日本人甚至想用他们自己的潜艇来运输石油，并且设法用日本的修理设备作为交换，迫使德国潜艇运送石油。
在国内，由于石油进口枯竭，日本人一再紧缩消费。1944年的民用汽油消耗量降至二十五万七千桶——仅为1940年消耗量的4 ％。那些被认为是必须使用汽油来行驶的车辆改装成使用木炭或木柴。工业用油则从黄豆、花生、椰子和蓖麻中提炼。
抗日战争我们的术简直是一塌糊涂，但是略赢了也就赢了。那就是持久战的意义所在。
抗战时期，为何国军总打不过日军？
自1937年卢沟桥事变后，中国和日本军队爆发过数10次大规模的正面作战，但多是日军取得胜利或者重创中国军队，而中国军队虽有胜利，但多为惨胜。
我们先直接来看一组中日正面战场的战损数据！
淞沪会战：中国军队伤亡25万余，日本军队伤亡9万余（日本胜利）
南京会战：中国军队伤亡5万余（不包括被屠杀的军民），日本军队伤亡1.2万余（日本胜利）
太原会战：中国军队伤亡10万余，日本军队伤亡2万余（日本胜利）
武汉会战：中国军队伤亡40万余，日本军队伤亡25万余（日本胜利 转入战略相持阶段）
其他数据就不罗列了，可以看出前期会战，国军确实都是以失败告终。
所以，便是有不少人疑问，为何抗战时期的中国军队总打不过日军？当时中国军队的战斗力真的不堪一击吗？是时候说出当年的真相了！
有人说是民国政府腐败无能，国军素质低，战斗力不高，武器装备比不上同时期的日本军队，国力也根本不在同一个台阶上，自然是打不过。
首先，至于民国政府的腐败无能，大家还是有目共睹的，就连买战斗机的钱，都有人偷偷放进了外国银行，闹得满城风雨。
可想而知，他们还能为国家和百姓做多少贡献。不过，没像汪精卫那样整体投日也还算是有气节。
然后，我们再来聊一聊当时中国军队的素养。事先，还是简单介绍一下彼时的日本军队，恶魔对手还是要认真仔细分析的。
首先，日军的单兵素质和作战能力十分高。
你可别看日本兵矮小，“二战”时的日本兵平均身高大概只有不到一米六，但日军的营养跟得上，身体壮实，受过正规的射击、拼刺训练。
所以，当时的日军有一流的战斗技巧，包括枪法精准、擅长刺刀格斗。
同时，日军的文化素质也不错，自明治维新以后，日本国内加速西化，对接西方教育，大力开展国内扫盲工作。
当时，日本小学教育的普及率近100%。所以在使用武器装备时，日军有很高的战术素养，看得懂公文，知道武器装备如何保养，知道怎么测量敌我方位距离，知道如何规避敌军火炮攻击等等。
再来看看同时期的中国军队！
与营养良好，普遍接受过初等教育的日军相比，国军士兵因为长期营养不良，吃的差，吃不饱，体力和耐力都差，而且多数士兵还是被抓壮丁来当兵的。
同时，9成以上的基层中国军队士兵都是文盲（军官倒是有不少军校毕业，但是和日本军官指挥体系比起也是相差甚远），这对于行军作战自然有很大影响。
再来聊聊中日军队建制装备对比，肯定会有人拿国军德械师（准确说应该叫调整师，德械师是民间爱称）来说事，这还是中德蜜月期的功劳，再直接一点就是中国特有的“钨”的功劳。
1936年，随着抗日民族统一战线的形成，国民党军费投入，国防建设专款2.22亿元。
随即，国民党当局整编20个调整师，至1937年7月，共建制完成85个调整师和整理师另92个独立旅。
此时，国军陆军有步兵182个师。其中，能达到德械师标准的有：国民革命军第3师、第6师、第9师、第14师、第36师、第87师、第88师和教导总队，以及直属的税警总团。
不过，历经南京保卫战雨花台一战，87师和88师这两支最为精锐的调整师就消耗殆尽，已经名存实亡！
并且，调整师的装备虽然是全军最好的，也还是比不上日本军队，师直属炮兵营有12门75毫米山炮，每个步兵营各有2门82毫米迫击炮，其他就没啥了。
而且，就这个也只满足了20个调整师，自1938年后，后期的调整师连1门山炮也没有。
但是，反观在淞沪战场的日军第9和13师团，麾下拥有75毫米以上的各类野炮、山炮、重炮百门。
在国军更为惨败的中条山战役中，日军投入到战场的75毫米以上火炮有500多门，而中国军队仅有博福斯山炮9门。
没有重武器的压制，就只能用人来填补战场。所以，中条山战役的伤亡更是令人瞠目结舌，中国军队直接伤亡近5万，而日军仅伤亡不到3千。
国军重炮10团装备的德制150mm重榴弹炮（当时国内采购有24门）
所以，国军需要3个半满编的调整师，才能勉强抵挡1个日军师团。
1937年后，日军投入到中国战场的师团有20余个，总兵力在70万左右，想要压制日军，国军需要有60个步兵调整师。
一个步兵调整师投入是每年1700万大洋费用，60个步兵调整师就是10个亿大洋军费投入。
但是，当时国民政府每年财政收入也就几亿大洋，到1936年才勉强达到10亿，但是维持军费开销还是捉襟见肘，而且四大家族把持财政，军费开支也是能省则省。
在抗日战争爆发后，日军又对国内进行封锁，内外交通被切断，物资供应不到国内，抗战艰难，连武器弹药都不能充足提供。
在这样的情况下，中国军队只能依靠肉身去消耗日军的弹药、坦克、装甲车、大炮、飞机、炮艇军舰……
直到太平洋战争爆发以后，日军开始从中国战场抽调兵力，而国内外物资运输通道重新打通，中国军队才有优质武器装备供应，进而逐渐占据主动权，著名的湘西会战打出了中国军人的威风。
抗战时为什么中国当时面积是日本的将近30倍，中国人口也是日本的很多倍，为什么打不过日本呢？
经济：差距更大，中国就好像是古代，还是农业国
武器：轻武器还行，重武器靠进口，数量极少（抗战初期只有一个装甲兵团，杜聿明任团长，南京保卫战时就全军覆没，中央军步兵师只有一个炮兵营，还大量缺编，飞机约300架）
日本
淞沪会战时飞机近千架，还有航母，炮艇。（中国海军最大的还是清朝留下的海琛号）日军步兵训练有素，有强大的火力支援，补给及时，行动迅速。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站