首先，关云长华容道放走曹操那只是《三国演义》里小说的艺术加工，并非真实历史。

依据比较可考究的历史著作《三国志》，其中虽有曹操赤壁战败，退走华容道的记录，但整个撤退还算是比较顺利，并没有出现关羽和其他军事力量的追击。所以，本身这个问题就不符合历史事实，更多的是后人的一些发散猜想。

其次，既然是发散猜想，那么我们也可以从这个角度去分析一下刘备和孙权双方对追击曹操的动机。

先说刘备，曹操败走赤壁，大大解除了对刘皇叔的生死威胁。但并没有解除刘备无立锥之地的生存问题，对于没有任何根据地的刘备来说，首要任务当然是依靠手上有限的兵力就是去抢地盘，从而壮大自己的队伍，那又何必把本身就不多的军队拿去追击曹操呢？就算你把曹操杀了，北方大乱，让东吴无后顾之忧的时候，东吴下一个目标自然就是刘备，以刘备当时的实力，并不具备和东吴全面对抗的本钱。

然后是孙权。孙权不是不想去追杀曹操，而是不能坐着眼看刘备在荆州抢地盘。如果东吴把过多的兵力去追杀曹操而导致荆州大部分地区落入刘备之手，那么东吴的西大门就会被刘备所掌控，对方随时都可以顺江而下，威胁东吴的核心区域。相比之下，追杀曹操的效益，远不如和刘备争夺荆州的控制权重要。

所以，从利害关系去看，刘备和孙权队追杀曹操的意愿都不是很强。瓜分曹操败走后荆州的地盘才是两方势力的首要任务。无论是从历史的真实记录看，还是架空历史根据多方势力的利害权衡，都没有把曹操赶尽杀绝的需要。套一句现代的话：一个半死不活的曹操，比一个死掉的曹操，对于孙刘两家更有战略价值。

其实就是想放了曹操，这是诸葛亮的计谋。赤壁之战曹阿瞒战败后，鉴于曹操背后仍有强大实力，周瑜不愿背杀害曹操罪名，怕过后引发曹魏报仇，就只把曹操赶跑了事，有意让刘备背杀曹骂名。如果刘备军杀了曹操，过后曹魏必视刘备为第一大仇敌，必然会疯狂报复，那样刘备无心与东吴夺荆州，必然投靠东吴怀抱，刘备也就难成什么大事；如果刘备顶住了曹军的报复，也是两败俱伤，刘备仍然没实力与东吴争荆州，荆州仍然会是东吴囊中之物。这双保险的事早已被诸葛亮看破。

就当时的情形，刘弱孙强，随时有可能因荆州之事与东吴翻脸。如果刘备军捉住曹操或杀了曹操，曹魏倘若不乱，就会全力找刘备军报仇，刘备军就会遭受曹魏和东吴两方面的压力，刘备再想占住荆州就成痴人说梦了；倘若曹魏军大乱，东吴就会趁火打劫，曹魏大部分土地都会沦为东吴国土，刘备这时连个巩固的根据地都没有，怎么和东吴对抗。有可能这时就会让东吴一统天下了。

正因为诸葛亮看透了东吴的阴谋，才深感曹操不能死，但这时曹操已逃入刘备军防守之地，如果任由曹操逃走，无法向东吴交待，东吴必定发难；如果捉住曹操或杀死曹操，极不利刘备军。诸葛亮很明白这个形势，但又不好向其他人说破。所以诸葛亮就想到了派关羽去把守华容道，因为张飞、赵云与曹操没什么交情，见了曹操必定会下杀手，那样曹操就死定了。

所以让关羽去是最好的人选，而且关羽虽然立了军令，但是到时候肯定会有人替他求情，所以诸葛亮也不能罚他，所以军令也只是做给东吴看的。

不是的，不是诸葛亮和周瑜刻意放跑曹操的，而是曹操早在华容道安置了自己的伏兵接应，因为连日天雨，道路湿滑，才导致曹操人吗死伤过半。再说曹操当时是挟天子以令诸侯，已经占据了大半江山，孙吴这么拼命打仗就是为了争取更多地盘，一旦曹操落入掌心，生吞活剥都有可能，肯定不会故意让其逃跑的。《三国演义》之所以这么写，是想突出诸葛亮和关羽的高大形象吧。

在赤壁之战前，曹操的80万大军已经占领荆州襄阳的大部分地盘，而小小的华容道就在荆襄之地，曹操在赤壁之战失败了，败走华容道，已经是没什么危险的，因为孙刘联军根本无法派人蹲守华容道，更不会出现关羽在华容道故意放走曹丞相已报当年不杀之恩了。大家都知道，罗贯中的《三国演义》对刘备恢复汉室寄予很大希望的，所以在他的笔下刘备、诸葛亮、以及关羽都是罗贯中极力赞赏的人，出现这样与史实有出入的地方也就不足为怪了，但是有一点是一样的，那就是曹操没有死在赤壁之战，他活下来了，而且好活得好好的，魏蜀吴这三家真正的战斗打响了。

赤壁之战是历史上以少胜多的经典战役之一，其中涌现了好多的故事，而后人们喜欢的很多精妙成语也是来至赤壁之战。比如草船借箭，比如火烧连营，比如调兵遣将、自不量力、不计其数、丢盔弃甲等等。虽然我们没有经历那样的战争场面，但是在罗贯中的笔下，赤壁之战可谓惨烈也。孙刘联军直打得曹操丢盔弃甲，屁滚尿流。

但此战后的曹操，却没有一丝地惊慌，依然表现出那种大无畏的笑看成败的精神，胜败乃兵家常事，曹操将这一句话践行得非常好。曹操虽被称为奸雄，但是其身上的闪光点也是非常的突出与优秀的，这也是他在三国时期一直屹立不倒的一个原因吧。