鄙人认为如果历史上没有曹操这个人，那么还会有其他人扮演曹操这个角色，来一统北方，来开启古代中国的再次统一。而事实上，不管是杨坚建立的隋朝，司马氏建立的晋朝。其实都是这个问题的答案。具体来说

1、扮演曹操，历史洪流

历史是人民群众创造的，历史上的风云人物只能影响历史，所以贤人政治是不能改变历史进程的。故此一个曹操的是否诞生，无关于东汉帝国的终结，以及战乱之后的再次恢复统一。换言之，没有曹操的话，一样会有人，继续扮演曹操这样一个雄主权臣的角色，来完成北方的一统。甚至开启古中国的一统。

恰如曹操和袁家兄弟，马家父子，荆州刘表，乌桓匈奴诸部，等等的竞争一样，其实他们都是在竞争一个变成“曹操”的名额。至于他们是谁，对从宏观的历史角度讲，真的不重要。所以对于滚滚向前的历史而言，只有在恰当的历史节点上，顺应大势所趋的弄潮儿，才可以以"正统“的名义继承汉朝的天下。

2、资源重组，关键先生

换个角度讲，封建土地兼并是封建生产力发展的需要，封建生产力的发展，要求封建土地不断被兼并，以此获得集群效应，但是土地的大量集中，又会使得更多的人失去土地，这个生存的资本，于是动乱开始，而结束动乱统一者，就获得土地资源重新洗牌的机会，为了控制已有的土地，只能将土地利益分享，于是新的封建主，又诞生了。而土地是有限的，土地的大量集中，又一次导致推翻王朝的农民起义。于是变乱再次周而复始地，再次发生。

所以只要有人在宏观历史的节点上，竞聘成为有权重组土地资源的关键先生，就可以成为曹操，乃至是司马炎、杨坚。至于他是不是刘备、孙权变的都可以。

假如没有曹操的存在，那么刘备就更不可能统一天下，因为刘备连崛起的机会都不会有了。刘备曾经在走投无路的情况下，投奔到了曹操的麾下，所以才有了曹操和刘备的煮酒论英雄。刘备的大将军关羽更是曾经受到了曹操的庇护才得安然无恙。所以说没有曹操的赏识刘备，早已经退出了历史长河。刘备的崛起和曹操有这么大的关系，如果没有曹操的存在，三国都不可能存在，更不要说是，三国之中最弱的刘备集团的蜀汉称霸天下。抛开这一切不说，但是刘备的实力也是不及东吴的。接下来我来分析一下，没有曹操存在，刘备会是什么样子。

假如从来没有曹操的存在，就没有人能阻止袁绍的军队。在袁绍得到汉献帝的时候，一定会取而代之。不会像曹操一样，挟天子以令诸侯。因为袁绍的实力要比曹操强很多很多，他完全有这个实力傲视群雄。这么一来，刘备就更没有机会了。

假如从来没有曹操的存在，就没有人能消灭吕布的军队。以刘备为自己塑造的性格，还有假仁假义，一定会在捉住吕布之后，招降吕布。甚至让你不认他当干爹。那么，刘备最终的下场，只能和吕布的其他干爹一样。

家里从来没有曹操的存在。东吴集团就不会联手刘备集团。刘备集团也不可能有赤壁之战时壮大的机会。以当时的实力来看，中午可以轻易的拿下蜀汉集团。这么一来，刘备连崛起的机会都没有，更不要说统一天下了。