中国历史上为什么没有出现过姓王的皇帝?说到“王姓”这个姓其实也是算是中国百家姓里面非常大的姓氏了,那么这么大的姓氏在中国的古代我...
中国历史上为什么没有出现过姓王的皇帝?
和张姓一样,王姓虽然是大姓,却在历史上极少出皇帝,只有王莽当过皇帝,而且还是篡位得来的,经历一世之后就灭亡了。在五代十国时期,有个叫王建的人,在成都建立了一个政权叫前蜀,该政权寿命只有34年。
追溯王姓起源,最早源出西周姬姓,乃是皇室子弟多因政治斗争失败后贬为平民或出逃(这里篇幅所限不详细赘述了),改为王姓,其中暗含的意味很明显。后来这些王室子弟、贵族后裔多从事商业,鲜少参加政治。故王姓之人多出大贾巨商。
还有另外的小源流是商纣时期比干的子孙,改姓王,还有奉虞舜为祖先的妫姓(后改为田姓,建齐国,秦灭齐国后改王姓),以及燕国太子丹之后,在王莽时期被赐姓王。
总之,王姓的来源是商周时期没落王族、贵族改姓而来,为啥很少有当皇帝的?因为这些人祖上都是在政治斗争中的失败者和吃过亏的,按照物竞天择和基因论,已经不具备当皇帝的先天条件了。按照迷信的说法,那么就是他们的祖先已经当过帝王了,把帝王脉气享用完了,拔光了,用现在的话说,额度用完了。
历史上赵钱孙李都做过皇帝,张也是大姓皇帝却很少,为什么有人说姓张的人不能做皇帝?
姓张的人为什么不能做皇帝,是因为玉皇大帝吗?张姓确实是大姓氏,但是一直让人议论纷纷的是张姓皇帝还真是很少,据统计,历史上张姓皇帝少得可怜,还有很多是鲜为人知的。而同样是大姓,赵氏皇帝共60位,李姓皇帝也是有60余位,李姓皇帝算是历史上最多的皇帝。
有传说天上的玉皇大帝本姓张,所以民间为了避嫌,不侵犯玉皇大帝的美誉等原因,就不允许有姓张的皇帝,貌似这个还被记入张氏家训中告诫后人。当然这种说法也是没有任何依据的,但是据说这个确实在当时被当成一方面原因。但是后来,也不是没有张姓皇帝出现,例如张邦昌,但是结局不怎么美满,很快就被杀死,要说这个大姓为什么称帝之人如此之少,我觉得其实与玉皇大帝没有什么主要关系。
还有一个有历史记载的故事就是张姓家训中强调最重要的是“忍”,并且张家的《百忍歌》还得到了历代朝廷的表彰,然后便一直流传延续下去,所以张氏家族也就贯彻这一原则,可能也就是不去争帝位的原因。
人人都能做皇帝,只要你有胸怀谋略,肯努力,但是古代的话,可能最多的是世袭制之类的,就是一大家子从父到子依次传与皇位,这也是一部分原因,比如说李姓皇帝就一直这样延续下去一代又一代,旁姓也就根本插不了足。所以做皇帝可能靠的还有祖先,可能张姓也就是这样,因为本来就少,结果到了后来,也就没了祖先创造的称帝的机会,除非是发动叛乱,以此称帝,延续后代,才有机会。
中国历史上为什么只有一位姓“王”的皇帝?大姓却没有皇帝命
百家姓,对于中国人民来说,再熟悉不过了。姓氏不仅是辨别氏族宗亲的标识,还是氏族血缘传承的纽带,更是维护氏族稳定的基础。在众多的姓氏当中,很多大姓氏都曾经有过辉煌的历史,而且他们的人口基数庞大,离不开历史的原因,那就是几乎都曾经作为皇家姓氏,然而,中国这个大姓,作为姓氏人口排行榜的三甲,却历来没有皇帝命,那就是王姓。
现如今,王姓的人口数量非常庞大,是当之无愧的第一大姓,在2021年的人口普查中,王姓的人口有9400万人,超过其他所有姓氏,成为榜上之最,经过几年的发展,虽然位置有所下降,还是名列前茅,占据中国人口的很大比重。这不得不让人敬佩王姓,另外一方面,王姓人虽然没有当过皇帝,但是也为中国历史的发展作出了很多贡献,这要提及王姓宗族中的一个人,那就是王莽。
说起王莽,很多人第一时间就会想起王莽篡汉,那段历史发生在西汉末年,西汉政权的根基已经被动摇了,王莽抓住这个时机,夺取了天下,将"汉"国号改为"新",当了皇帝仅仅15年,就以悲剧收场,可以算得上是一个皇帝,但是却不被世人说承认,直至今天,历代王朝的传承发展中都几乎没有提到他建立的王朝,然而他为君时制定的改革措施,却被人们怀疑是穿越时空。
我们暂时不管他是不是穿越时空,先说说他的生平经历。汉武帝去世后,王家真正把持住朝中大权,皇帝成为一个摆设,王莽借助家族的势力扶摇直上,他本身做事极其敬业,故而深受皇帝的信任,大权慢慢地转移到他的手上,到了汉成帝时期,他已经是大臣公认的假皇帝了,汉成帝一死,他就代汉自立为帝,登上了他日夜思念的皇帝宝座,建立了新朝。
他当上皇帝后,发布了一系列为政举措,在今天人看来匪夷所思,简直就像今日穿越到汉代一样。举措有:一是实行王田制,将土地收归国有,再分配给没有土地的人们耕种,不得进行土地买卖;二是扶持小商人经营,救济贫苦百姓;三是建立贷款制度,除了从事商业活动的贷款,其他譬如祭祀的都免除利息;四是实行计划经济,有效控制贫富差距;五是以低价将房屋租赁给贫民居住,当然还有其他了。
只可惜他生错了年代,如果放到19世纪至20世纪,他肯定能有一番作为,但是他却在汉朝,失败自然是很正常的。
“张”姓没建立过王朝,却出过“皇帝”这是为什么?
中华传承五千年,“皇帝”称呼始于秦始皇,秦始皇嬴政一扫六合统一九州,自认为“德兼三皇、功盖五帝”,创立“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。此后政权统治者都以皇帝自居。在百家姓中“张王李赵”都是大姓,这其余几个都是有开创过王朝的,李氏唐朝、赵氏宋朝,就这王莽创新朝也算是有名的,唯独这张家没有过这事为什么呢?
民间说法有这两个,其一是因为天上的玉皇大帝姓张(关于玉帝的名字有多个说法,不过姓张是公认的),天上的皇帝都姓张,地上的皇帝也不好重了姓。第二点说是张氏“以忍为贵”的家训,在很大程度上,决定着张氏后代的做人、做事。“忍是大人之气量,忍是君子之根本”,以此为家训的张氏后代,距离皇帝太远太远。
但其实张姓人是有出过几个“皇帝”的,第一个是前凉建立者张轨,西晋后五胡乱华,各地军阀割据,先后出现大小十几个国家都自称为帝,而这张轨便是雄踞北方的军阀,他的孙子张骏于345年正式称帝,376年,前秦天王苻坚以十三万步骑大举进攻,张天锡投降,前凉灭亡。前凉共传4世8主,立国56年,是十六国中立国时间最长的。
张邦昌,这个“皇帝”说起来就有点意思了。他原是北宋丞相,靖康之变后俩皇帝被俘北上。金国占领黄河以北,这金人一方面为和南方分庭抗礼,一方面为安抚北方汉人,就封张邦昌为帝,建国号楚,统治黄河以南地区。他始欲自杀,后经人劝即位,但不敢南面称朕,只东面受百官礼,自称予,手诏称手书。后来康王赵构建立南宋,便赐死了这个伪皇帝张邦昌。
下面这两位算是占了朝代灭亡的光,元末大周帝张士诚;明末自称大西国皇帝的张献忠,玩的套路基本上一样,都是朝代末年民不聊生,各地起义军一面跟朝廷对抗,一面相互攻伐,他们俩自然也想尝尝做皇帝的滋味,在政权未稳之时便称帝。结果也都一样,张士诚因对朱元璋说:“天日照尔不照我而已”惹怒朱元璋,被其斩首。时年47岁。张献忠被清军所杀。
上面列的几个都是张姓皇帝,但自然是比不上建立大王朝传承几百年的。张姓没有大一统的帝王不假,但出过谋圣张良,科圣张衡,医圣张仲景,天师张道陵,帝师张居正等等很多领域的王者,好事不可能让一个姓氏全都占有。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站