唐太宗为什么不允许大臣对他歌功颂德?古代君王愿意被别人称赞,为什么唐太宗不允许大全向他褒奖?唐太宗在位期间,头脑清醒,处事睿智,...
唐太宗为什么不允许大臣对他歌功颂德?
古代君王愿意被别人称赞,为什么唐太宗不允许大全向他褒奖?唐太宗在位期间,头脑清醒,处事睿智,带领国家从战乱走向繁荣。故史称“贞观之治”。
秘书少监虞世南就曾经呈奉上一部歌颂唐太宗功德的著作《圣德论》,可在李世民那里却碰了一个软钉子。谁不愿意听别人说自己的好话呢!但李世民却能实事求是地估量自己。他说你的《圣德论》把我捧得太高了,怎能把我比拟成上古的圣君呢!但是,比起近世的赖蛋皇帝来,我还是要胜过他们许多的。但你看到的只是开始,我能不能一直好到最后,犹未可知。所以,他拒绝了老朋友虞少监的鼓吹。
唐太宗曾经这样总结我的言论和命令,凡有益于百姓的,史册自会记录,历史自会书写,完全可以不朽于世;若言论和圣谕无益于江山百姓,就是编成文集,又有何用?梁武帝父子、陈后主、隋炀帝都有文集发行于世,哪一个又拯救了国家的覆亡?为君王怕的是没有德政,做华丽的文章干什么?
唐太宗看过《隋炀帝文集》,文章深奥广博,以文辞看,是古之圣贤尧帝和舜帝,而决非暴君夏桀王与商纣王,可他的行为与处事,为何与他的言论恰恰相反呢?魏征回答道:君王虽然圣明,但仍能虚心地接受别人的意见。所以,有智慧的人愿意为您出谋献策,有勇力的人愿意为您竭尽全力。而隋炀帝自恃有才,骄傲矜持,刚愎自用,所以才会口诵尧、舜之言,身为桀、纣之行,自己却恍然不知,从而导致了国家的覆亡。
就是因为唐太宗的头脑清醒,处事睿智,所以唐太宗不希望大臣对他歌功赞德.
唐太宗喜用臣服?40岁后开始疏于政治一度军国主义
提示:贞观后期,哈布尔精神衰退,听不进负面意见,盲目自信膨胀。不听大臣劝阻,贞观十九年与朝鲜作战,以小胜大。“狩猎过于频繁”,大臣们纷纷谏阻,唐太宗反驳说:“今日无事,必备。我只在后湾打猎,不扰民。为什么不呢!”
从秦始皇建帝号到清宣彤宣布退位,共有200多个皇帝,其中统一天下的皇帝就有120多个。在这众多的皇帝中,不乏昏庸、残暴、荒淫的皇帝,但也有少数杰出的明朝皇帝。唐太宗李世民可以说是一位卓有成就的君主。他开创了中国封建历史上的“贞观盛世”,史称盛唐。所以,虽然有很多原因,但作为李世民本人,这与他18岁时在部队作战的经历有很大关系。他清楚地看到了隋朝的灭亡,看到了残暴的暴君杨迪在江都被士兵扼死的教训,看到了人民的力量,所以他能听能谏。然而,他的可教性是不一致的。
前期唐太宗希望大臣们“心直口快,天下太平”,他信守诺言。大臣们奏事,听颜景劝谏,鼓励他们大胆提出谏言。与宰相讨论国事时,谏官允许列席,出声者必有赏。
在唐太宗谆谆劝谏的鼓励下,贞观一度成为一种直言进谏、任人宰割的风格。裴举,中华人民共和国的大臣,生于隋朝,他能够提出大胆的建议。司马光说:“裴矩之所以忠于唐朝,是因为他本性的改变。”如果你讨厌它,忠诚就会转化为忠诚,如果你快乐直言,忠诚就会转化为忠诚。”武德九年,唐太宗即位后不久,采纳了冯德毅
贞观元年十二月的一天,唐太宗对群臣说:“从前于挖山治水,百姓不谤读书人,所以与人共利。秦始皇在宫中,但百姓怨恨叛军,所以病人利己。我想营一座庙,材料已经备齐了,秦剑。王以下,身体不好意思是应该的。”唐太宗以史为鉴,对比分析大禹治水与秦始皇修宫,同样是“建设”。为什么对大禹没意见的人会对秦始皇反感甚至反目?原因是治水是为民造福,建宫殿是为了个人享乐。然后他说他已经打算建一座宫殿,所有的材料都准备好了。鉴于秦始皇的教训,他决定不建了。此时的唐太宗才29岁,头脑清醒,可以学习秦朝。
贞观四年,唐太宗好像哈
张回答说:“如果陛下一定要恢复甘源的大厅,那么我想我们都会在混乱中结束。”看到张把这件事看得这么重,唐太宗改变了主意,感慨地说:“我没有认真考虑,所以做出了这个错误的决定。”于是下令停止修复殿,并称赞张直言不讳的建议精神,说:“大家都被动比一个人有说服力。”
贞观二年,唐太宗欲游南山。一切都准备好了,但他没有去。魏徵问:“陛下为什么不去?”太宗笑道:“我怕艾青怪我,所以不去。”有一次,唐太宗得到一只鹞,正和它闹着玩。郑伟来玩国家大事。太宗慌忙把鹞藏在怀中。魏徵不停地弹着,那只鹞式战斗机就死在他的怀里。这种皇帝对大臣的忌惮,历史上并不多见。
贞观六年,唐太宗因魏徵的直言不讳而被激怒。他回到王宫,对王后说:“魏徵每朝都侮辱我。”我要杀魏徵,但知道事情原委的长孙皇后祝贺唐太宗,说:“主智,臣直;今之志,因陛下之识也。”唐太宗冷静下来,觉得皇后说的很有道理,转怒为喜。看来,唐太宗的好为人与贤惠的皇后有很大关系。
贞观十三年,魏徵在《贞观政要纳谏》年批评唐太宗说:“听言远胜于圣人,议事不及于汉主。”意,皇帝讲的道理远远超过历代最开明的君主,但实际行动并没有超过一般的君主。魏徵太宗“万里寻良马,域外作市稀”的行为,不是凭空说出来的,是针对。还指出:“陛下.虽然你爱人的话没完没了,但你心里有享受的事实。”意思是你虽然口头上念念不忘人家的苦难,其实最关心的是自己的享受。这种尖锐的批评,不是一个谦虚的人能容忍的,更不是至高无上的皇帝。唐太宗对魏徵的批评没有受到惩罚。而是“反复研究发现,深感言之有力,有理有据”,写在屏幕上,他日夜关注。他还让“记薪史部”把它抄到历史博物馆去留名青史,并奖励魏徵和那些说话直来直去的人。这种接受批评的水平应该是很高的。
唐太宗对臣子的忠心,在封建历史上真的很少见。从武德九年到贞观十七年,为了巩固唐朝的国家,魏徵光明磊落,嫉恶如仇,直谏,前后向唐太宗打了200多次谏。比如你听别人说就知道了,听别人说就黑了。水能载舟,亦能覆舟。居安思危,戒奢俭用。如果你是善良的,你将是安全的。若用恶人,则害国。任贤被谏,任贤不用猜就能亨通,税会轻收。这些都为唐太宗所采纳,为唐朝的巩固和繁荣发挥了重要作用。魏徵也受到唐太宗的高度重视。魏徵口无遮拦,经常为某件事与唐太宗争论,弄得唐太宗很难看,无法下台。经过深思熟虑,唐太宗觉得魏徵坚持自己是对的。虽然他的话很难听清,但他很诚实,并且感激魏徵的忠诚。为表彰魏正慈,他写道:“大风知草,板荡知忠臣。”魏徵接过书,摇摇头说:“谢谢你的书。然而,我不想忠诚。”太宗疑惑地问:“艾青这是什么意思?”魏徵回答说:“我不想做忠臣,只想做好臣。”唐太宗还是不解,接着问:“忠义有什么区别?”魏徵说,“做朝臣就是忠于人民,忠于人民。直言不讳,纠正君主的缺点,以及君主的合作者
唐太宗谏能言,敬其功,成为后世佳话。看到史书上的记载,太神奇了!但也让我产生了一些疑惑。这不是历史学家著作中的泡沫,是夸张的包装吗?不会是写《十渐不克终疏》的吴京“藏恶扬善”吧!但无论如何,纵观众多史料,对唐太宗的建议赞不绝口的大有人在。
在中国封建帝王中,唐太宗是一位英明的君主。从策动其父晋阳起兵反隋,到贞观二十年初,这一时期是唐太宗的光辉岁月。然而,随着客观形势的变化,社会经济的恢复和发展,唐朝统治地位的稳固,“治天下”的封建专制制度和奢靡的帝王生活,以及大臣们的夸赞和奉承,唐太宗向骄奢淫逸的方向转变。就这样,贞观朝比较开明的局面开始走下坡路,黑暗面开始膨胀。唐太宗自己也渐渐骄奢淫逸,不听良言。就像贞观十年,魏在一次访问中指出,贞观元年唐太宗“捷报惊人”,贞观八年或九年还能“听劝”,但不像以前了。从那以后,他变得“口无遮拦”。虽然他有时可以强迫可训练的,但他不像以前那样开明和快乐。这样奸诈的朝臣和讨好皇帝的臣子就可以“用其巧辩”,“阻碍政治损害道德”,贞观盛世开始走向衰落。
贞观后期,哈布尔精神衰退,盲目自信膨胀,因为不听负面意见。不听大臣劝阻,贞观十九年与朝鲜作战,以小胜大。“狩猎过于频繁”,大臣们纷纷谏阻,唐太宗反驳说:“今日无事,必备。我只在后湾打猎,不扰民。为什么不呢!”其实safari比后湾早。更糟糕的是,向上和向下的作用,而成干王子因为擅长“游泳”而辍学。另一个儿子吴“去安州打猎,这对居民很不利”。唐太宗不惜上缴国库。贞观十六年,他颁布诏书说:“从今以后,有关部门不得限制太子使用的库房。”于是太子“采取了过激的措施”,张反对,差点被太子的家奴杀死。唐太宗也忘记了他在贞观元年十二月对大臣们宣布的话:“最好向秦朝学习.我是认真的”,他把接受张的批评,停止修复圆明园的事实抛在脑后。关武年下大力气修缮仁寿宫,后改名九成宫,不久又恢复了洛阳宫。贞观八年,大明宫重新修建,打算给太上皇唐元一个游玩居住的地方,但第二年,唐元还没来得及住进去就死了。贞观十一年,洛阳建飞山宫,贞观二十一年建玉华宫,并说要“尽力省钱”。结果还是花了几个亿。这些浪费百姓钱财的行为,与魏徵在贞观初期同意采纳的“居安思危,戒奢俭用”相去甚远。
贞观后期,唐太宗“轻用人力”,“东征朝鲜,西讨龟兹”。他没有吸取贞观十九年征韩惨败的教训,甚至他自己的话,征韩“深感遗憾,叹魏正若在场,不会使我有所作为”。他也忘了,不久又到了贞观二十一年九月,雅、琼、梅等地的少数民族因不堪忍受造船之苦而造反,有的州让百姓“卖房生子而不能供”。
唐太宗似乎在40岁以后,就走上了思想、作风、健康逐渐衰败的道路。这太棒了
唐太宗45岁时就已经过早衰老了。他公开对大臣们说:“我快五十岁了,已经很累了。”之后他也遇到了王位继承的问题。太子造反,王维失宠,辅国大臣相继去世,一次次极大地刺激了他,进一步加速了他的“衰败和懒惰”。然后疾病很多,健康每况愈下。唐太宗曾经嘲笑秦汉武皇帝相信方士长生不老,但他自己还是没有摆脱方士长生不老的谬论,吃了方士的药。关震二十二年,他派中直珠的人去拜访方士奈落的祖母,吃了这个异国骗子的“延寿药”,使病情急剧恶化。贞观二十三年三月,唐太宗以一场重病宣布最后一次赦免。5月患腹泻,名医束手无策。在弥留之际,他向太子李治、大臣孙昌无忌、褚遂良坦白了自己的事情,从此永远离开了统治了23年的唐朝。
当我们谈论的繁荣历史和严的可教性时,我们必须认识到这不是民主。因为可训性本身只是封建专制皇权的一种自我约束,而不是权力制约机制。抗议可以接受,也可以不接受;秦能不能学。是否接受可调教,完全取决于君主。唐太宗的“先受后犯”现象是封建专制制度的必然产物。
唐太宗被魏征批评的史料
玄武门之变后,有人向秦王李世民告发,东宫有个官员,名叫魏徵,曾经参加过李密和窦建德的起义军,李密和窦建德失败之后,魏徵到了长安,在太子建成手下干过事,还曾经劝说建成杀害秦王。
秦王听了,立刻派人把魏徵找来。魏徵见了秦王,秦王板起脸问他说:“你为什么在我们兄弟中挑拨离间?”
左右的大臣听秦王这样发问,以为是要算魏徵的老账,都替魏徵捏了一把汗。但是魏徵却神态自若,不慌不忙地回答说:“可惜那时候太子没听我的话。要不然,也不会发生这样的事了。”
秦王听了,觉得魏徵说话直爽,很有胆识,不但没责怪魏徵,反而和颜悦色地说:“这已经是过去的事,就不用再提了。”
偏听则暗,兼听则明
有一次,唐太宗问魏徵说:“历史上的人君,为什么有的人明智,有的人昏庸?”魏徵说:“多听听各方面的意见,就明智;只听单方面的话,就昏庸(文言是‘兼听则明,偏听则暗’)。”他还举了历史上尧、舜和秦二世、梁武帝、隋炀帝等例子,说:“治理天下的人君如果能够采纳下面的意见,那末下情就能上达,他的亲信要想蒙蔽也蒙蔽不了。”
唐太宗连连点头说:“你说得多好啊!”又有一天,唐太宗读完隋炀帝的文集,跟左右大臣说:“我看隋炀帝这个人,学问渊博,也懂得尧、舜好,桀、纣不好,为什么干出事来这么荒唐?”
魏徵接口说:“一个皇帝光靠聪明渊博不行,还应该虚心倾听臣子的意见。隋炀帝自以为才高,骄傲自信,说的是尧舜的话,干的是桀纣的事,到后来糊里糊涂,就自取灭亡了。”
智护皇甫德参
唐代大臣皇甫德参给唐太宗写了一份意见书,上面批评了三件事:“修洛阳宫是劳民伤财;收地租是加重百姓负担;民间女子梳高髻的时髦习俗,是受了皇宫嫔妃的习染。希望陛下能够采取措施,制止和改变这种现象。”
唐太宗接到上书后很不悦,发火道:“皇甫德参的用意是不让国家使用一个劳役,不让收一粒粮食的租税,不让宫中的人留头发!”并打算对皇甫德参严加处罚。
魏徵看穿太宗的心思,上前劝道:“自古以来,凡是上书的人,大多数都言词激烈,切中要害,不这样就不能打动皇帝的心。言词激烈,看起来好像是诽谤,其实用心是善良的。即使是狂夫之言,有德行的皇帝也不能置之不理,应当听一听,取它正确的一面,抛弃不正确的一面。陛下千万要慎重从事,万不可因一时的偏见,感情用事,随便处置一个勇于提尖锐意见的人。否则以后还有谁敢在您的面前大胆直言呢?”
魏徵的话使太宗心服口服,他检讨了自己的错误看法,不但没有处分皇甫德参,反而还重重赏赐了他。
憋死鹞子
一天,唐太宗得到一只雄健俊逸的鹞子,他让鹞子在自己的手臂上跳来跳去,赏玩得高兴时,魏徵进来了。太宗怕魏徵提意见,回避不及,赶紧把鹞子藏到怀里。这一切早被魏徵看到,他禀报公事时故意喋喋不休,拖延时间。太宗不敢拿出鹞子,结果鹞子被憋死在怀里。
皇后救命
有一次,魏徵在上朝的时候,跟唐太宗争得面红耳赤。唐太宗实在听不下去,想要发作,又怕在大臣面前丢了自己接受意见的好名声,只好勉强忍住。退朝以后,他憋了一肚子气回到内宫,见了他的妻子长孙皇后,气冲冲地说:“总有一天,我要杀死这个乡巴佬!”长孙皇后很少见太宗发那么大的火,问他说:“不知道陛下想杀哪一个?”
唐太宗说:“还不是那个魏徵!他总是当着大家的面侮辱我,叫我实在忍受不了!”长孙皇后听了,一声不吭,回到自己的内室,换了一套朝见的礼服,向太宗下拜。唐太宗惊奇地问道:“你这是干什么?”
长孙皇后说:“我听说英明的天子才有正直的大臣,现在魏徵这样正直,正说明陛下的英明,我怎么能不向陛下祝贺呢!”这一番话就像一盆清凉的水,把太宗满腔怒火浇熄了。
魏徵斩龙
小说《西游记》里记载了魏徵变成门神的故事:长安附近的泾河老龙与一个算命先生
魏徵斩龙
打赌几时下雨,下多少雨,结果为了赌赢犯了天条,玉帝派魏徵在午时三刻监斩老龙。老龙于前一天恳求唐太宗为他说情,唐太宗满口答应。第二天,唐太宗宣魏徵入朝,并把魏徵留下来,同他下围棋。不料正值午时三刻,魏徵打起了瞌睡,梦斩老龙。老龙怨恨唐太宗言而无信,阴魂不散,天天到宫里来闹,闹得唐太宗六神不安。
魏徵知道皇上受惊,就派了秦琼、尉迟恭这两员大将,守在宫门保驾,果然,老龙就不敢来在前门闹了。可没过几天,那老龙王又在宫殿后门来找唐太宗算帐,魏徵于是抱剑为唐太宗守后门,这样老龙才不再也敢来闹了。唐太宗体念他们夜晚守门辛苦,就叫画家画了秦琼、尉迟恭两人之像贴在宫前门口,画了魏徵画像贴于后门,结果照样管用。此举也开始在民间流传,秦琼、尉迟恭与魏徵便成了门神,双门左右贴秦琼和尉迟恭,单门贴魏徵。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站