古代的秀才和举人分别相当于现代的什么学历啊我要最权威的答案秀才，相当于中学生，没有做官的资质。举人，相当于大学生，具有做官的资质...
古代的秀才和举人分别相当于现代的什么学历啊
我要最权威的答案秀才，相当于中学生，没有做官的资质。
举人，相当于大学生，具有做官的资质。
进士，相当于中央党校毕业生，具有做大官的资质。
这只是目前一个大体的比较，其实古代学历和现代社会学历没有什么可比性。
秀才（别称：茂才），原指才之秀者，始见于《管子·小匡》。汉以来成荐举人才的科目之一。亦曾作为学校生员的专称，现代也比喻有知识的人。
举人，中国古代地方科举考试中试者之称。原意为举到之人，为应举者的通称。汉代取士，无考试之法，朝廷令郡国守相荐举贤才，因以“举人”称所举之人。
进士是中国古代科举制度中，通过最后一级中央政府朝廷考试者。是古代科举殿试及第者之称。此称始见于《礼记·王制》。隋炀帝大业年间始置进士科目。唐亦设此科，凡应试者谓之举进士，中试者皆称进士。唐朝时以进士和明经两科最为主要，后来诗赋成为进士科的主要考试内容。
清朝时全国一届考上秀才的万把人，举人千把人，进士百把人；秀才的难度高于985，举人就不能用高考来比了，难度超过博士；进士相当于中央级别的正处或以上公务员考试了（地方公务员不能比）。
应该不能完全对上的，古代读书人少，考上了秀才的都是有功名的，区别与平民。
考上举人也就是乡试入围的，举人登科即可授官，但无“出身”，就是有机会当个小吏了，但也只是机会，所以范进中举才会发疯。。。你说现今什么学历就可以当政府小吏呢，没有，所以完全对不上。考上了举人身份不同了，平民必须称之“老爷”
中举的人才有机会参加会试，就是全国范围的科举考试，考中的称贡士，贡士通过皇帝亲自监督的殿试，第一名才是状元，这个状元是全国状元，岂是一个省的状元可以比的？一个省的第一名不过是个乡试第一名也就是解元而已
考上举人也就是乡试入围的，举人登科即可授官，但无“出身”，就是有机会当个小吏了，但也只是机会，所以范进中举才会发疯。。。你说现今什么学历就可以当政府小吏呢，没有，所以完全对不上。考上了举人身份不同了，平民必须称之“老爷”
中举的人才有机会参加会试，就是全国范围的科举考试，考中的称贡士，贡士通过皇帝亲自监督的殿试，第一名才是状元，这个状元是全国状元，岂是一个省的状元可以比的？一个省的第一名不过是个乡试第一名也就是解元而已
秀才相当于初中生，举人相当于现在的高中生，考上进士，分配官职后才有俸禄。科举制有选拔官员的作用，与现代的学历确实不能类比。
如果硬要比较，可按照现代学历与官员级别的关系来确定。比如，博士与教授、研究员都可能享受处级待遇，或出任处级官员，就是县处级。科举制的举人也可委任为县丞或次级官员，也是县处级。进士最低可被委任的职衔也是县丞。
依次类比，举人、进士基本与博士类似。或者进士更高一级，但无可比较。
依此类推，秀才类似硕士，童生类似大学生。
如果硬要比较，可按照现代学历与官员级别的关系来确定。比如，博士与教授、研究员都可能享受处级待遇，或出任处级官员，就是县处级。科举制的举人也可委任为县丞或次级官员，也是县处级。进士最低可被委任的职衔也是县丞。
依次类比，举人、进士基本与博士类似。或者进士更高一级，但无可比较。
依此类推，秀才类似硕士，童生类似大学生。
古代的秀才相当于现在的什么学历3
秀才相当于初中生，举人相当于高中生，进士相当于大学毕业了，皇帝分配工作。
我觉得就现在而言：秀才相当于现在一般的大学生！举人相当于二本！而状元相当于名牌大学如北大清华！至于学历和普及程度有关，那所大学都会有高学历只是含金量如何！
古代的秀才相当于现在的什么学历？
秀才相当于高中，举人相当于大学生。望采纳！
读书人考中秀才叫做“进学”，相当于考上了“县中学”，初中而已。
“十年寒窗”，不是说就是十年。比喻“多年”。
“十年寒窗”，不是说就是十年。比喻“多年”。
大学生相当于古代的举人吗？公务员相当于古代的进士？
没有可比性。大学生只是代表接受了高等教育，表示达到了高等教育文化程度。举人表示通过古代省级的科举考试。公务员是国家公职人员，相当于古代的官和吏的总和。大体来说，公务员考试相当于古代科举考试，只是古代考中进士可以直接担任县级以上官员。
本文标题: 二本大学生放在古代是不是相当于举人
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/319356.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站