一个社会在某个时间内，总是一定的数量的人用一定数量的机器去造出一定数量的东西。而真实GDP就是衡量这所造出来东西的多少（名义GDP会考虑价格的因素），如果经济停滞，那代表在这个时间内这些人用这些机器造出的东西没有增加（一般的，会认为一个人能掌握的机器多了或者用了更先进的技术，就能造出更多的东西，即生产效率提高能增加产出，或者更多的人拥有与原来一样的设备也能增加总的GDP）。

您好，您是想问1985年波兰GDP是多少吗？通过查询相关资料显示，1985年波兰GDP是37.327亿。根据1985年世界各国GDP排名官方公布1985年波兰GDP是37.327亿。具体消息可关注官方网站，获得第一手权威信息。

经济学虽然不简单，但决不是像现在有些经济学教材或论文中满纸数学公式、微积分那么复杂，本文短短千字，足以用来理解现代国际经济的许多问题。强烈推荐！
　　　　关于人民币是否升值问题，网上争论很多，有的说不升，有的说不升就亏了中国人民。都有道理，但是都缺少理论的深度。也不了解经济本是兵无常势，水无常形，岂有一定之规。希望本文能为诸位的观点作一了断。
　　　　
　　　　　　近期来美国和日本压人民币升值的话题，成为了热点。美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。而中国则坚定或者委婉地予以拒绝。要说清楚这个问题，得首先从黄金谈起。大家知道，人类最初的货币是黄金和白银。黄金和白银由于不易变质，产量又不是很多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号。当时欧洲殖民主义者对黄金产生狂热的迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金。后来的不少文献在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性。事实上，如果把当时的欧洲看作是相对孤立的整体的话，也就是说，假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已。简单地说，欧洲黄金的增多，就跟今天的多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯。
　　　　
　　　　　　当然，黄金总量如果不增长，就跟今天的中央银行停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。
　　　　　　黄金就其质地来说，非常适合作为货币。但是它并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上。黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金就再也跟不上经济的增长，而成为经济的制约因素。
　　　　
　　　　　　在货币的进化过程中，开始出现纸钞。最开始的纸钞就是借条。银庄（相当于今天的私人银行）发出纸钞，拿着纸钞的人可以在银庄的各个分庄换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票。这就是大家常常听说的：发放钞票要以黄金外汇等储备为基础。当然，这种说法反映的是当时的现实。有些学经济的还用这句话来解释当今的货币政策，就是胡扯了。
　　　　
　　　　　　在银庄发放钞票的过程中，发现自己可以比黄金或者银子拥有量更多的发钞票——因为钞票不可能立刻要兑换成黄金。特别是对于那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样，银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量。这就是信誉货币的始端。它意味着，货币可以凭空的印刷出来。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的。因此不少经济学者坚持：即便货币可以凭空创造，但是也只能以信贷的方式进行扩张。这种说法完全没有理论依据，我可以预言，如果说货币财政政策要进行改革，那么首先将会在货币的发行方式上对传统理论的突破。
　　　　
　　　　　　由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富。这就类似于现代国家发行钞票的货币税。同时钞票由私人发行，也不利于国家对经济的宏观调控。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权。国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是国家要拥有多少黄金才发多少钞票，钞票可以自由兑换黄金。
　　　　
　　　　但是后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺，国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃。再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制。这样就进入彻底的信用货币时代，黄金作为一国内的支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票的巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱。
　　　　基于同样的原理，国际外汇市场也走在同样的演化路径上。
　　　　
　　　　　　二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界上去，也就成为不了世界货币。
　　　　
　　　　　　由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国政府宣布，停止美圆与黄金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。
　　　　
　　　　　　布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发展的必然历史趋势。
　　　　
　　　　　　虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。
　　　　
　　　　　　形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，就是美圆的货币税问题。
　　　　
　　　　　　虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐渐增多；另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。
　　　　的确，如果美国美圆输出过多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需失衡。但是，如果换上是我，如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一场战争，也给贬值造成了有利条件。
　　　　
　　　　　　假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国又要损失多少？美国又要掠夺多少？
　　　　　　当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格，增加了出口。
　　　　
　　　　　　以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必说，最狠的一招还在后面。
　　　　
　　　　　　美国和日本指责中国政府干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以对中国经济构成致命的杀伤力。
　　　　
　　　　　　一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由政府政策决定的。无论美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是政府干预的结果，而不是什么他们口口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由政府决定，但是汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是政府干预？说句实话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯同样的错误就是政府干预？
　　　　
　　　　　　他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。
　　　　
　　　　　　在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。如果那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。
　　　　这是人民币升值可能带来的最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途径进入中国200多亿美圆就是迹象。
　　　　
　　　　　　那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢？如张五常主张的那样？相形而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。
　　　　
　　　　　　从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇对于中国就有什么意义吗？
　　　　
　　　　　　长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。
　　　　
　　　　　　现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观：
　　　　
　　　　　　我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国等国家。
　　　　
　　　　　　这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。
　　　　
　　　　　　又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。
　　　　
　　　　　　夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又与废纸何异？可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。
　　　　
　　　　　　外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作以后分析。
　　　　
　　　　　　目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就会明朗，争论就会少得多。
　　　　
　　　　　　中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。

别傻了，你以为就你的GDP在涨啊，你涨的时候别人也在涨，对比一下，你还是很穷！

当你工资在涨的时候物价同时也在长，

因为物价都在涨

分配不均

　　楼主说的1955年的数据在网上还有争论，并不是确定的。但是我们在这里先不管它的正确与否。

　　首先，要注意的一个问题是，看问题不仅要横向看，还要纵向看。
　　纵向的看，1955年中国人均GDP为150元，1980年为463元，到了2009年，中国的人均GDP为25575元（http://finance.sina.com.cn/mac/#nation-0-0-32-1），
　　比较一下，确实是有很大幅度的增长。而且，就从从我们自身的感受来说，小时候吃块巧克力，看个电视都是奢望，但是现在呢，已经很普通平常了。这些都是在短短二三十几年内发生的，所以，纵向的看，历史的看，我们自己的经济确实有了很大发展。

　　再一个，我们要看到一些特殊情况。
　　中国在66年到76年经历了“文化的革命”，这次浩劫从很多方面给中国一个沉重打击，不仅使经济发展停滞，还使很多科技、文化、管理人才受到打压，甚至death，后者的危害还要更严重一些。中国国内真正走上正轨是在1978年十一届三中全会以后，经过一定的政治变革，经济体制变革，环境稳定了下来，思想得到了解放，经济到那时候才进入一个飞速发展的时期。
　　但是同期，在韩国，1961年军事强人朴正熙上台，当时他为了争取国内民众及国际社会对其威权政府合法性的认可，实行了多个经济增长计划，大力发展经济。后来，以同样方式上台的全斗焕，也是将发展经济作为其政绩的“第一考量”。“汉江奇迹”主要就是指上世纪60年代初至80年代末，那段时期韩国的经济增长率接近两位数；在日本，自从1956年开始到1973年，在美国的大力扶持下，日本进入以“赶超先 进工业国家”为目标、实现国民经济现代化的历史新时期。这一时期，日本实际国民 生产总值每年平均增长10％以上，工业增长率则平均达13.6％。
　　日本和韩国都抓住了二战后这一发展的黄金时间，两个国家国内的经济都发生了翻天覆地的变化，面貌焕然一新。形成鲜明对比的是，处于”乱“中的中国止步不前。“文化的革命“让中国错过了很多。

　　还有一个，其实每个国家都在向自己的国民宣布自己的经济发展状况，我们没听过日韩”宣布“自己经济怎么翻番，但是日韩民众也没听过中国向他们”宣布“的中国经济翻番。大家都是只关心自己国家的发展。

　　最后，我想说，我不是在为gov辩护。中国的问题还很多，要改的地方也很多，经济的快速发展也不能掩饰那些问题。
　　但是，gov的成绩我们要承认，要承认这些因为改革而得到的成绩，更重要的是要鼓励gov继续改革，继续努力。

2006年世界各国GDP排名(前10名)发布时间：2007年1月16日
项目名称：2006年世界各国GDP排名(前10名)
项目说明：单位为百万美元，按名义汇率计算
---------------------------------------------------------
排名 国家 06年GDP
1 美国 14,979,169
2 日本 5,083,367
3 德国 2,812,558
4 中国 2,587,999
5 英国 2,292,149
6 法国 2,108,307
7 意大利 1,728,474
8 西班牙 1,069,499
9 加拿大 1,057,291
10 印度 778,521
1970年，日本的GDP为2068亿美元，1980年为10279亿美元，到了1990年为30222亿美元，2000年为47661亿美元；2005年为46638亿美元。乍一看，不由得觉得奇怪，1970年至2000年30年间，日本GDP居然翻了23倍，几乎每年增长80%；而从2001至20055年间，尽管日本搭上了中国经济快车，每年经济增长了2%，但是以美元计算，日本GDP的绝对值以美元计算居然减少了1000亿美元。
预计至晚到明年，中国将超越德国，排名世界第三。
那么中国何时可以超越日本排名世界老二呢？
假如我国至2021年经济增长率每年以8%速度增长，人民币兑美元则以每年4%升值。此时的我国的GDP将会如何演变呢？

年度 人民币GDP（万亿） 美元GDP（万亿） 世界排名
2007 226160 30154 3
2008 244252 33923 3
2009 263792 38230 3
2021 284895 43035 3
2021 307686 48370 3
2021 332300 54475 2
2021 359884 61413 2
2021 388674 69036 2
2021 419767 77735 2

到2021年，我国的GDP按照美元计算，至迟在2021年就可以超过日本，跃居世界第二。到了2021年，更可以高达将近8000亿美元。如果届时按照平价系数衡量，预计可达10万亿美元，接近美国的经济总量。（世界银行认为人民币队美元平价汇率为2：1）
不过，如果把绝对值除以人口数，即便GDP达到了10万亿美元，人均也大约只有7000美元左右。任重依然道远，估计再世界上的人均排名还在50名开外！比大多数欧洲国家以及东北亚国家、中东产油国和拉美较富裕国家还差得很远。

人均排名：

多年来人均GDP一直稳居第一的卢森堡，在2006年终于被列支敦士登超过，列支敦士登以人均82094美元的惊人数值跃居世界人均GDP第一的宝座。
中国人均GDP上升到2039美元，在全球80个主要经济体中名列第69位。GDP增长率为10.7％，名列第5位。
2006年GDP增长率最高的是阿塞拜疆，以32.5％的惊人增长率高居世界第一。

附录：
名次--经济体-增长率---国内生产总值---------面积-----------人口-----------人均GDP--

00----世界----5.1%----467220.40亿美元--面积---14894万Km2--人口-652741万--人均--7158美元
01-列支敦士登11.0%--------27.61亿美元--面积---0.016万Km2--人口--33987人--人均-82094美元
02---卢森堡---5.7%-------386.13亿美元--面积----0.26万Km2--人口--47.44万--人均-81393美元
03----挪威----3.0%------3045.42亿美元--面积---32.38万Km2--人口----461万--人均-66061美元
04---阿联酋--10.2%------1428.65亿美元--面积----8.29万Km2--人口----260万--人均-54948美元
05----冰岛----3.7%-------164.08亿美元--面积---10.30万Km2--人口--29.94万--人均-54803美元
06---爱尔兰---5.2%------2112.10亿美元--面积----7.03万Km2--人口----406万--人均-52022美元
07----瑞士----2.9%------3782.31亿美元--面积---4.129万Km2--人口----752万--人均-50297美元
08----丹麦----3.0%------2674.32亿美元--面积----4.31万Km2--人口----545万--人均-49070美元
09----美国----3.4%----132247.62亿美元--面积--982.66万Km2--人口--30071万--人均-43978美元
10---卡塔尔---7.1%-------367.79亿美元--面积----1.14万Km2--人口--88.54万--人均-41539美元
11----瑞典----4.2%------3738.80亿美元--面积---45.00万Km2--人口----907万--人均-41222美元
12----芬兰----4.9%------2056.60亿美元--面积---33.81万Km2--人口----523万--人均-39323美元
13----荷兰----2.9%------6481.78亿美元--面积----4.15万Km2--人口---1649万--人均-39307美元
14---奥地利---3.3%------3154.66亿美元--面积---8.387万Km2--人口----819万--人均-38518美元
15----日本----2.8%-----49128.53亿美元--面积---37.78万Km2--人口--12762万--人均-38496美元
16----英国----2.7%-----22896.67亿美元--面积---24.48万Km2--人口---6060万--人均-37783美元
17--圣马利诺--4.6%--------10.96亿美元--面积-0.00612万Km2--人口--29251人--人均-37476美元
18---比利时---2.5%------3809.87亿美元--面积---3.053万Km2--人口---1038万--人均-36704美元
19--澳大利亚--2.8%------7285.38亿美元--面积--768.69万Km2--人口---2026万--人均-35959美元
20----法国----2.0%-----21692.53亿美元--面积---54.70万Km2--人口---6088万--人均-35632美元
21---加拿大---2.8%-----11641.44亿美元--面积--998.47万Km2--人口---3310万--人均-35171美元
22----德国----2.2%-----28531.55亿美元--面积---35.70万Km2--人口---8245万--人均-34605美元
23---科威特---8.0%-------805.66亿美元--面积----1.78万Km2--人口----242万--人均-33292美元
24---意大利---1.6%-----17937.86亿美元--面积---30.12万Km2--人口---5813万--人均-30858美元
25---西班牙---3.6%-----11671.21亿美元--面积---50.48万Km2--人口---4040万--人均-28889美元
00----欧盟----2.8%----138808.78亿美元--面积--432.48万Km2--人口--48664万--人均-28524美元
26---新加坡---7.4%------1254.16亿美元--面积----0.69万Km2--人口----449万--人均-27932美元
27--中国香港--5.9%------1881.87亿美元--面积----0.11万Km2--人口----694万--人均-27116美元
28---新西兰---1.9%------1105.82亿美元--面积---26.87万Km2--人口----408万--人均-27103美元
29----文莱----0.4%--------95.31亿美元--面积---0.577万Km2--人口--37.94万--人均-25121美元
30--塞普路斯--3.7%-------173.12亿美元--面积----0.93万Km2--人口--78.43万--人均-22074美元
31----希腊----4.1%------2348.40亿美元--面积---13.19万Km2--人口---1069万--人均-21968美元
32---以色列---4.5%------1365.84亿美元--面积----2.08万Km2--人口----635万--人均-21368美元
33----巴林----7.6%-------145.42亿美元--面积--0.0665万Km2--人口--69.86万--人均-20816美元
34--中国澳门--6.7%--------87.58亿美元--面积-0.00254万Km2--人口--45.43万--人均-19278美元
35-斯洛文尼亚-4.4%-------355.27亿美元--面积----2.03万Km2--人口----201万--人均-17675美元
36---葡萄牙---1.4%------1861.90亿美元--面积----9.24万Km2--人口---1061万--人均-17549美元
37----韩国----4.8%------8253.70亿美元--面积----9.85万Km2--人口---4885万--人均-16896美元
38--中国台湾--4.4%------3614.10亿美元--面积---3.598万Km2--人口---2304万--人均-15686美元
39----捷克----6.2%------1320.17亿美元--面积----7.89万Km2--人口---1024万--人均-12892美元
40-沙特阿拉伯-5.9%------3282.32亿美元--面积--196.06万Km2--人口---2702万--人均-12148美元
41---匈牙利---3.8%------1133.44亿美元--面积----9.30万Km2--人口----998万--人均-11357美元
42----阿曼----6.6%-------327.62亿美元--面积---21.24万Km2--人口----310万--人均-10568美元
43--斯洛伐克--6.4%-------504.69亿美元--面积----4.88万Km2--人口----544万--人均--9277美元
44--克罗地亚--4.4%-------402.04亿美元--面积----5.65万Km2--人口----449万--人均--8954美元
45---墨西哥---4.5%------8303.02亿美元--面积--197.26万Km2--人口--10745万--人均--7727美元
46----智利----4.2%------1201.57亿美元--面积---75.70万Km2--人口---1613万--人均--7449美元
47---利比亚---8.1%-------418.76亿美元--面积--175.95万Km2--人口----590万--人均--7098美元
48----波兰----5.3%------3193.00亿美元--面积---31.27万Km2--人口---3854万--人均--6887美元
49---俄罗斯---6.6%------9753.36亿美元--面积-1707.52万Km2--人口--14289万--人均--6826美元
50--马来西亚--5.5%------1380.31亿美元--面积---32.98万Km2--人口---2339万--人均--5901美元
51----南非----4.5%------2501.93亿美元--面积--122.00万Km2--人口---4419万--人均--5662美元
52--委内瑞拉--8.8%------1445.39亿美元--面积---91.21万Km2--人口---2573万--人均--5618美元
53---土耳其---5.2%------3813.09亿美元--面积---78.06万Km2--人口---7041万--人均--5416美元
54---阿根廷---8.5%------1969.81亿美元--面积--276.69万Km2--人口---3992万--人均--4934美元
55--罗马尼亚--6.4%------1048.74亿美元--面积---23.75万Km2--人口---2230万--人均--4703美元
56----巴西----2.8%------8179.45亿美元--面积--851.20万Km2--人口--18808万--人均--4349美元
57-哈萨克斯坦-8.5%-------608.55亿美元--面积--271.73万Km2--人口---1523万--人均--3996美元
58--保加利亚--6.5%-------284.56亿美元--面积---11.09万Km2--人口----739万--人均--3851美元
59-阿尔及利亚-5.6%------1077.39亿美元--面积--238.17万Km2--人口---3293万--人均--3272美元
60----秘鲁----6.5%-------854.55亿美元--面积--128.52万Km2--人口---2830万--人均--3020美元
61---安哥拉--14.0%-------365.72亿美元--面积--124.67万Km2--人口---1213万--人均--3015美元
62--哥伦比亚--5.4%------1288.72亿美元--面积--113.89万Km2--人口---4359万--人均--2956美元
63----伊朗----5.0%------2021.66亿美元--面积--164.80万Km2--人口---6869万--人均--2940美元
64---突尼斯---4.0%-------298.21亿美元--面积---16.36万Km2--人口---1018万--人均--2929美元
65----泰国----4.8%------1814.40亿美元--面积---51.40万Km2--人口---6463万--人均--2807美元
66--厄瓜多尔--3.6%-------378.03亿美元--面积---28.36万Km2--人口---1355万--人均--2790美元
67--塞尔维亚--5.9%-------254.77亿美元--面积----8.84万Km2--人口----940万--人均--2710美元
68--阿塞拜疆-32.5%-------166.43亿美元--面积----8.66万Km2--人口----796万--人均--2091美元

*******69----中国---10.7%-----26971.64亿美元--面积--959.70万Km2--人口-132256万--人均--2039美元**********

70---乌克兰---7.0%-------886.77亿美元--面积---60.37万Km2--人口---4671万--人均--1898美元
71---摩洛哥---6.7%-------550.80亿美元--面积---44.66万Km2--人口---3324万--人均--1657美元
72-印度尼西亚-5.4%------2964.52亿美元--面积--191.94万Km2--人口--24545万--人均--1208美元
73----埃及----5.7%-------945.77亿美元--面积--100.15万Km2--人口---7889万--人均--1199美元
74---菲律宾---5.4%------1036.83亿美元--面积---30.00万Km2--人口---8947万--人均--1159美元
75----朝鲜----1.0%-------193.47亿美元--面积---12.05万Km2--人口---2311万--人均---837美元
76--尼日利亚--5.3%------1044.02亿美元--面积---92.38万Km2--人口--13186万--人均---792美元
77----印度----8.5%------8375.67亿美元--面积--328.76万Km2--人口-109535万--人均---765美元
78--巴基斯坦--6.5%------1181.83亿美元--面积---80.39万Km2--人口--16580万--人均---713美元
79----越南----7.8%-------553.69亿美元--面积---32.96万Km2--人口---8440万--人均---656美元
80---孟加拉---6.1%-------645.15亿美元--面积---14.40万Km2--人口--14737万--人均---438美元

因为你那个所谓1955年的收入对比是假的，所以才会显得诡异。
实际上1955年时，中国人均收入只有日本的七分之一，韩国的二分之一，台湾的四分之一左右。

GDP和GNP不同,GDP包括了外资在中国的投资，而GNP是纯中国国民创造的价值，GDP年涨实际上是外资涨了，国民收入没有多大提高。

原因是汇率做怪：中国80年代前是计划汇率，人民币兑美元计划成1︰1.5，后来汇改狂跌到快1︰10，现在是相反被低估。要真正可比必须是自由汇率。

因为这个国家的面积比较少，然后GDP基数比较大，日本停滞发展的过程中，发达国家的经济也出现了特别缓慢的情况，但是发展力没有受到严重的影响。

日本的经济虽然停滞了很多年，但是日本有很多特别厉害的厂子，日本的实力非常的雄厚，人口也非常的少所以GDP依然能够排前三。

因为日本的制造业很发达，无论汽车产业还是精密工业等都具有不可动摇的地位，所以即使停滞了30年仍然位居第三。

因为在上世纪的60年代日本经济就有了一个非常不错的发展通道，到了1995年的10号，日本的GDP的总量就已经非常的明显了。日本汽车的出口量也是特别高的。所以到现在排在第3名也是毋庸置疑的。