谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?以前看过《大秦帝国》,《汉武大帝》,《军...
谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?
谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?以前看过《大秦帝国》,《汉武大帝》,《军师联盟》等,但现在见到的却全是一些披着历史的外皮而肆意胡闹的烂剧,很想知道这是什么原因?很多时候都是演员把功课做到位了,编剧却把剧本写得乱七八糟,或者是编剧剧本写得不错,演员却演不好或者导演导的不行。还有服装,道具,场景等准备的是否充分,都是影响一部历史剧品质的因素。
现在很多剧组都是把历史剧当成偶像剧来拍,找偶像明星,写矫情剧本,浓妆艳抹之下还不如街头小两口吵架看的生动。
中国的历史古装剧为何越拍越烂?
因为现在的历史古装剧大部分都是快餐式拍摄,拍完一部紧接着就拍另一部,而且拍摄的进程非常快,根本就没有时间挑好演员,也没有时间好好的做造型。而且现在很多编剧都不愿意写新剧本,而是从小说里面挑选一些人气比较高的进行改编,就很难好好的还原出来小说里面的剧情和人物形象。相信大家最近在看电视剧的时候应该也发现了,现在好看的电视剧越来越少了,有的电视剧才看了开头就已经失去了看下去的欲望了。
特别是一些历史古装剧,更是让人没有打开的欲望。因为这些历史剧不仅人物造型做得非常的差,而且剧情也非常的离谱,和正史简直一点都不沾边。所以这样的古装剧不仅会误导孩子,而且还会让人看得莫名其妙,不知道这样的剧情到底是怎么写出来的。现在的古装剧越拍越烂主要也是因为导演选择的问题,因为现在处在一个流量为王的时代。
所以很多电视剧的主角都是流量明星,像一些有演技有实力的老戏骨就只能给流量明星作配。而这些流量明星平常都是活跃在唱跳舞台上,经过灯光造型和妆容的包装才会显得比较好看。但是在拍摄古装剧的时候,要戴上头套把整张脸都露出来,而且也不能染发,更加不能画浓妆,所以他们的颜值就会下降很多,所以很多古装剧中会出现特别多的丑男。
其次就是因为现在没有好剧本,所以导演在拍戏的时候都会选择一些比较有热度的小说来改编。而且拍摄的进程也特别的快,基本上都是一部接着一部,演员也是要同时拍好几部戏。剧组的预算基本上都要给演员当片酬,所以基本上也没有什么钱做衣服和造型了。这就导致我们在看古装剧的时候发现无论是主角还是配角造型都特别的朴素,基本上都是一身白衣再配上一根发簪。
为什么中国导演几乎都不碰汉朝、晋朝的历史剧?
一、晋朝寿命短
西晋从统一到灭亡,仅仅立朝37年。虽然有个东晋消耗了点时间,但是那早已是失去半壁江山的割据政权了。
看到这,你肯定心里好奇了,明明隋朝、秦朝时间也短啊,为啥隋、秦有人拍?其实还是应该从统治者看起,隋朝有谁,一个杨坚一个杨广,二位名声都不弱。一个开辟新朝代,一个富二代送葬国家,拍起来都十分好看。
再看秦朝,秦始皇可是著名的铁腕政治人物,还是中国第一个称皇帝的君主,光冲名号,隋朝和秦朝都随便秒杀晋朝开国皇帝司马炎。更何况,司马炎之后再也没啥能让人印象深刻的皇帝了。
二、晋朝没有过盛世之治
反观大家熟知的朝代,汉朝六次盛世,唐朝开元盛世,宋朝虽然没有盛世,但是大家都认可宋朝的经济文化实力,明朝永乐盛世,清朝康乾盛世。这些都是当时封建朝代强盛的象征,是人们记忆深刻的点,而晋朝还没来得及盛世就已经快速消亡了。
晋朝是篡权王朝,无明君、无名士、无名将。晋朝除了司马炎还稍微算作明君,其他几位都是扶不起的烂泥,司马炎不仅是后续皇帝中活的最长的,还是能力最强的,想想,一个国家统治权从兄弟到大臣、皇后、太后轮流坐,就是没有皇帝的事,有多么可怕。
整个晋朝,大臣们都在努力想要控制朝政,一个能做顶梁柱的都没有,王羲之有名,但是他仅仅只是个书法家,陶渊明也只是个文人墨客,算不上名士。晋朝还没有名将,整个晋朝的武官,大家想想,能叫得出谁。
司马炎篡权得了天下,不值得大家赞扬,更可怕的是后人一代不如一代,倘若和宋朝一样偶尔出几个明君,晋朝的惨淡情况也不至于如此。
想想,谁愿意花投资去拍一个没什么谈资的朝代?哪怕拍出来,大家也不一定会认可。
中国历史这么丰富为什么历史剧这么少?
像三国、楚汉传奇、大秦帝国这样的历史正剧为什么这么少?都是一些扯犊子玄幻的古装剧,给历史人物弄个爱情故事三角恋什么的,或者过分的夸张,不现实。上方有人回答出于两方面原因,一是观众不喜欢看,二是难拍。
第二点我承认,第一点的话有待考虑,当年的康熙王朝在台湾都创下2.8的收视率,一首向天再借五百年红遍大江南北,汉武大帝,雍正王朝,当年创下的收视率也是空前绝后,也涌现出了像陈道明,陈宝国这样的老戏骨。所以大家还是喜欢看的。
不怒自威的帝王演技
那为什么历史剧越来越少?只有一个太难拍了,要拍出好剧,必须有强大的演技加成,康熙有陈道明,汉武有陈宝国,曹操有陈建斌,哪一个拿出来不是戏霸级的存在。
其次还必须有大投资,康熙王朝2001年投了2000万,当时一个人民教师一个月工资1000块;三国拍了2个亿,当时那些大场面光给群演的盒饭就要30万,演员表就有217个名字,注意都是成名了的。相比那些只要一两个流量明星,谈一下情,炫一下香车,难度不是一个级别啊。
拍一部优秀的历史剧需要一流的演员,一流的导演,一流的剧本,不然一不小心就会变成不入流。
第二,历史剧不好拍。你要是完全按照历史走向来拍,不改编一下,没多大的趣味性,你要是改多了,又有一群人说你歪曲历史,误导观众。其次很多的历史场景比较宏大,很难还原出来,比如大型战场,动辄几十万人,难道都请群演?
此外,我也很喜欢这些剧哈哈,虽然电视剧总是有些不尽人意的地方,比方说频繁使用相同的龙套,有些地方不考究等等。
玄幻剧多好,看特效,想怎么来怎么来(五毛特效了解下),看颜值,俊哥美姐;看剧情,多曲折反复(各种狗血)。颜狗们自带话题,流量,各种吐槽。
高希希说最怕将历史剧拍成冷漠剧,现在电视剧有什么通病?
如今的历史电视剧好看的越来越少,劣质的历史剧越来越多,有很多的电视剧拍成了冷漠剧,原因很多,其中一部分是因为本身剧情非常的低质,前期所的宣传太多,但是看起来达不到观众的需求。还有一部分原因是会翻车,跟真正的历史并不重合,还有的原因是剧情在卖弄情怀,消遣大众的消费,没有历史文化本身。这些通病使电视剧越来越没有看头。
历史电视剧的质量参差不齐,有很多电视剧前期会宣传很多的预告片,但是当观众实际看了其中的内容,便觉得不是那个味道,本来能够上映的历史剧就很少,上映的质量却非常低下,有可能是演员的选择问题,也有可能是剧情的问题,导致很多剧本达不到观众的期待,从而口碑逐渐衰落。剧本写的不好,导致很多电视剧的剧情很混乱,不会按照事实来复刻,优质的电视剧本来就是凤毛麟角,但有些历史剧根本不按照历史来创作剧情,中间可能加了编剧的胡编乱造,可能也会有删减,让观众看的云里雾里,电视剧本身跟历史的真面目不重合,电视剧看起来非常热闹,但是看完之后却发现没有收获。有很多的电视剧经常在卖弄情怀,因为很多国人都对历史有着非常特殊的情节,很多观众拿着放大镜来看待电视剧,即便是电视剧在真实历史和合理的虚构之间找到了平衡点,也会引起观众的不满,而且有些过审非常的难,所以历史电视剧一度降低,即便是卖弄情怀也会让观众非常失望。
观众需求的电视剧是那种结合了历史事件,又能以通俗的画面呈现在观众面前,是非常考验编剧和导演的。
电视剧有很多不好的通病,观众的期待值很高,欣赏水平也在逐步的提高,大家希望看到能够有艺术感染力和文化素养的作品,但是这样的作品真的太少了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站