刘邦是个流氓,为什么朝廷能决定让他当亭长

发布时间: 2023-06-17 13:01:02 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 86

汉高祖刘邦为什么能当上泗水亭长?是因为他是一个非常有实力的人,而且当时他做事效率也比较高,而且管理力度也特别的强,然后措施也非常...

刘邦是个流氓,为什么朝廷能决定让他当亭长

汉高祖刘邦为什么能当上泗水亭长?

是因为他是一个非常有实力的人,而且当时他做事效率也比较高,而且管理力度也特别的强,然后措施也非常的服众。
因为刘邦他有自己的小才能,而且他自己非常的得人心,对兄弟很好,并且他还有岳父家族对他的支持。
因为他会做事,会讨领导的欢心,会把领导说的非常开心,领导愿意把这个职位交给他去做。
因为刘邦当时特别的聪明,而且有实力,背后有很多人支持。

刘邦能在秦的治下最终担任泗水亭长,应当有家境、人脉、能力、时代形势四方面原因。

首先,刘邦的家境应当很不错,使他能够顺利步入仕途。

很多人并不清楚,刘邦其实是庶子。

《汉书》记载了,刘邦当上皇帝以后,追尊亡母刘媪为“昭灵夫人”而非“昭灵后”,一年后,刘邦尊生父刘太公为太上皇帝,刘太公的妻子为太上皇后,这一细节表明,刘媪当为刘太公的妾,所以刘邦才不敢追尊刘媪为“昭灵后”,直到汉高后晚年,吕后行将就木不久于人世之际,才将刘媪抬为“昭灵后”,为把刘媪抬为“昭灵后”,吕后还不得不把刘邦的亡兄刘伯和亡姐宣夫人一并抬起来,更关键的是,抬刘媪为“昭灵后”的诏书说刘媪是“太上皇妃”而非“太上皇元妃”,这就已经表明了,刘媪就是刘太公的妾,所以刘邦是刘太公的庶子。

齐人有一妻一妾是寓言故事,当不得真,古往今来,但凡能纳妾的,总不会是穷苦百姓,至少是家境殷实甚至有一定社会地位的,刘家在丰沛,虽家境比不上王(陵)、萧(何)、曹(参)等大家族,但财力定然不弱,也正因为刘家有一定家底,所以作为庶子的刘邦才能啥农活都可以不做,还能经常带着一大帮人到寡嫂家吃吃喝喝。

刘邦家境殷实,所以刘邦才能自小就和同年同月同日又同里的卢绾一起学习文化知识,刘邦四弟刘交才能远赴鲁地向荀子的学生浮丘伯学习,在劳动力十分宝贵的古代,能供养至少两个儿子长年累月脱产学习的,当然不会是普通家庭。也正因为刘邦自小就学习文化知识,所以刘邦才能在成年后成为一名秦吏,也正因为刘邦的家境殷实,秦廷才能放心地放刘邦进到官吏行列中来。

其次,刘邦在丰沛拥有很好的人脉,这当为刘邦最终成为秦吏助力不少。

《史记·萧相国世家》记载,“高祖为布衣时,何数以吏事护高祖。高祖为亭长,常左右之。”按这段记载,在刘邦还是平头百姓时,就和已经成为秦吏的萧何交好了,再结合《史记》其他篇章中的记载可知,刘邦这个人不爱做体力劳动、爱跟朋友开没轻没重的玩笑,所以经常躲避徭役乃至打架斗殴,刘邦躲避徭役时,萧何就护着刘邦,刘邦打架斗殴时,萧何也护着刘邦,所以当时的刘邦虽然只是一个平头百姓,却活得逍遥自在。

大家试想一下,躲避徭役、打架斗殴等等在秦法边缘反复试探的行为都能得到萧何的保护,刘邦后来要做秦吏,萧何会不帮忙吗?不说别的,关键时刻为刘邦美言几句,刘邦是不是已经赢在起跑线上了?这条记载还说了,刘邦当上亭长之后,萧何也常常帮助刘邦,后边又说了,刘邦以官吏身份到咸阳服劳役,萧何送上的红包金额是刘邦其他朋友的166%,萧何对刘邦的深情厚谊可见一斑,由此,我推断,在刘邦做秦吏的道路上,萧何也应当是屡屡帮助刘邦,才能使刘邦一步步地甚至是比别人更快地爬到泗水亭长的位置上。

再次,刘邦本人应是很有做秦吏的天赋,能力突出,所以很快地成为泗水亭长。

这里,我们有必要强调一下刘邦的年龄。关于刘邦的年龄,其实有多种说法,个人认为,刘邦“寿五十三(即出生于前247年)”的说法或许更接近史实。

据记载,刘邦的故乡丰沛在前233年并入秦国版图,《史记·高祖本纪》又说刘邦“及壮,试为吏”,这说明,刘邦成为秦国百姓时还不到“壮”的年龄,所以才会有“及壮(到了壮的年龄)”的记载,按照《礼记·曲礼上》中“三十曰壮”的说法可以确定,“及壮”的“壮”应该是三十岁,也就是说,刘邦成为秦国百姓时还不到三十岁,到三十岁之后成了一名秦吏。

刘邦成为秦国百姓时还不到三十岁,就是说在前233年的时候,刘邦不到三十,就说明《汉书集解音义》中说的刘邦“寿五十三”可能是正确的。《史记·高祖本纪》中说刘邦“试为吏”,这里的“试”不是单纯的一次考试,而是一个复杂的过程,《史记·樊郦滕灌列传》中对夏侯婴为官之路的记载,很明确地表明了这个复杂的过程,“为沛厩司御……婴已而试补县吏,与高祖相爱……高祖之初与徒属欲攻沛也,婴时以县令史为高祖使。”先是做车夫,后来做候补县吏,最后才转正为正式的县吏,想必刘邦也经历了这样的过程。

为什么我会说刘邦很有能力呢?因为按照刘邦生于前247年的说法来推算,刘邦在刚成为秦吏到最终成为泗水亭长(以刘邦娶吕后的时间点来计算)的时间,最多不过七年,这远比考古发现的秦吏累迁速度要快,能更快地升迁,当然跟他本人的能力分不开,而在脱掉秦吏的枷锁后,刘邦的能力在灭秦、破楚两场战争中得到更明显的体现。

最后,是时代成就了刘邦。

在谈及刘邦的成就时,大家的关注点往往是刘邦由亭长到帝王的过程,这一过程中,刘邦的天赋和能力固然重要,但时代进程的重要性更明显,如果没有秦二世和赵高的胡作非为,如果没有陈胜吴广的揭竿而起,如果没有霸王项羽的残暴不仁,刘邦或许终其一生,只能做一个亡命于山泽岩石之间的“前泗水亭长”了。

其实,在由平头百姓到泗水亭长的过程中,也和时代脱不开关系。秦灭六国前,刘邦这样的六国故人的升迁之路,大抵有两条,一条靠血统,张良的父亲便是典型例子,另一条就是张耳那样因婚姻后其他原因暴富,而后养门客赚名声最后获得朝廷的认可。

这第一条路,几乎没刘邦啥事,所以刘邦最初选择了第二条路,去给张耳做门客,张耳飞黄腾达后提拔一下刘邦,刘邦不就能渐渐地爬上去了吗?但第二条路的希望也很渺茫,所以刘邦的二哥刘仲就没有刘邦这心思,而是安安稳稳地赚钱、置产业,梦想做个富家翁,想必刘邦同时代的大多数人,也都和刘仲一样的选择。

但秦并六国为刘邦打开了新世界大门,张耳这种曾受过六国重用的当然不能再为秦所用,而秦并六国的脚步太快,秦自己培养不出来足够多的官吏,所以只能在六国故地中选,选的时候又不能选张耳这种人,也不能选陈平这种有本事但没好家境的,还不能选韩信这种有本事但没品行的,大筛子一筛,余下的人应该也没多少了,所以刘邦这种读过书家境又不错的,便成了招募对象,刘邦也就有了进入秦廷为吏的机会。

总而言之,刘邦之所以能当上泗水亭长这一不大不小的秦吏,是多方面原因,家境、人脉、能力、时代四方面原因是最主要的。

为什么说刘邦是个流氓呢?

  因为在刘邦变富之前,他只是一个街头朋克,而街头朋克实际上是一个流氓。另外,他当时的对手是贵族后裔项羽,两者的差距就出来了。另外,刘邦确实做了很多流氓的事情,那些卑鄙的手段也让后人抓住了把柄。

  刘邦经常被刘太公骂为没出息,不如他哥哥勤奋。当泗水亭长期在刘邦,时,他经常调戏和来侮辱执事。亭子里的小吏几乎都被他欺负过,他好酒好色。问题是他经常喝了酒就邀功。不管在哪里喝,喝完就睡,完全管不了自己的形象。

  其次,他成为吕公家的女婿之后。有一次,吕公举行了一次家庭聚餐,根据规定,每个人需要得到1000英镑的礼物。如果没有,他们就不能坐在大厅下面。刘邦身无分文,但他谎称自己支付了10000篇文章,把它们混在一起,并在宴会上与那些客人调情。刘邦脸皮真的很厚。

  在中国的影视剧《神话》中,我们可以看到刘邦是一个说大话但很少做事的人。刘邦成为皇帝后,他非常重视每个人对他的看法,经常诽谤别人来抬高自己。但是,他不知道,如果他真的想听到别人的赞美,他至少应该以身作则,而不是依靠自己皇帝的胁迫让那些大臣赞美自己。

  常说虎毒不吃孩子。当刘邦落荒而逃时,刘邦为了救他的命,几次把他的儿子和女儿踢下车。我怀疑这种对亲情毫无顾忌的人是怎么当上皇帝的。

  此外,在楚汉战争后期,刘邦已经成为项羽的阵营,项羽和刘邦谈到了和,双方同意,签署条约后,中分停止战斗,回到自己的领土,并主动派刘邦的父亲,和的妻子,以示诚意。众所周知,刘邦收回了人质,并立即恶意毁约。最后,历史上著名的项羽,在乌江自杀了。那么,为什么他不被后人骂是流氓呢?

刘邦他爹刘太公,当年是个老实巴交的农民,对三儿子刘邦常常摇头,生气时,就直接大骂一句“你这个无赖子!”并劈头打去,还口口声声表扬老二(刘仲)好,以期刘邦见贤思齐,向二哥学习,好好种田。但这样的打骂和劝说,都没用。
因为刘邦当初做亭长之时,就是一个地痞无赖,再后来还经常抢夺别人的女人,是一个名副其实的流氓
因为刘邦是靠耍小聪明才娶到吕雉,并且在和项羽打赌后,也是靠着奸计才先入的皇城,比起项羽的霸气实在是差太远了。
因为在沛县的时候,刘邦整天偷鸡摸狗,就是一个无赖。而在楚汉之争的时候,刘邦为了自己能够活命,将自己的亲生子女踢下车。

出身寒门的汉高祖刘邦,究竟是如何当上泗水亭亭长的呢?

公元前202年,也就是刘邦被项羽封为汉王后的第五年,刘邦消灭项羽于垓下,诸侯尽服,天下归心,于是,当年二月,刘邦在定陶的氾水之南,即皇帝位,是为汉高祖。

刘邦出生于沛县丰邑乡中阳里村,属于今天江苏徐州下辖县。父叫刘执嘉,母叫王含始,兄弟四人,刘伯、刘仲、刘季、刘交,刘邦就是刘季。刘邦祖上世代务农,但刘邦不喜欢种田,只喜欢交朋结友,而且宽宏大量,落落大方,深得朋友的敬重,他之所以能做到汉朝的开国皇帝,这是最根本的一个原因。

刘邦对朋友好,对一般人也好,这是性格使然,比如,他以泗水亭长的身份,受县令之命押送囚徒去咸阳修建秦始皇陵墓,在路上一些人逃跑了,刘邦干脆就把剩下的人全部释放了,刘邦无法交差,也只得逃。他就是这样的性格,视大事如儿戏,为朋友两肋插刀而不计后果。所以,后来无论是萧何、张良,还是陈平、樊哙,都对他死心塌地,不离不弃,有了谋臣武将,就有了打天下的强大力量。

刘邦成功的第二个因素,就是时势。所谓乱世出英雄,秦末大乱,是英雄辈出的因素,是刘邦成大事业的外部环境,倘若海晏河清的承平之世,刘邦顶多做个郡县僚吏,不可能成为号令诸侯、称雄天下的帝王。

刘邦成功的第三个因素,就是他面对目标的坚定。在反秦的道路上,刘邦曾屡遭挫折,尤其是楚汉战争四年间,他几乎是屡战屡败,但他始终坚持不懈,奋力向前,屡战屡败,屡败屡战,彭城一役,他丢盔弃甲,几乎是只身逃跑的,但山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村,在萧何的支持下,他又组织军队,重上战场,最后将项羽消灭于垓下,打败了这个劲敌。

刘邦以秦朝最基层的一介小吏,而成长为九五至尊的皇帝,成功因素当然是多方面的,还有很多其他的机遇和原因,然而,刘邦成功最明显的一条经验,就是面对目标,以超人的毅力和必胜的决心去战斗,正视一切挫折,藐视一切敌人,将失败踏在脚下,把希望握在手中,一往无前,这就是他最后终获成功的最根本的原因所在。

因为他是一个不放过机会的人,虽然他的出身不太好,但是他还是会尽可能的认识更多的人,他可能就是通过别人当上那个泗水亭亭长的。
他凭借着她的厚皮赖脸,善于在人群中间交际,所以被当地的县令赏赐了一个泗水亭长的官职
刘邦为人热肠,待人亲和。善于处理人际关系是刘邦能够在乱世起家的重要原因。

刘邦一个“流氓”一样的人,他是凭借着什么坐上皇帝宝座的呢?

说起“流氓皇帝”汉高祖刘邦,我想是个中国人应该都知道,他在成为皇帝之前,就是一个泗水亭亭长,一个不入流的小官,换成现在,就是一个在沛县“鼎鼎有名”的地痞无赖,不过呢,得在前面加一个“头子”,全称地痞无赖头子。你们说是不是?

不过就是这样一个人,要没优点没优点,要才学没才学,年纪还大,可谁能想到刘邦他最后成为一个皇帝?而且还是开国的?用现在的一句网络用语说:屌丝逆袭啊!刘邦大佬不愧是众屌丝的榜样和典范!

那么问题来了,刘邦这个曾经在众人眼里只是地痞流氓的人,是凭什么成为领袖的?而且还让萧何、韩信、张良(汉初三杰)等人死心塌地跟着他干?

可见,刘邦还是有他的个人魅力的!

那么魅力在哪儿呢?其实啊,我们的伟大的史学家司马迁早就已经在他的史书《史记》给出了官方答案。

司马迁心里肯定直骂娘:你们这些混蛋玩意!老夫抱着残缺之躯,一刀一笔写下的呕心沥血之作,你们却不仔细看,太让老夫生气了!

也难怪,毕竟很少人完完整整地看过《史记》全篇。当然,司马迁老先生说的并不是没有道理,事实上,《史记》早就给出了官方答案。

请看:

萧、曹等皆文吏,自爱,恐事不就,后秦种族其家,尽让刘季。诸父老皆曰:“平生所闻刘季诸珍怪,当贵,且卜筮之,莫如刘季最吉。于是刘季数让。众莫敢为,乃立季为沛公。

从这段文字可以看出,很明显,自陈胜吴广大泽乡起义后,各地也纷纷群起响应,沛县自然也没有错过。当时沛县起义军并没有考虑让刘邦作为他们的领袖,毕竟当时刘邦只是个亭长,与他相比,县丞萧何和监狱长曹参这样的官场人物更适合做他们的领头。不过由于当时秦朝还在,加上萧何和曹参他们怕被灭族,所以不肯,于是推举刘邦作为大家的领袖。

这说明了一点,刘邦恰恰敢于承担最大的政治风险,这是他能成为领袖的关键所在,这也是萧何、曹参等人所不能及的。

上尝从容与信言诸将能不,各有差。上问曰:“如我能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万。”上曰:“与君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”上笑曰:“多多益善,何为为我禽?”信曰:“陛下不能将兵,而善将将,此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”

这也是《史记》中的一段,是关于韩信和刘邦之间的一段对话。说的是刘邦问韩信我能够带多少兵,跟你比怎么样?韩信回答说我带兵多多益善。言外之意就是刘邦带兵不如我,但是韩信又回转了一句:自己善于统兵作战,刘邦却善于用人。

至于张良,他说的更玄乎。

良数以《太公兵法》说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”故遂从之,不去见景驹。

其实是和韩信说的是一个道理:刘邦会用人。

具体点讲,刘邦此人深谙领袖之道,知道成功领袖的关键在于发掘和培养人才,并委以重任,尽可能做到人尽其才。

汉初三杰:张良能运筹帷幄之中,决胜千里之外;萧何出色的后勤人员,坐镇中枢,有萧何坐镇后方,刘邦放心;至于韩信,天生的统帅,韩信点兵,多多益善。

至于樊哙夏侯婴、周勃、灌婴,他们此前要么是一车夫,要么是小贩杀猪的,说白了,比普通人还普通人,可跟了刘邦之后呢?出将入相,闻名天下。

所以没有刘邦把他们用对了地方,他们凭什么扬名立万、光宗耀祖呢?

作为刘邦这样一个领导,他不需要亲自去跟统帅比带兵,也不需要跟武将比战场杀敌,更不需要跟谋士幕僚比运筹帷幄。连刘邦在建立汉朝以后,总结经验说过:他打仗不如韩信;谋略不如张良; 搞后勤和建设不如萧何。但是他能让他们三个各自在自己的领域内发挥所长,为他的事业“鞠躬尽瘁”。

所以,萧何、张良、韩信等人的才能就相当于刘邦的才能。他只需要能用人,用对人,足矣!

这样想想,这个标题应该改成:“汉初三杰被他启用后才成其功业,却还对他死心塌地,那么刘邦自己得强到什么地步?”你们认为呢?

刘邦一个"流氓"一样的人,他是凭借什么坐上皇帝宝座的呢?回答如书:刘邦凭借的是:一,刘邦敢于承担最大的政治风险。即胆子大。这一点在推举起义军领袖时就己证明过了。刘邦具有萧何、曹参所没有的胆识胆量。二,刘邦当了义军领袖之后,他深谙领袖之道,善于用人,知道成功领袖的关键在于发掘和培养人才,并委以重任,尽可能做到人尽其才。三,作为刘邦这样的一个领袖,他不需要亲自去跟统帅比带兵;也不需要跟武将比战场杀敌;更不需要跟谋士幕僚比运筹帷幄。总之来说,萧何、张良、韩信等一干人的才能就等于是刘邦的才能。刘邦自当了起义军领袖之后,就变成了一个懂得如何当好领袖的天才。
刘邦一个“流氓”一样的人,他是凭借着心理招揽、同仇敌忾、集结受欺压的领主,发挥地痞精神坐上皇帝宝座的。
他是凭借自己聚人的能力坐上帝位的,他能说会道又特别大方,讲理想讲利益的人都会被他招揽。
本文标题: 刘邦是个流氓,为什么朝廷能决定让他当亭长
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/316092.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    通过哪些途径可以有效地给孩子进行科普二里头文化的历史意义以及对解决夏文化问题的意义
    Top