唐朝曾经是我国最强盛的一个朝代，其中贞观、开元之际的繁华，历来为史家所称颂。然而这个当年不可一世的帝国最后仍然是灭亡了，其灭亡的导火索不在藏龙卧虎、群雄林立的中原，而在偏处于岭南一隅之地的桂林。
事情要从唐代后期的懿宗的咸通年间说起。当时云南有一个称为南诏的地方割据势力，趁李唐王朝对岭南的统治鞭长莫及之机大搞武力侵吞，使得与南诏相邻的岭南地区深受其害。为了平息南方的兵戈，徐州节度使孟球奉命在徐州一带招募两千人到南方充当驻军，其中有八百人就驻扎在桂林，担负守御城池的任务。
按照唐代军制的惯例，地方驻军一般是三年一换，这样，戍边的军卒们才不至于因为长戍边关而荒芜了家中的田园。但当时主管驻军换防事务的尹癸戈却严重失职，他由于没有筹集到有关的款项，最后因为没有钱而不能让部队进行换防。为了掩饰自己的过失，尹癸戈居然下令驻守岭南的戍兵再延期一年。

徐州一带自西汉以来就一直是战乱之区，那里的人武风极盛，性格刚烈，驻扎在桂林城区的徐州戍卒们早就掰着指头计算回乡的日期。听到这个消息后十分愤怒，他们在低级军官许佶、赵可立、王幼诚、刘景、傅寂、张实、王弘立、孟敬文、姚周九人的率领下，来找统军将领王仲甫理论，要求按期回转家乡。不想这个王仲甫却是个不近情理的人，摆出一副臭架子不理睬士兵们的合理要求。许佶等人一时按捺不住，与王仲甫及其亲兵冲突起来，双方大打出手，最后竟失手将王仲甫打死。

这一下祸可闯得大了，许佶等人商议，干脆找来了他们素所信服的粮料判官庞勋，并公推庞勋为首揭竿起事，准备以武力打回徐州老家去，就这样，一场始料未及的兵变在桂林发生了。庞勋带领他的徐州健儿，手执武器，反出桂州，一路北上，由于没有军饷供应，免不了要攻州夺县以取得粮草军需。与此同时，一些沿途的贫苦百姓也趁机加入，队伍居然像滚雪球一样，不断发展壮大，等到他们打到老家徐州一带的时候，已经有了一支数万人的队伍。

唐朝廷接到桂林兵变的消息，派遣大兵对庞勋等人进行围剿。唐徐州观察使崔彦曾首先受命统兵迎战，却被庞勋打得大败，连崔彦曾本人也死于战场。

庞勋的部队连战连胜，很快控制了以徐州为中心的淮河流域广大地区。唐朝廷派遣名将康承训为主将，并以悍将王晏权、戴可师为南北两翼，三方并进，企图全歼庞勋于徐州城下。而庞勋则采用避实就虚的战术，暂不与康承训、王晏权的主力相碰，只集中局部优势兵力与戴可师决战。双方在淮河之畔的都梁山大战，结果是戴可师的羽林军不敌剽悍的徐州锐卒，最后连曾经不可一世的戴可师也命丧沙场。

唐军主将康承训接到败报，不敢以兵力与庞勋硬接，转而使用其它手段。他利用庞勋等人起兵的本意原先只不过回乡心切，因此内心深处总是存在着适当的时候让朝廷招抚而解甲归农心理，展开一系列的诱降活动。庞勋等人由于对朝廷存在幻想，往往坐失战机，渐渐的变主动为被动，形势日趋不利。庞勋在城池连失的情况下，率残兵南逃蕲州，途中被康承训追上，不幸战败阵亡。

庞勋的起义虽然最后失败了，但唐朝的统治也因此而受了极大的创伤，各地人民起义像野火一样到处燃烧起来，其中以王仙芝、黄巢等人的兵势最为浩大。经过好几年的战斗，终于将唐朝廷拖到了灭亡的边缘。也就是由于这样的史实，宋代著名史学家宋祁在总结唐亡的原因时有一句话说得非常中肯：“唐亡于黄巢而祸始于桂林！”

安史之乱
安史之乱是中国历史上一次重要的事件，是唐朝由盛而衰的转折点。安，指安禄山（也指安庆绪），史，指史思明（也指史朝义），安史之乱是指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年（755年）至唐代宗宝应元年（762年）结束，前后达7年之久。这次历史事件，是当时社会各种矛盾所促成的，对唐朝后期的影响尤其巨大。
安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。

由盛转衰的转折点就是公元755年---763年的安史之乱.
这场由安禄山和史思明先后发起的战乱,使得玄宗天宝年间累积起来的社会矛盾,一下子爆发了出来,这场长达八年的内战,使得中原地区遭到了极大的破坏,虽然平定了,但是繁荣的盛世也就结束了. 在八年中,唐王朝为评定叛乱,鼓励各地自行招募军队平叛乱,大封节度使,这也就是唐后期节度使泛滥,各行其事,最终导致了唐的彻底灭亡. 唐后期的情况和东汉后期满相似

安史之乱是中国历史上一次重要的事件，是唐朝由盛而衰的转折点。
http://baike.baidu.com/view/2795.html?wtp=tt

安史之乱。

隋唐时期（尤其是唐代）虽然出现文武分途的现象，并导致了学校体育的衰落，但由于“府兵制”和“武举制”的实施、开拓进取精神的影 响以及吏部铨选官吏对“身材体貌”的重视，社会行侠习武成为一时风 尚。“府兵制”是隋唐时期实行的兵制。所谓“府兵”，就是把兵员组织 在“兵府”之中，以“府”为军事编制的基本单位。“武举制”是武科举的 简称。所谓“科举”，就是设科取士，即通过考试选用官吏，这推动了武 艺的发展。少林寺僧徒出于保卫寺院财产以及自我健身的需要，也练 拳习武。少林寺是现存的北魏古刹之一，它不仅是佛教禅宗的祖地，而且 还是我国少林武功的发源地。它位于今河南省登封县北的少室山北麓，系北魏孝文帝于太和十九年为沙门跋陀所建。隋末，天下大乱，少 林寺被毁于大火，直至唐初才得以重建，并逐步成为天下第一名刹。少林寺以武显名，开始于隋末。当时山贼劫寺，僧徒拒贼，第一次 显露了少林寺僧的武功。后来为逼降王世充及建立唐王朝做出贡献， 再一次显露了少林寺的武功。从此，少林寺武风日盛。五代十国时， 高僧福居特邀十位著名武术家到少林寺演练5年，各取所长，汇集成 少林拳谱，为少林武术体系的建立奠定了基础。唐代发展达到鼎盛 时期时，少林寺武术也得到空前发展。

因为那时候十三棍僧救唐王

事实上重骑兵的杀伤力只对轻装步兵，面对密集的重步兵阵，一样是伤亡惨重，为什么重骑兵会消失要看重骑兵的作用，重骑兵的杀伤力来源于冲击力，而不是骑兵的砍人能力，如果骑兵没有了冲击力，单兵作战能力大减，也就是如果骑兵冲锋力不能使其冲破敌阵，就死定了，重步兵阵的阻挡冲锋能力很强，除了重装甲，还有重武器（重武器抵挡冲锋很重要，轻矛遇上冲锋可能会折断，但重矛不会，轻型刀斧不一定能砍破重骑兵的护甲，但重型刀斧可以把重骑兵连人带马砍翻），配上盾墙，训练有素的重步兵阵是很难被重骑兵冲散的

重骑兵在西欧横行主要是没有训练有素，且上规模的重步兵，欧洲装甲是很厚，但装备的人很少，大部分拿起农具就上战场，既没有装备，也没有经过训练，作战能力很想而知，装有板甲的贵族对有农民主体组成的步兵，完全是不对等的作战

唐朝重骑兵是逐渐消失，但不代表不用骑兵了，唐朝慢慢改变了骑兵的作战方法，从重骑兵变为轻骑兵，用作远程奔袭，迂回，远距离侵扰，包围等手段，这种战法刚好克制重步兵阵，重步兵阵近战最强，可机动力不足，而且密集阵型才有战斗力，遇上轻骑兵只能被敌人慢慢消耗而追不上，也打不着，重骑兵也不是一无是处，但在中国的作战思想中，只能充当奇兵，辅助的角色，不是常客，但当相方陷于阵线胶着状态下，拥有一支几百人或者上千人的重骑兵，将是决胜的关键

陌刀兵属于重甲步兵，除了要拿起沉重的陌刀之外，还要披上沉重厚甲。这样的装备对士兵的身体素质要求极高。
重骑兵，关于重骑兵呢，可想而知，对于马的要求，身高巨大的军士坐于马上，同时还要负担重骑兵的重甲与兵器的重量，其负担也可想而知，唐朝马匹虽多，但是唐马很多为了方便驾驭，都将马给阉割（就像男人做了太监，还有阳刚之气吗？）导致马的素质下降。

同时除了这些，还有当时帝国的重重原因，唐朝幅员辽阔，就像现在的中国用钱地方多。在加上当时万国来朝，所以保持这种昂贵但没有用武用处的兵种，对于当时士人来说是无意义的。

以上为个人见解

其实唐朝和陌刀阵搭配的是轻骑兵 陌刀阵善于阵面迎击 但是对于两翼保护的不够好 轻骑兵就是作为辅助兵种协助陌刀兵的 所以 唐朝其实并没有真正意义的重视过重骑兵 陌刀加轻骑已经非常强悍了 加上强弩 已经可以独步天下

重骑兵是落后的兵种不利于中国战争。
中国的战役人多战略纵深大。
如果使用重骑兵就会轻易的被敌方的轻骑兵拖垮。
重骑兵是落后的兵种，是生产力落后的表现
欧洲重骑兵就败给了蒙古轻骑。

唐朝中国外族属国比较多，草原名族很多依附唐朝，所以不缺骑兵，但是在步兵中，重步兵方阵一直都是军队对付骑兵不可缺的一个兵种。

武术在这个朝代应该都会有的，不过也没有电视上的那么夸张吧。

嗯，对，你想回唐朝？那里的美女可是实力派哦！

没有武林，只有绿林！