民国的钱币换算最好的方法就是根据当时的物价来做对比，而参考的商品最好的就是百姓通用的吃穿等物品。

那么，知道了对比的商品后，还要根据年代的商品价格为例。

通过以上分析，我们可以得到清末民初时一块大洋的价值概念。虽然当时上海的物价要比北京高出10%左右。

民国初期到后期的物价相差极大

在民国时期，一块大洋可以请吃西餐；可以买20张公元门票；可以买10张演出入场券，而报纸这些，一份只要3分钱，一块银元就可以包月。

据资料记载，清末民初时五块银元就可以买一头水牛，一块银元可以买一担大米，到民国后期一银元是一担谷。

根据清末时期银子的换算，当时一块银元等于0.8-0.9两银子，以这个价格兑换现在实物的话，那一两银子就100元以上，民国初期时约等于250元。

我们可以按当时鲁迅先生在北京师范大学当教授时的工资300大洋来算，相当于现在至少3玩人民币，而当时一般工人的工资也就5-10个大洋，蔡锷将军当云南总督时月薪也才65个大洋。

以民国初期的物价推算，当时的一块大洋价值约等于今天的250元，而到中后期时的价值就没有这么高了，只能值现在的100元人民币。

350元左右。

而拿物价来算的话，这换算比例又不一样了，当时市面上除了流行大洋之外，同时还流通着铜板，由于当时大洋发行量极少所以价值极高，故而人们日常交易还是以铜板为主。

民国时期的工资

比如我们常说的鲁迅先生，当时他任教的时候一个月的工资大概是60块大洋，后来随着年限的提升涨到了350块大洋，后来凭借着这笔钱在北京买了一套四合院，从这就可以看出鲁迅先生在当时绝对是属于高收入人群。

而普通人则没有这么高工资了，1917年圣约翰大学的学生曾经做出了这样一个结论：

“工人支持五口之家月薪15元”；“常见男工谋10元，女子作丝厂每月所入亦如此。”

从这就可以看出，当时一个月开销要在15块大洋左右，而人均需要三块大洋，《大染坊》之中陈六子初到上海时也明确了这一点，比如陈六子和林氏家族的员工聊天时就提到了当时社会的平均现状：

普通工人大概在1块到1块半，五个最好的是在4块半到6块大洋之间。

在民国，一块银元买的东西还挺多的，据说可以买大米30斤，猪肉10斤，虽然说那个时候的物价比较低，但放到现在，这三十斤大米和猪肉也足够一个人一月最基本的生活开销了，嘴巴保住了，才有可能做其他赚钱营生么。换做现在大米三元一斤，猪肉30一斤的话，那一块银元就相当于现在的4百块钱了。当然这比法没有意义，也不现实。

据说民国时期的教书先生还算是比较有钱的，蔡元培先生在1916年当校长的时候，月薪就拿到了6百块大洋，还有在大学任教的鲁迅先生，月薪大约在300块；他们俩都是知识分子的代表，而作为普通的工薪族，他们的工资大概在5块到10块大洋。总的来说，民国时期的薪资还是比较合理、也算是比较够用的。

但也并不是说，整个民国时期都这样，那时候最值钱的就是“袁大头”，其铸造成分中银子的比较更足，而且后人们流传下来的也是以袁大头居多。小时候在母亲的压箱底就看到过这种袁大头，很大的一块银元，怪不得可以买那多东西呢。不过那时候不像现在收藏市场这么火爆，袁大头也不那么值钱，最后都被我们几个姑娘们都拿去打手镯去了。

民国时期这种币值的稳定并没有持久，长期的军阀混战，加上外强的侵入，国内资本家逐利本性的暴露，致使国内老百姓苦不堪言，到民国末期的时候，不用大洋了，改用起法币。法币的流通，完全是西方资本主义为了洗劫财富，制造出所谓的用纸币刺激消费，两年时间不到，3亿枚银元流向国外。使用法币，银元在国内的价值也不断下降， 而银元也结束了它的历史使命，不再流通，成为了收藏品。