也许会，但短时期内不可能，原因如下：
1、现在中国的现状很多数据都存在着很大的泡沫。
2、中国的统计部门都是打着总数的“旗号”
可是大家想想便知，我们国家人口基数很大的平均下来再大的数据也被这个大分母除的不大了。还有我国的人口普查数据也存在着很大误差，我个人估计至少里真实数据还有一定差距。
3、我国的人民的收入也存在着很大的差距，同在一个城市普通工薪层收入与高管收入差距多少不用说大家也明白。
4、我国的财富分布存在着很大的不平均，财富大部分集中在也就是中国总人口的5%左右。所以统计数字总是用总数说话我觉得很有问题。
5、现在国家的很多方面还有很多不健全的地方，一味的掩耳盗铃只会越来越不可能实现发达国家的。

放弃自欺欺人的统计和泡沫的狗的屁（GDP），全民团结一心发展，应该很快就会。

我们中国现在还是一个发展国家，但总会有一天我们会超过美国，让我们来一起共同创造我们的祖国吧！

根据发展规划，到本世纪中叶，
我国将成为中等发达国家
2021年中国必将成为发达国家

人们往往高估两年后的变化,却低估十年后的变化。
——比尔?盖茨

2006 年2月14日，高盛公司在其发布的第138号全球经济研究报告《中国是否会未富先老?》中指出，“到2027 年中国成为老龄社会的时候，其人均GDP （2005 年价格）在所有（预测）情景中都已超过1 万美元，标志着它会成为一个名副其实的发达经济体，……到了2030年，……估计中国的人均 GDP 是21,626 美元（2005 价格）。”

这不是最乐观的预计。今年5月25日，北京大学经济研究中心主任林毅夫表示：“到 2030年，中国GDP将超过美国。”我们知道，2005年美国GDP为122776亿美元，比1980年翻了两番还多。倘若美国保持这一速度，25年后比今天再翻两番，则届时其GDP将达到50万亿美元以上。林毅夫的预言所暗含的意思是：到2030年，中国GDP必将超过50万亿美元。那时候中国的人口有多少呢？恐怕不会超过16亿吧？则人均将在3万美元以上。

我不会预测那么久。距离越远的事物就越发难以把握。我仅仅认为，10年后，中国的人均GDP不论按购买力平价（PPP法）计算，还是按现行汇价折算，都将超过1万美元；我国将名副其实地进入发达国家行列。

一、从购买力平价看

根据国际货币基金组织公布的数据，按购买力平价（PPP法）计算，1980年以来的25年间，中国GDP由4451亿美元增长到94124亿美元，年均增长12.98%；美国GDP由27504亿美元增长到122776亿美元，年均增长6.17%。

假设未来10年，两国各自保持过去的平均增长速度（看来没什么问题），则到2021年，我们将看到一幅与今天完全不同的景象，如下表（单位：亿美元）。

年 份 中 国 美 国
2005 94124 122776
2006 106341 130351
2007 120214 138394
2008 135739 146933
2009 153357 155998
2021 173263 165624
2021 195753 175843
2021 221162 186692
2021 249868 198211
2021 282301 210441
2021 318944 223425

借助此表，我们可以轻易地得出结论：
1.到2008年，我国人均GDP将突破1万美元大关。
2.到2021年，我国经济规模将重新超过美国，居世界第一。
3.考虑到北京奥运会带来的“奥运红利”，未来3-5年，我国经济增速还可能提升。换句话说，实现上述目标将可能更加容易。

二、从现行汇价看

关于人民币必然升值的长期趋势，已经在经济界形成共识，并且被纳入了国家货币政策，在此无庸多议。问题的关键是：人民币将以何种价位为目标、以何种速度为基调来实现其升值过程？

一般来说，一个经济体的货币现价汇率，随着其人均收入水平提高而向购买力平价汇率趋近，两者之间呈严格的正相关。

从2005年各个不同发展水平国家的货币汇率与其人均收入关系看，可以充分印证这一结论：

国别 该国PPP汇率/现行汇率 该国PPP人均GDP/美国人均GDP
卢旺达 0.18 0.03
埃及 0.30 0.10
哈萨克斯坦 0.45 0.20
波兰 0.61 0.31
阿曼 0.74 0.41
韩国 0.80 0.50
新加坡 0.95 0.68
加拿大 1.02 0.83
爱尔兰 1.19 0.98
美国 1.02 1.00

去年中国人均GDP（PPP法）相当于美国的0.18倍，与哈萨克斯坦接近，但人民币PPP汇率与现行汇率的比值仅为0.24，远低于0.4-0.45的应有水平。

根据世界银行、联合国开发计划署和国际货币基金组织提供的数据，2005年人民币的PPP汇率为1.905：1美元。也就是说，我国现行汇率的合理定位应在4.76—4.23元：1美元。

从另一个角度看，韩国的发展经验也可以提供有益的启示：上世纪80年代初，韩国人均GDP（PPP 法）相当于美国的1/5，与我国当前水平相似，当时韩元对美元汇率相当于其PPP汇率的0.6倍左右。兹后20多年来，韩国人均收入逐步提高到美国的 50%左右，其汇率近年也稳定在PPP汇率的0.8倍上下浮动。

不论以哪个角度衡量，当前人民币汇率超低是不争的事实。过低汇率造成的国民财富廉价输出、外贸规模和外汇储备非理性增长、人民生活水平提高缓慢、国际摩擦日甚一日等恶劣后果，正在给改革开放带来越来越大的负面影响。好在国家决策层已经意识到了这个问题，已明确表示将推动汇率放开，逐步实现人民币可自由兑换。

按PPP法计算，到2021年和2021年，我国人均收入水平将大致相当于届时美国的0.25倍和0.38倍。与之相对应，在这两个时点上，人民币兑美元的合理价位应确定在PPP汇率的0.45倍和0.65倍。

据此计算，到2021年，人民币兑美元汇率为4.23：1，比目前升值48%，年均8.16%。看起来似乎很高，但与日元在上世纪七、八十年代的升值相比真是小巫见大巫。并且这种推测是以低通货膨胀为条件的，若通货膨胀率提高，像八、九十年代韩国、台湾所做的那样，则汇率升值可适当放慢。通货膨胀率与汇率升值对GDP规模放大是等效的。到2021年，人民币汇率将达到2.93元兑1美元，5年升值 30.7%，年均5.51%。

这样就确定了未来10年的汇率升值速度。

1994—2005年，按美元计价的中国GDP由5592亿美元增长到22564亿美元，年均增速为13.52%。未来10年内，中国经济继续保持当前的发展态势，在经济界也基本没有异议。甚至有许多人担心：因举行奥运会、世博会，以及地方经济“诸侯”间竞争加剧，将来出现经济过热的可能性在增大。今年上半年增速创10年来新高，就是一个明显的苗头。

根据上述分析，在不考虑可能发生的统计数据机械调整和人民币通货膨胀等因素在内，以美元计价的我国GDP在未来10年内将以平均20%以上的综合增长率（参见《2021年中国经济规模预测》）不断上升，从而推动我国经济规模实现前所未有的“大膨胀”。
以下是预测表（单位：亿美元）：
年份 现价GDP
2005 22564
2006 27705
2007 34017
2008 41767
2009 51283
2021 62967
2021 75418
2021 90332
2021 108195
2021 129591
2021 155218

显而易见，到2021年，不论是实质上还是名义上，中国的人均收入都将突破1万美元大关。

《中国是否会未富先老?》还指出：“……经济学家将人均1 万美元GDP 作为发展阶段的重要里程碑，认为超过这一水平的为发达国家。事实上这个表面上看起来随意的尺度确实可以有效地区分发展中与发达国家。在这条线以上的经济体确实比较发达，且在部门产出比例、城市化、寿命预期、财富、平均单位劳动时间所分配的资本、教育以及服务部门发展等方面非常相像。”

毋庸赘言，2021年，中国已经成为发达国家。

到那时，中国的改革开放已经进行了37年。众所周知，日本、韩国、台湾、新加坡、香港……都是在经过30多年高速发展后晋升为发达经济体的，我们只不过在追随别人的足迹罢了。

比尔?盖茨有句名言:人们往往高估两年后的变化,却低估十年后的变化。站在2006年的今天，预言10年后中国将变成发达国家，很多人会瞠目结舌，感到难以置信。其实这没什么了不起，只不过是经济规律使然。
同样的计算方法，实际你会发现中国将在2021年超过美国称为世界第一经济强国，到时候中国的人均GDP将达到2.3万美元左右。
======================================
不要太悲观了，实际上人民币在1980年对美元汇率是1.5：1，而到了2005年是8.2：1，中国经济如果你去看1980年的数据将会发现当时中国的GDP已经达到了3100亿美元，而到了1990年中国的GDP才不过3500亿美元。
这就是说中国在整个80年代经济都没有发展，显然这是不符合事实的，正是由于货币贬值使得中国经济在整个80年代看上去丝毫没有增长。

我觉得你这辈子是赶不上了
现在中国的现状很多数据都存在着很大的泡沫
中国的统计部门都是打着总数的“旗号”
可是大家想想便知，我们国家人口基数很大的平均下来再大的数据也被这个大分母除的不大了。还有我国的人口普查数据也存在着很大误差，我个人估计至少里真实数据还有一定差距。
另外，我国的人民的收入也存在着很大的差距，同在一个城市普通工薪层收入与高管收入差距多少不用说大家也明白。
我国的财富分布存在着很大的不平均，财富大部分集中在也就是中国总人口的5%左右。所以统计数字总是用总数说话我觉得很有问题。
再，现在国家的很多方面还有很多不健全的地方，一味的掩耳盗铃只会越来越不可能实现发达国家的。
（以上均属个人观点）

会。时间在十年左右。

二三十年，也就是这世纪中叶

中国作为最大的发展中国家会一直保持下去，本人认为不可能变为发达国家，原因其一：人口过于庞大，人均占有量远远低于世界远远平均水平，想把人口减下来是难上加难，虽然有计划生育，但是现在还是想生就生，该情况大多集中于农村，但农村人口占总人口70％左右，就是说想通过减少人口来提升国力需要相当相当长的时间。其二，国力要靠众多人才共同努力，而目前中国高等人才外流严重，将出国工作视为时尚，且缺乏创新精神。说道创新就牵扯到中国的教育，中国的教育在全球排名一百靠后，落后的教育需要改革。三，腐败严重，公款吃喝流行，办事讲究送礼，这方面不便多说。四，虽说中国有两万美元的外汇，来的很不容易，凭着中国地大物博靠出口原材料赚钱，而外国靠卖给中国高科技产品和精加工产品，利润可想而知.本人是学理科的，对这方面问题给不出系统回答，就说这么多吧。

肯定会 中国人的平均智商是106 全世界最高了 我们有庞大的市场 中国特色的制度 也许到发达用不到20年的时间

会的，我觉得现在中国就很强大了。相信咱们国家，同时咱们还要为咱们的祖国奉献自己一份力量

会 祖国是那么的强大 虽然暂时比不上美国 但是按照现在的势头 再2030年 中国肯定会很强大 国家的政策很好 虽然有的地方不尽如人意 但是国家还是为人民着想的 只要一直按照这样的趋势发展 中国回成为发达国家的

中国一定会变成发达国家的，但需要时间，需要全国人民的共同努力。这一目标一定能实现。

　　《中国现代化报告2021》日前发布，报告称，中国在本世纪进入发达国家行列的可能性不容乐观。这一结论无疑刺激了国人的神经。

　　中国“发达”几率很小

　　按照历史经验估算，中国21世纪末晋级发达国家的概率为4%

　　到本世纪末，中国进入发达国家行列的几率几近为零?

　　这是最近发布的一份报告给出的预测。1月30日，中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2021》。该报告指出：按照历史经验来估算，中国21世纪末晋级发达国家的概率为4%。“如果考虑到中国21世纪人口将达到13亿~15亿，而整个发达国家的人口只有10亿左右，中国现代化的概率比4%还要小。”

　　这一结论刺激了部分国人敏感的神经。在一份调查中，有56.2%的网民对中国变成发达国家的概率如此之小表示质疑，仅有28%的网友表示“有一定道理”。

　　该《报告》的主持人、中国现代化研究中心主任何传启表示，正因为依照“历史经验”晋级发达国家行列的可能性微乎其微，所以中国的发展才需要独辟蹊径。

　　从4%到30%

　　要增加在本世纪末进入发达国家行列的可能性，中国就要走“特色之路”

　　何传启说，得出4%的依据有两个，一是中国发展的现实，一是过去300年(1700年~2000年)世界上的统计数据。从过去300年的统计数据，可以看出发达国家与发展中国家有一个明显的更迭规律：平均每100年，大约10%的发达国家会下降为发展中国家，而发展中国家中的大约5%则上升为发达国家。

　　晋级机会降临到中国头上的概率，取决于正在中国发生的如下现实：人口规模庞大、地区发展失衡、经济一枝独秀、政治缓步向前、人均收入差距悬殊、资源和环境压力明显等。这些因素按一定的方式加权，就得出中国晋级发达国家的可能性。

　　何传启还为中国的发展设计了分段目标：2021年左右进入世界前60名，2050年左右进入世界前40名，到本世纪末，进入世界前20名——按照他的分类标准，进入前20即为进入了发达国家行列。

　　要增加在本世纪末进入发达国家行列的可能性，何传启说，中国就要走一条“特色之路”。这条路就是“综合现代化”。“简单说来，就是将在国外分步进行的第一次现代化和第二次现代化同步推进。”何传启说。在他眼里，第一次现代化是指由农业社会向工业社会转型，第二次现代化是指从工业社会向知识社会转型。

　　与在西方发达国家这两个阶段大多泾渭分明不同，它们在中国则呈现出犬牙交错之势。“在中国，第一次现代化已经完成五分之四，而第二次现代化则仅为发达国家的五分之二。”何传启说。

　　何传启说，选择了“综合现代化”的发展路径后，中国到本世纪末进入发达国家行列的几率就会大幅增加，“从原来的4%，提升到20%~30%。”

　　制度的短板

　　中国采取的是工业化优先的发展模式，强调物质和技术，却忽视了制度和观念的变革

　　何传启说，中国在通往发达国家的道路上，将会遇到的主要挑战有三个：一是发展不均衡。“在发达国家，这种差距一般维持在一到两倍左右，而在中国，这一差距已经达到了五到十倍。”

　　第二个挑战是自然环境和资源压力。“发达国家的10亿人口用了300年实现现代化，已经造成了资源的过度消耗和环境的巨大压力。而未来的中国，将有13亿~15亿人争取在100年内实现现代化，它带来的资源需求的强度将史无前例。”

　　中国将会遇到的第三个挑战，是制度的瓶颈。从洋务运动以来，中国采取的是工业化优先的发展模式，强调物质和技术，却忽视了制度和观念的变革。“这是一个短板，可能会成为一个决定成败的因素。”

　　多位学者认为，中国过去很多年的发展，大多依赖于制度的优势，出口用的是中国廉价的劳动力，投资用的是中央的统一调拨，所以制度变革的压力并不是很大。但在投资饱和和人民币升值的背景下，中国经济发展的这两台发动机已近极限，而经济发展的永动机——消费，却由于分配体制和保障机制的不健全，始终难堪大任。而一旦中国经济面临危机，之前因经济发展而掩盖的诸多问题就有可能推倒中国社会的多米诺骨牌，中国的现代化进程也可能面临灭顶之灾。

　　对何传启来说，中国在本世纪末晋级为发达国家，有一种类似于宿命的象征意义：“按人均收入来算，中国1700年在世界上的排名是第18 位，如果本世纪末中国能晋级为发达国家，则意味着我们在时隔400年后，重新回到了世界前20。这就是中华民族的复兴。”据中国新闻周刊

成为发达国家并没有入门的标准限制，只要这个国家是愿意走在趋向发达的路上，也不必计较现有的状态，只要在被这样或那样的原因毁灭消亡前有所觉悟，总是来得及的。

当80后成为主力军时，就差不多了！

跟日本人差了不止100年。发达有可能，但时间以百年为单位。

必然会！
看看最近三十年中国的发展速度吧。至于素质，我觉得是与国家整体的实力是有关系的，随着中国的发展，中国人肯定会更加自信。

不能这么说吧，如果人人都有爱因斯坦，牛顿的智商，那么确实是发达国家，但如果十四亿人都是普通人，那就没啥卵用了，还有我国人口其实看似多，其实人口结构还是很不好的，因为老人占比很多，年轻人很少，加上目前的产业结构不太合理，大部分是中低端产业，需要的是年轻的劳动力，而劳动力却越来越少，而拉动GDP就是这群年轻人，其实你说要是少哪一部分人会好一些呢，要是你说少老年人，GDP确实会上去，要是少一些年轻人和精英，那就还不如不少呢！！所以，我国人口少一些，成为发达国家，这说话实在是有点不切实际。

不能这样说~其实中国的人多并不是一件很坏的事情`，你看现在的好多欧洲国家都看好了中国的巨大市场，如果没有这么多人的话｀我的巨大市场从和谈起呢｀虽然说中国的人口多，会影响到整体的发展速度，但是未来的中国是强大的｀因为中国拥有世界上做大的经济市场，我们应该把人口多的劣势，化为优势，而不是去妖言惑众，

中国不能成为发达国家的原因有许多种，并不是人口少一点就一定能成为发达国家。

中国不能成为发达国家的主要原因有以下几点：
1.中国在早期没有像其它欧美发达国家一样去实行殖民掠夺，经济实力没有基础。
2.庞大人口的拖累，所以短期内不会成为发达国家。
3.人均GDP很高。
4.没有一个好的社会保障制度。
5.贫富差距现象依旧存在。

人口总量大，市场大，GDP总量才会多。别随便听信那些营销号的暴论，说中国人少就能怎么怎么样，按照当前中国这个情况，人口如果下降过快，会出现很大的问题这也是为什么国家要开放二孩政策。