在封建社会，天子至高无上，作为帝王除了祭拜祖先，其他几乎没有需要天子跪拜的情况了。不过，清朝著名的皇帝康熙，却在祭拜孔子的时候使用了古代最崇高的礼节， 三跪九叩的大礼，据史书记载，康熙在六次南巡中有三次经过了孔子的故乡曲阜，而康熙在到达此处后就会行三跪九叩的大礼去祭拜孔子！

那么为何康熙作为一个封建社会的皇帝，愿意向孔子行如此大礼呢？这就要从清朝刚刚进入到中原开始说起了。众所周知，清朝是满人建立的朝廷，在当时虽然靠着武力入主中原，但是天下仍然有着很多的反对势力，对于对于清朝的统治是非常不利的，而且靠着武力能够建立朝廷，却无法治理朝廷！

想要治理天下离不开文人，而文人最重气节，想要他们为覆灭故国的满人朝廷效力，难度可想而知，所以满人为了巩固统治，通过尊孔孟来安抚文人。顺治皇帝还尊孔子为大成至圣先师，再次奠定了孔子这位圣人崇高的地位，而之后的统治者也非常的重汉学！

康熙自身的汉学造诣就非常不错，所以在南巡时路过了圣人的故乡，康熙自然也要表达对这位圣人的尊崇，所以康熙所行的三跪九叩大礼，对他而言就是一种有效的巩固统治的手段，而结果也自然让康熙很满意。

在康熙宣读祭文的时候，在场的处于士大夫阶层的文人，朝中的文官百官都被康熙的这番行为所感动人，认为自己得遇明主，愿意报效朝廷，康熙也因此获得了很多文人的效忠。所以为了巩固自己的统治，维护儒家的崇高地位，为朝廷拉拢到文人的支持！康熙对孔子行三跪九叩的大礼，也是并非让人难以理解的！

我认为这样的行为是不合适的，尊重孔子是可以的，但是没有必要行跪拜之礼，如果觉得要让学生知道尊师重道，只需要让学生们用鞠躬的方式就可以了，完全没有必要行跪拜的方式。毕竟这一种方式是属于比较不尊重人的方式，并不是所有人能够受得起别人的跪拜之礼的，我觉得虽然孔子对于我国的文化事业做出了巨大的贡献，但是对于现代的学生来说，根本就没有必要去做这种跪拜的事情，教会学生尊师重道，并不是通过这种跪拜的方式就能够让学生从心底里去学会尊师重道的，况且现在也不提倡这种行为方式，如果强硬的让学生这么做的话，反而会让学生方反感，这样更加的不利于尊师重道的传播。

对于孔子，我们不可否认的是他的贡献，毕竟在古代封建社会，以孔子为代表的儒家思想一直影响着多个朝代，甚至出现了”罢黜百家，独尊儒术“的情况，由此可见儒家学说对我国历史朝代的影响是多么的深渊，因此我们现在的很多思想，其实都是从儒家学说演变而来的，我们应该尊重孔子，应该尊重他的思想。

对于尊师重道而言，我认为是非常有必要的，作为传业授道的老师，是每个人人生中一个重要的过客，也是个重要的角色，他们虽然陪伴的时间并不是很长，但是他们对每个学生的影响却是深远的，因此作为学生来讲，必须要尊重师长。但是对于这种要求中学生跪拜孔子的行为，来提倡尊师重道，我觉得就没有必要了，毕竟现在这种跪拜的方式，已经存在着很多的争议，即便古代的人确实是对师长要行跪拜之礼，但是现代已经不同了，这种方式已经被废弃了，所以也就没有必要了。

再者说了，有些学生本来就是比较顽皮，比较不喜欢学习，如果再用这种没有必要的行为去强行的去要求学生这么做，最后只会适得其反的。

古代的效忠概念并不是单纯下跪的，就是效忠嘛，因为看历史啊，为什么说读史使人明智呢？你看看历史那么多，发生的这个勾心斗角，那么多将领最终有背叛的，甚至说还有事主的之前他们没有跪拜过吗？没有宣誓过孝中吗？但最终该做的不还是做了吗？

读史使人明智，多看看史书有好处，当然这里说的史书是二十四史之类的正史，而不是说那些民间的野史，就像小说故事一样，你看那个东西有什么意义呀？你得看真正的历史记录这些东西。虽然这些记录他也不是绝对真实的，但大致的这个历史走向是技术比较清晰的，你要有思辨的这个思维，你不要觉得上面记载的什么都是对的，你也不要觉得那些民间野史上面说的就完全都不对，这都不一定了，只不过证实里面记载的东西更加详实可靠。

古代人讲究忠孝礼义，其中对于上司，对于皇帝的效忠这是其中之一，这很重要。这个东西在很多传统的儒家思想的影响之下，就很多古人都认为是自己忠孝不能两全，必须要做一个选择的东西，但是不是所有的朝代都信奉儒家思想，儒家思想只是在几千年的历史之中影响最大而已，但不是所有，就比如说秦朝就不是。

不是跪拜了就是对一个人真正效忠了，这只是一种表达的一个方式而已，就像是你跟你之前的那个男朋友，女朋友可能都说过我们一定会走到最后的，我们会白头偕老，我会幸福的说过很多海誓山盟，但是该分手不还是分手了吗？得看实际行动，不是单纯看这样一个形式。这样一个形式很好做的，就像当时你还跟自己前男友前女友发誓呢，现在该怎么样还是怎么样。