强大的元朝为何立国不足百年就亡了?元朝是我国第一个由少数民族建立的王朝,是从强大的蒙古帝国中分裂出来的。元朝的国土面积十分辽阔,...
强大的元朝为何立国不足百年就亡了?
元朝是我国第一个由少数民族建立的王朝,是从强大的蒙古帝国中分裂出来的。元朝的国土面积十分辽阔,达到了1372万平方公里,比鼎盛时期的唐朝和清朝还要大,主要的原因就是蒙古人好战,不仅局限于南下,还西征欧洲,蒙古帝国的国土面积一度达到了3300万平方公里,那么从蒙古帝国分裂出来的元朝面积辽阔也可以理解了。
但是元朝这个朝代似乎没有什么存在感,除了开国皇帝元世祖忽必烈和最后一个皇帝元顺帝外其余皇帝似乎都不怎么出名,也是因为元朝存在时间太短了,只有98年。我国历史上立国不足百年的大一统王朝也没有几个,元朝就是其中之一。那么为什么蒙古骑兵这么强大,他们建立的元朝还会这么短命呢?主要是蒙古人不会治理国家。
首先元朝的经济发展就一直停滞不前。蒙古族时游牧民族,从来不重视农业的发展,还用蒙古人的那一套来管理国家,使得元朝的农业发展严重受阻,而在封建时期农业不发展就会导致国家经济没有起色,况且蒙古人十分歧视汉人,不仅把汉人划分为下等人,还对他们增收各种赋税。在这种严酷的社会大环境下,农民起义一直不断,加速了元朝的灭亡。
其次蒙古人虽然灭了很多国家,征服了很多民族,但是他们是及其野蛮残暴的,对于征服土地上的百姓一点也不爱惜,进行了很多次屠杀,对于城池也是以掠夺为主,根本没有想以后治理的问题。一个游牧民族向外扩张根本目的就是为了掠夺财富,指望他们治理好国家是很难的,他们只能满足自己征服的欲望,等到得到了土地后对于怎么治理就是丈二和尚摸不着头脑了。
最后就是元朝的政治腐败,权力争夺严重。元朝虽然继承了南宋的中央集权制度,但是高层还是以蒙古贵族为主,只顾自己的贪图享乐,对于基层的控制很差。而且元朝的皇位基本都是靠政治斗争获得的,以至于到了元末出现一个有意思的现象,那就是北方的元朝内部在争斗,南方的起义军也在争夺地盘。元朝高层根本就不把那些起义军放在眼里,只顾着自己争权,等人家打到家门口了就晚了。
其实一直有一个“胡运不过百年”的说法,元朝也是没有跨过这个坎,清朝也是在康熙末年就有了亡国的迹象,如果不是雍正帝力挽狂澜,那么清朝国运也不会过百年。算起来也只有辽国打破了这个说法了吧。这也证明游牧民族确实不是治理国家的料,除非像清朝那样汉化,可惜元朝非得靠蒙古人自己的那一套治理国家,怎么会不早亡呢?
窦娥冤所反应的元代社会问题?具体是哪些?不要长篇大论,简洁点的
1.放高利贷
2.流氓恶霸横行
3.官吏贪赃枉法
4.下层知识分子穷困潦倒
5.被压迫的妇女们得不到生命安全财产保障
6.人民的愤怒和怨恨成为时代的情绪
这段故事,真实而深刻地反映了元蒙统治下中国社会极端黑暗、极端残酷、极端混乱的悲剧时代,表现了中国人民坚强不屈的斗争精神和争取独立生存的强烈要求。
它成功地塑造了“窦娥”这个悲剧主人公形象,使其成为元代被压迫、被剥削、被损害的妇女的代表,成为元代社会底层善良、坚强而走向反抗的妇女的典型。
女主人公性格:孝顺,刚烈,顽强,具有反抗精神。
(PS;我刚上完这一课~~~~~)
反应元代社会黑暗现实大致包含了哪些内容?
反映元代社会黑暗现实,寄托对人民苦难的同情。如张养浩的名作《潼关怀古》,指出无论如何改朝换代,人民总不能摆脱贫困的境况;刘时中的《上高监司》,直接描写了灾民的悲惨遭遇,展现了元代政治制度的腐败;睢景臣的《高祖还乡》,还把批判的矛头直指“至高无上”的封建帝王。
元朝到底有多黑暗
我们不可否认,当年的元朝确实有非常多的不合理的政策。但是,关于四等人制,这却是一个缺乏实际文献资料的制度。最早提出这个制度的时间,是民国,提出人是屠寄,他出版的《蒙兀儿史记》中,率先提出了四等人制。
所以,关于这个所谓的四等人制,我们是不能偏听偏信的。而且,在当时的元朝,制定法律的,也还是萌不贵族,有钱人,贫苦的蒙古人一样是被欺压的对象。在《元典籍》等书中,我们都可以看到被卖到异乡和海外的贫苦人,所以,这个四等人制其实还是有些争议的。
另外,元朝的统治者或许曾经野蛮,或许最开始的他们只懂得征伐,但在统一后,他们也在不断的学习。在任用官员的选择上,即便是忽必烈,他也无法单单只任用自己民族的士兵。在忽必烈统一的过程中,汉臣贡献出了很大的力量。而且,在建立元朝之后,忽必烈管理中途,也还是按照之前的中央集权作为蓝本的政治体制的。另外,元朝设立儒户,优待保护读书人,并且尊崇孔子,还将理学作为科考的依据。所以,元朝野蛮这一说,其实并不绝对,不是吗?
再来一说,元朝对我们后世的影响最大的,那就是疆域的问题了。首先,我们必须清楚一件事,那就是,元朝时期首次将青藏高原纳入了中原王朝版图。要知道,这块地区,即便是盛世如唐朝,也难以攻下,只能以和亲来保持两方的和平。另外,我们还需要清楚,当时的元朝,不算那三个汗国,拥有的国土面积达到了1372万平方公里,这个数字,即便是强盛如汉唐,也难以超越。所以,元朝还是有点本事的。
其次,元时期法律存在民族压迫,但所谓杀汉人只赔毛驴钱或不赔实属扯淡。先讲压迫,元代法律对蒙古人有大量保护,蒙古人犯法获罪远低于汉人。如《元典章》规定蒙古人扎死汉人,只需杖刑五十七下,付给死者家属烧埋银子即可;汉人殴死蒙古人,则要处以死刑,并"断付正犯人家产,余人并征烧埋银"。
第三,九儒十丐。这一条是元代诸色户计制中的,原意指将天下人分为各户,当兵的,当工人的,当农民的,各户不得变更户口。后来被当作九儒十丐是一本叫《心史》的书所言,这本书非常传奇,传说乃宋末文人郑思肖所著,在明末一口井中发现,距当年已经三百多年了,神不?后来谈迁等人皆以为伪书。而且,有一点,元末明初,有很多读书人如郑玉,王翰等人皆为元代大儒,在元亡立誓不待伪朝,很多殉节或归隐,伪帝朱重八为此设了“寰宇士夫不为君用罪",逼他们出山。如此地位很低,他们会如此归心?
第四,名字问题。很多人扯老百姓不能有名字,我看《明事》后也曾这样认为,这一点是清代文人写的元代没名字,在元明时期都没记载过类似制度。但后来我看了一本宋朝小说《夷坚志》,有一个主人公叫张十三。。。。这就尴尬了,宋代也不允许起名??后来,我偶然知道我老家(农村)有个九十多岁老太太(还活着,勾着背,拄个拐)叫秦三,单名三,难道民国也不许起名字??最后,我问了研究文化史的老师,老师说建国后还有这种名字呢,有些农村没文化,只能用数字起名。所以不能起名也是扯。
第五,初夜权。这个更扯,举个例子,蒙古人在南方只在城市中,而且很少,广大农村更是根本无人控制,怎么去管初夜。关于初夜权也是清代文人写的,其它就没有元代初夜权问题。但是近来有学者却在明末江南的奴隶主那里找到奴隶主对奴隶有初夜权,参见傅衣凌《明清农村社会经济》,当然这点史界并末形成通论。
中国受虐政的荼毒及异族的蹂躏,在元朝是达到了极点,生民涂炭的痛苦,甚至超越了晚唐的五代十国。唐懿宗和唐僖宗虽然昏纵无能,怎么说还是中国人自主统治,也没有过把百姓当成奴隶使唤。五胡乱华,外族入侵九州,他们的君主也多被中国同化,其中不乏一些明君。而蒙古吞灭宋、金、西夏,异族正式统一了中国,中国迎来黑暗的朝
代,元朝。
其实元朝衰败的一个重要原因是天灾,一百年里有三十多个冬天异常寒冷,黄河流域水灾旱灾频繁发生也不知道是蒙古人治理缺法还是异常的气候使然,元朝政府开始还是积极救灾和赈济的,可是架不住灾害实在多压力实在大,朝廷多印纸钞通货膨胀,赋税越来越高,据说赋税是南宋的几十倍。民怨越来越大各种农民起义不断。
元朝的税收制度也是汉人想不到的采用包税制度,把税承包给个人,这些商人很多不知道有效鼓励生产,只知道盲目剥削有些甚至杀鸡取卵
1206年,成吉思汗统一蒙古各部,建立大蒙古国。先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、金朝等政权。蒙哥汗去世后,引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即位称帝,建元"中统",定都开平府(上都)。1271年,忽必烈取《易经》"大哉乾元"之意改国号为"大元",次年定都大都。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站