“国恒以弱丧，而汉以强亡”，汉代灭亡的理由是因为太强。这也是清初大教育家王夫之读史的过程中针对汉朝的点评，这句话的意思是，各代政党的交替一般都是由于国力衰微，部队软弱无能，造成外敌入侵而亡国，唯有汉朝是由于国力太富强，最终内部结构争权夺势，导致三足鼎立的情况而亡。

实际上以史为镜觉得这一点评很及时了，自打汉武帝刘彻北击匈奴，卫青霍去病开疆拓土至今，汉朝一改汉初劣势，针对强劲的匈奴人只有合亲的防范措施，逐渐强悍兴起，不论是汉朝霍去病的封狼居胥，或是汉朝窦宪破北匈奴，登燕然山，刻石立功。中原地区皇朝不论是国力或是战斗力都一直远远地领跑附近阵营。在西汉和东汉期内，将领的爱豆是卫青、霍去病那样因功封王的将领，乃至一个小小西域都护府副校尉陈汤，居然敢带上几国乌合之众的四万人就立即矫诏进攻占有塞北的匈奴单于，而且吼出了“明犯强汉者，虽远必诛”。

文人墨客的超级偶像则是凿空塞北的张骞，以外交关系特使真实身份立即在楼兰击杀楼兰王的傅介子，汉朝一人平定县塞北50余国的班超。汉朝的朝堂前尽管内讧强大，宦官和太监轮流当权，可是对外开放则是毫不手软，无论历史名将在对外开放的过程中都是在贯彻着“明犯强汉者，虽远必诛”。可以说数百年下来累积了赫赫声威，直到汉末，中原地区大乱的情况下，全国各地的军阀割据诸侯国们仅仅把匈奴人、羌族、百越族等作为兵源和快穿炮灰。

三国曹操平定县袁术后，北击乌桓，较大的不便是找不着路，找不到水资源，等拥有指导，张辽带领的前峰都可以一战击败乌桓王蹋顿单于结集的大军队，乃至阵斩蹋顿，据三国志记述，击杀和俘获了足有二十万人。汉朝军伐的攻击可见一斑。而南方地区的百越之地部落、五溪蛮等就更狠了，不论是三国刘备或是曹操，都根据战斗力威逼或是是利润引诱，都招募了很大多数的百越人出去参军争霸，《三国演义》中，孟获、沙摩柯等全是家喻户晓的蛮族名将。

历朝历代都是在最衰落的时候灭亡，但是汉朝却是一个例外。它是在国力最强大的时候灭国的。汉朝除了建国之初被匈奴骚扰的狼狈不堪以外，此后的300多年全是把别人按在地上摩擦，这是其他朝代都可望而不可及的顶级朝代。汉朝的强可以是全方位的，文化，政治，军事，生产力都很强。

汉朝的文化非常强大。毕竟文化是一个民族和国家最深厚的力量，春秋战国时期没有哪一种思想能够占主导地位，直到汉武帝独尊儒术，才一家独大。儒家思想并不能提供完整的治国理论体系，在军事技术等方面也有着严重的缺陷。然而在西汉时期相比于其他思想，儒家思想却有着很大的优势。

汉朝依靠这一套理论体系统一了混乱的思想，有效的消除了内耗，规范了等级秩序，使国家进入了稳定的发展阶段。汉朝文化的作用远不止这个，随着汉朝势力的扩张，整个东南亚都被汉文化所感染了，作为汉文化核心内容的儒家思想，也在国际上留下了深深的烙印。

第二，经济非常高。汉朝人口峰值出现在汉平帝时代，那时候的人口达到了1223万户，5959万人，要知道唐朝国力最强盛的唐玄宗时代，人口最高才5291万人。这个人口记录一直到明朝初年才被打破，朱元璋时代人口数量达到了6000万。

第三，军事强大。除了对匈奴作战，汉代还征服了朝鲜半岛，将西南夷纳入了国家版图。