每个起义 都有他的意义 没有伟大程度之间的可比性

我个人觉得斯巴达克斯起义比中国的陈胜吴广起义要伟大的多

楼主 不是我批评你

这句话 不应该是一个严谨的历史爱好者讲出的话

起义的人数 战斗的激励程度 波及的范围 者都不是衡量一个起义伟大与否的最终标准

进入正题 应该说产生了很大影响

这次起义使罗马统治者认识到了 奴隶阶级所蕴含的巨大反抗能量

同时也感觉 共和制的统治方式 已经渐渐不适合庞大国家的运转 客观上需要一个强有力的国家机器的建立 这就是后来的帝制

另外 镇压起义的军事将领成为了日后的政治实权人物 客观上为帝制的到来建立了基础

影响就是加速了罗马共和国瓦解，促进更强力的罗马帝国诞生……

斯巴达克斯起义基本上是一次奴隶的武力抗争事件，由这件历史事件可以看出当时罗马人的奴隶制度下的悲剧。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职。

帝国的建立不是一天两天的事，是长期社会发展的结果。在斯巴达克斯起义前，意大利在大庄园的扩张、汉尼拔战争，苏拉和马略的内战，条顿人森不里人的入侵的四重打击之下她的小农阶级已经趋于瓦解，而这是共和国的社会基础。
斯巴达克斯起义的导致罗马有近10万奴隶的损失，加之兵灾连连给了小农阶级以致命打击。大批人破产沦为城市无产阶级，这些人没有生活来源，完全靠救济和投靠门阀来维持生计。另有不少人加入了职业军队，这些军队迥异于原来的义务兵，他们脱离生产完全靠军饷和掠夺生活，战争是他们得来财富的唯一方式，所以起义被镇压不久，凯撒就进军高卢，他们也成为实权人物掌权的主要工具。于是共和国瓦解，帝国诞生。
所以说起义加速了罗马共和国瓦解，也使得罗马进入了一个新的扩张高潮

其实就是。。。。你做的很好。。但这毫无意义。。。

说起斯巴达克斯起义，相信很多人都非常的熟悉了。斯巴达克斯起义是在古罗马帝国初期的时候，发生的一场努力和底层人民抵抗罗马贵族和奴隶主的战争。在历史文献中只记载了最后一场起义军的覆灭之战。即便如此，但是关于传送这次奴隶起义的诗歌，小说以及现代的影视作品都是层出不穷的。那么当时的斯巴达克斯起义为何会失败呢?现在我就带着大家一起来了解下吧。

其实斯巴达克斯的起义从一开始就已经失败了，主要原因大概可以归类于以下四点：

第一点就是，当时的古罗马帝国太过于的强大了，这个是完全不可否认的，斯巴达克起义的时候正是古罗马凯撒、克拉苏、庞贝前三巨头的时代，正好是罗马帝国最强大的时候。当时对付斯巴达克斯起义军的罗马主将其中一个就是克拉苏，而且他手底下还有着悍将玛库斯·卢库鲁斯。另外当时三巨头中实力最强大的庞贝还协助过克拉苏一起镇压起义军。

当时光克拉苏一人就拥有着4万多名的罗马精锐部队，虽说这个数字对于中国来说简直是微不足道的，但是对于当时的欧洲人来说，这是个非常庞大的军事阵容，再加上罗马人的装备武器都非常的精良，这只队伍在当时的欧洲，除了罗马人自己以外，几乎是无敌的。面对这样精良的部队，斯巴达克斯的那种鱼龙混杂的起义军根本就不可能是对手。

第二点就是，斯巴达克斯起义军的内部太过于的复杂了，没有一个系统化，什么人都有。角斗士、逃兵、亡国的残余部队、农民、屠夫、奴隶等等什么人都有。而且很多都是不同的民族，起义军内部很不团结，虽说都是反对罗马的起义军，但是彼此之间谁也不服谁，严重的甚至会造成内斗的情况，还没跟罗马人动手，有些就被自己人给杀死了。

在这种情况下，斯巴达克斯很难去控制，起义军曾多次发生过分裂的情况。比如就有一次，起义军准备北上翻越阿尔卑斯山的时候，日夜行军到高卢山区的时候，当时起义军中就有三万多人的军队起了内讧，逃离了主力部队。后来在加尔加诺峰下遭遇到了罗马军队，最终这个三万人被罗马人打的四散而去，死亡人数达到2万多人，当斯巴达克斯闻讯赶来增援的时候已经来不及了。

第三个原因就是斯巴达克斯从起义开始就一直没有打出一片稳定的根据地，整个罗马斯巴达克斯就没有一处能够攻打下来的，作为立足之地的。作为起义的奴隶，斯巴达克斯在任何地方都是不会受到罗马公民支持的，而人民掌握的就是整个罗马的经济、军事、政治等命脉。斯巴达克斯无法建立稳定的根据地，就无法拥有稳定的军事物资以及兵力的来源。

在这种情况下，只要产生战争只能赢不能输，一旦输了，那么军队就会迅速瓦解，接踵而来的就是满盘皆输。就像当时克拉苏构建了第一道防线，彻底切断了起义军去意大利的退路。这条防线是一条两端都通向大海的壕沟，总长度达55公里，深达4.5米左右，在沟渠的上方就是高高的围墙，当时斯巴达克斯为了能够突破这道防线，足足损失了三分之二的兵力。虽说最后突破了，但是随后整个军队很快就瓦解了。

第四个原因就是，斯巴达克斯的战略目标不明确，从起义开始一直就像脚踩西瓜皮一样，滑到哪就打到哪，缺乏作为一位高级奖励所需要拥有的战略头脑。一下北上，一下南下的，一会翻越阿尔卑斯山，一会渡海去西西里岛，过一会又跑到希腊去了。意大利的面就不算大，就那么大个地方，在里面到处乱跑，消耗军力，又要面对敌人重兵的各种封锁，这无异于就是自我毁灭。

斯巴达克起义（The War of Spartacus；前73—前71年），是在斯巴达克斯领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，起义失败的原因有：

1、没有后援支持，没有建立稳固的后方根据地。

作为领袖的斯巴达克，组织了两百多个角斗士进行反抗式的暴动，在他不断地努力下，参加反抗的人数越来越多，不管起义军走到哪里，都要带着一批老弱病孺。

2、内部不统一，更不团结

奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，起义部队虽然有强大的号召力和影响力，但是内部不团结，还会出现分歧，内部造成混乱。

3、起义军内部的领导上存在问题

起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领，没有各个级别的设置，被领导者对命令的执行力度不够，会对命令进行猜测和怀疑，一路上只靠蛮劲来打。

4、社会经济原因

罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。

扩展资料：

马克思称斯巴达克是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。

斯巴达克斯起义基本上是一次奴隶的武力抗争事件，由这件历史事件可以看出当时罗马人的奴隶制度下的悲剧。

由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职。

参考资料：百度百科——斯巴达克起义

导致他失败的最大一个原因就是小人，当克拉苏打出师不利时，斯巴达克斯已经想好了一个天衣无缝的计谋，他散布谣言说自己和克利克萨斯因意见不合而分裂而分道扬镳，斯巴达克会假意率军队离开西滂特向巴尔克莱进军时其意图是让克拉苏进攻克利克萨斯，自己却并不离开而是埋伏在大陆两旁的森林里，当克拉苏与克利克萨斯打得不可开交时，斯巴达克斯率领主力就绕到背后而发动攻击使得克拉苏彻底失败，若这个计划成功斯巴达克斯的奴隶大军就会攻进罗马城。可是这个计划被巴奇亚图这个角斗士商人知道了，他先是收买了斯巴达克斯军中的两个士兵知道了其计划，然后为了领取赏金而告诉了克拉苏。克拉苏知道其计划后并没有先与克利克芒斯开战，而是慢慢的向斯巴达克斯的营垒移动，斯巴达克斯很疑惑为何克拉苏不先攻击克利克芒斯再以优势的军队攻击自己，他马上下令让克利克芒斯不要拔营而走，而那个传令官是让巴奇亚图收买过的他传达的命令是让克利克芒斯立即拔营离开到达迦尔冈山，可是迦尔冈是埋伏着敌军的。等到克利克芒斯在迦尔冈修建营垒时遇到了比自己多很多的敌军，结果是奴隶军队全军覆没克利克芒斯战死。

　　1、原因
　　①没能建立起一个根据地，只能流窜作战，被罗马军队四面包抄而死。
　　②斯巴达克斯的奴隶集团只算是流民军队，没有指导思想，内部人心不齐。
　　③起义军的训练不正规以及罗马军队的庞大是失败的主要原因。
　　2、人物简介
　　斯巴达克斯（Spartacus，约公元前111或109年—约公元前71年）是巴尔干半岛东北部的色雷斯人，罗马侵入北希腊时，他被俘虏，并被卖为角斗士奴隶，送到卡普亚城一所角斗士学校参训。他和他的同伴克雷斯和奥梅尼奥斯在角斗士学校的厨房发起暴动，逃到维苏威火山上发动起义。 起义队伍由七十余名角斗士很快发展为十余万人，并多次战胜罗马军队。罗马军队四面围剿，终于在阿普里亚决战中将起义镇压下去，斯巴达克斯战死，余部在意大利许多地区坚持战斗达十年之久。
　　3、影响
　　斯巴达克斯起义是一次奴隶的反叛事件，这一历史事件基本可以做是当时罗马奴隶制度下的一场悲剧，其带来了历史少有的社会影响。
　　一方面，由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生一定程度的震撼，促进了原本实施共和制度政体的罗马共和国逐渐过渡向帝制的罗马帝国。另一方面，斯巴达克斯起义也是人类历史上最知名且影响最久远的一次奴隶起义。此次起义之后，欧洲历史也发生了多起以斯巴达克斯为名的奴隶起义，而其带来的社会冲击不局限于欧洲。

直接原因是奴隶大军想要乘坐海盗的船逃亡西西里岛，但是被海盗背叛了，被克拉苏大军击败。但是根本原因是奴隶大军只是军事力量强大，缺乏根据地，也没有群众基础，迟早是要失败的。虽然起义军里有许多身手高超的角斗士，但是没有正规军的纪律和装备，有点象黑帮跟正规军打仗。更加没有经济后盾，使得每次战斗都是生死之战。罗马帝国军队则不同，主要是自由民构成，可以源源不断地征兵，训练、纪律、装备和补给都远远高于奴隶军，只是奴隶军更不怕死罢了。
望采纳。

电影的话，其实要不是分道杨彪的话，或许真的会成功的，只要是克雷斯太心急，而且性格太爆，导致大脑想事情不全面，只是一介武夫，再一个克雷斯太自信，怀疑斯巴达克斯的领导能力，他的女人也有很多地方，反驳斯巴达克斯，而助涨了克雷斯的分道杨彪。斯巴达克失去了一半的精锐队伍，怎么能不输？而且全是老弱妇女，克雷斯太自大，明显他们就是一盘散沙了，他们击败了一支罗马部队，马上又来了，至少是他们4倍的军队，还不知道退守，。。